Edellisten ja nykyisten kulutuslukemien valossa entinen öljykattila on ollut todella huonossa kunnossa hyötysuhteen puolesta. Oliko se myös noin 30v ikäinen? 4500l öljyä 80% hyötysuhteella on noin 36000kWh/vuosi.
Itsellä on myös hiukan samaa murhetta lattilämmityksen kanssa että lämmöt karkaavat pakkasella liian korkealle.
Tässä olen pohtinut yhtä syytä tuohon:
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=6829.msg88821#msg88821
sekä täällä
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=6638.0
Onko talossa painovoimainen ilmanvaihto? Kulutuslukemat vaikuttavat varsin matalilta tuon ikäiseen taloon. Onko talo kauttaaltaa yhtä lämmin?
Stiebelin lämmityskäyrän säätö taitaa olla myös varsin onneton. Jos ymmärrän oikein niin tässä neuvotaan muuttamaan käyrää kun kelit kylmenevät. Myös Viessmanin lämmityskäyrän säätö ei ole paras mahdollinen. Siinä pitäisi olla mahdollisuus korjata käyrää itse eri lämpötiloissa jotta siitä saa varmasti halutunlaisen. Ajattelin itse ratkaista ongelman asentamalla sisälämpötila-anturin jos ei ei mikään muu auta. Sen säätöjen kanssa pitää vaan olla tarkka ettei sekoita koko järjestelmää totaalisesti. Tyypillisesti lattialämmityksen kanssa tuo ei ole parhaimmillaan koska lattialämmitys on niin hidas reagoimaan.
Öljylaitteet oli alkuperäiset, jämät. Ne olivat kyllä ihan loppu, yritin niitä myydäkin mutta pari ostajaa kävi katsomassa ja sanoivat että on niin paksussa piessä että ikinä ei saa puhtaaksi. Poltin toki uusittiin joskus 90-luvun alkupuolella. Minä luulen että tuolla piipun sijainnilla talon ulkopuolella oli aika iso rooli öljynkulutukseen.
Talo on aikoinaan hyvin tehty, alakerta 10cm betoni-10cm villa- 12cm kahitiili. Yläkerta 20 cm villa kahitiili verhouksella. Välikatolla oli 40cm villaa. Ikkunat on valtavia, mutta kolminkertaisia lämpölaseja. Ulko-ovia viisi ja autotallin ovi lisäksi.
Vuosien mittaan on pantu 5cm uretaani yläkerran sisäseiniin ja 20cm puhallusvillaa katolle. Lisäksi kaikki ovet vain yksi ovi on alkuperäinen, muut on luokkaa u=1 ja autotallin ovi 45mm uretaaninosto-ovi.
Ikkunat on edelleen alkuperäiset enkä niitä uusikaan ehkä ikinä.
Talo on kauttaaltaan yli 22astetta lämmin, autotallikin. Ja semmoinen unohtui sanoa että maalämmön tullessa koko taloon laitettiin lattialämmitys, ja putkessa ei säästelty, sitä meni noin 2000m.
Koko putkisto valettiin viiden sentin betoniin plus sitten laattoitus päälle koko taloon. Alakerran betonin paksuus on nyt 17cm ja välinen laatta on 32cm paksu.
Ja meneehän tuota energiaa edelleen ihan reilusti, 39869kwh/15kk.
Talossa on jälkeenpäin asennettu ilmanvaihtokone, vallox digi se2 lienee tyypiltään, ja se on aina viitoisella. Siinä on vastukset, mutta en pidä niitä päällä. Haluan senkin energian tulevan lattian kautta koska laattalattia tuntuu lämpimältä vasta joskus kymmenen pakkasasteen kylmemmällämpuolella. Toki vanha patteriverkon aikainen lattia tuntui vielä paljon kylmemmältä.
Minä luulen että Stiebelissä on jotain omituista noissa lukemissa, esim vedenlämmitysaika on 354 tuntia ja käytetty energia 4806 Kwh. Tuohan tarkoittaa yli kymmenen kilowatin ottotehoa, vai enkö nyt ymmärrä jotain?