Kannattaa pohtia myös vaihtoehtoja pyöriväkennoisen ja Valloxin kiinteäkennoisen välisessä valinnassa. Itse päädyin kiinteäkennoiseen mm. toimintavarmuuden vuoksi. Yksi kiinteäkennoisen ongelmakohta on sulatusprosessi, joka pysäyttää tuloilmapuhaltimen jättäen vain poistopuhaltimen päälle. Nykytaloissa, jos on hyvin rakennetty, on tiiveys huippuluokkaa. Tämä taas aiheuttaa ilmanvaihdossa ongelmia, jos helpoin tapa ottaa sulatusprosessissa korvausilmaa on takan hormi.
Koneellisen ilmanvaihdon ja lämmöntalteenotolla varustetuissa taloissa ei takka ole hyvä vaihtoehto, mutta ei sitä kukaan kuitenkaan poiskaan jätä. Muutaman Pascalin paine-erot ulkovaipan yli alkavat olla sitä luokkaa, että järjestelmän säätäminen vaatii hieman aikaa ja perehtyneisyyttä.
Eli jos tuo saadaan kuntoon, niin kiinteäkennoinen on hyvä vaihtoehto. Lisäksi kannattaa rakennusvaiheessa pohtia kosteusanturia kosteisiin tiloihin. Helpottaa elämää jatkossa. Jäähdytykseen ei Vallox itsessään ole riittävä, jos rakenteellinen suojaus ei ole kunnossa. Vaihtoehtoina lattiakylmä, ilmalämpöpumppu tai lattiaviileä.