Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöpumpun käyntiajankohtien säätäminen pörssisähkön hinnanmukaan  (Luettu 115579 kertaa)

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Niin siinä näkyy hinta megawattitunteina huomiselle päivälle. Kello 00-01 aikavälille hinta 23,78. Kallein tunti 42,22. Jos on oikein kylmä talvipäivä niin silloin on reilusti kalliimpia tunteja. Sähkövertailu.fi sivuilta halvin pörssisähkö Perusmaksu 2.95 €/kk, Marginaali 0.16 snt/kWh. Kyllä pörssisähkön luulisi saavan myös rivitaloon. Nyt vasta tuli mieleen että asukkaat voi silti valita minkä sähkön itse haluavat.

Ok, katsoin itse tuota graafimuotoista kun se vaikutti selkeämmälle, niin siinä on tuo hinta juuri aina niin, että esim 01 tarkoittaa juuri tuota 00-01 -hintaa.

Ja kyllä tuossa selkeästi potentiaalia juurikin rivitaloon olisi, kun tuo lämmitys on käyttösähköstä niin selkeästi erotettuna. Eli jokainen saa edelleen elää ja käyttää sähköä ilman hintapiikkien pelkäämistä esimerkiksi ruuanlaiton tai muun sähkön kanssa pelaamisen suhteen. Ensimmäisen "ylilämmitetyn" yön jälkeen kokemus oli, että aamulla eteistilan/keittiön lattia oli aiempaa mukavamman lämmin ja alakerta noin asteen aiempaa lämpöisempi. Tuollainen aamuinen lämpöisen lattian mukavuushan saanee naapurit vaan innokkaammiksi koko asiasta!  ;D

Vielä täytyisi vaan tuo sähkövaraaja tyrkätä kellokytkimen perään, niin ehkä sitten uskaltaisi jo tuota sopimustakin alkaa tekemään. Täytyy vielä noista firmoista kysellä miten suhtautuvat taloyhtiöön spot-asiakkaana.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Hetki meni ennenkun löysin tuon graafimuotoisen ja 01 mutta löytyihän se. Hiirellä kun menee tuohon käyrän alkuun. Graafissa näkyykin kaksi alinta viivaa viikonlopulta.
http://www.npspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/FI/Hourly/?dd=FI&view=chart

Kyllä se yöllä lämmittäminen on hyvä juttu. Ei tule kylmä herätessä aamulla. Ulkolämpötila alkaa usein myös nousemaan niin päivällä ei tarvitse niin kovasti lämmittää.

Edit:
Voi olla että hinnasta puuttuu alv. Kannattaa varmistaa että miten se hinta lasketaan.
« Viimeksi muokattu: 24.03.15 - klo:07:41 kirjoittanut jm82 »
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Hetki meni ennenkun löysin tuon graafimuotoisen ja 01 mutta löytyihän se. Hiirellä kun menee tuohon käyrän alkuun. Graafissa näkyykin kaksi alinta viivaa viikonlopulta.
http://www.npspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/FI/Hourly/?dd=FI&view=chart

Kyllä se yöllä lämmittäminen on hyvä juttu. Ei tule kylmä herätessä aamulla. Ulkolämpötila alkaa usein myös nousemaan niin päivällä ei tarvitse niin kovasti lämmittää.

Edit:
Voi olla että hinnasta puuttuu alv. Kannattaa varmistaa että miten se hinta lasketaan.

Niin tuosta taitaa puuttua. Mutta jos alv0 on 2,5snt/kWh ja siihen alv + välityspalkkio päälle, niin kyllä tuo siinäkin tapauksessa vielä aika matalaksi jää.

Ainakin tällaisella +4-kelillä vaikuttaa tupa pysyvän hyvin lämpöisenä tuolla pelkällä yö- ja lounaslämmityksellä. Ja käyttövettäkin vaikuttaisi varaajissa kohtuullisen hyvin riittävän. Tuo sähkövaraaja toki elää vielä omaa elämäänsä ja se vaatii vielä pientä muokkausta (termostaattisen shunttauksen ohi varaajasta, jotta saa tuon syöttösekoitukseen tulevan veden tasalämpöiseksi) jotta sen voi yöllä lämmittää riittävän kuumaksi. Mielenkiinnolla odotan noita ennustettuja pakkasöitä, tuleeko jo päivällä hiki? Tuossa nyt vielä tämän päivän dataa.

http://puuseppa.asuscomm.com/talo/?date=2015-03-24

Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa MikkoVs6

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 160
  • Lä Vs6+kv-varaaja, maapiiri 400m, omakotitalo
Kun ajastaa lämmitystä Nord Pool Spot hintojen perusteella, niin kannattaa huomioida että hinnat ilmoitetaan nspot.com -sivuilla CET (keskieuroopan) ajassa eli siihen pitää lisätä 1 tunti suomessa.

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Kun ajastaa lämmitystä Nord Pool Spot hintojen perusteella, niin kannattaa huomioida että hinnat ilmoitetaan nspot.com -sivuilla CET (keskieuroopan) ajassa eli siihen pitää lisätä 1 tunti suomessa.

Kah, hyvä täsmennys! Niinhän se tuolla lukeekin.. Täytyypä siirtää tunnilla eteenpäin noita ajastuksia
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519

Ja kesäaikaan, johon kohta siirrytään +2h.
-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Ja kesäaikaan, johon kohta siirrytään +2h.

Eli pumppu mieluummin tuohon CET-aikaan ilman mitään siirtoja mihinkään suuntaan, jos se vaan on mahdollista. Täytyypä kokeilla illemmalla. Kyllähän nuo kahdesti vuodessa tunnilla tarvittaessa siirtääkin.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519

Mä mietin tota käyntiaikojen säätämistä kanssa... Oilonin pumpuissa on se tuotannon esto (230V tulo) jolla voi pelata, yksinkertaisimmillaan yhden johdon veto kahden liitännän välillä, niin aikaohjelmaa 5 voi käyttää lämmöntuotannon estoon, eli kieltää kompuraa käymästä kalliimpien spot tuntien aikana. En nyt ole ihan varma, onnistuuko tuolla aikaohjelma 5:lla se, että MA-PE on tiettyinä aikoina esto päällä, mutta LA ja SU saa tehdä millojn vain, pitää tutkia...

Mutta tuli mieleen ohjata tuota tuloa PC:llä... Muutamalla kympillä saa purkin, joka liitetään PC:hen USB:llä ja siinä on haluttu määrä rele lähtöjä. Palvelin kun jokatapauksessa on päällä 24/7 niin sen cron:lla pystyisi luomaan ajastuksia niinkuin haluaa, ja ohjelman muutokset on mahdollista tehdä etänä... Kelloja ei tarvitse koskaan rukata, kun ajassa pysymisen hoitaa NTP, tuo riesa olisi jokatapauksessa erillisellä kellokytkimellä. Tuosta sitten joskus kenties toteutettavissa se, että ne hinnat käydään jostain netistä lukemassa ja muokataan cron:ia sen mukaan... Nyt sitä varaajatilavuutta olisi saanut olla tuplat  :D ;D :P
-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Kelloja ei tarvitse koskaan rukata, kun ajassa pysymisen hoitaa NTP, tuo riesa olisi jokatapauksessa erillisellä kellokytkimellä.

Itse asiassa eikös manuaalisen kellokytkimen kanssa pääse periaatteessa helpommalla kun se ei koskaan hypi automaattisesti talvi- ja kesäaikaan? Jos kerran tuo spot-sähkö on kuitenkin aina tuon CET:n mukaan samoina tunteina halpaa. Vai onko tuon spot-sähkön hinnassa eroa kesä- ja talviajan välillä? Tähän viimeiseen kysymykseen vastauksen voisin tuolta graafeista tietysti nopeasti itsekin katsoa..

Mutta kyllähän tuommoinen tietokoneohjattu systeemi kuulostaa hienolle, varsinkin jos se vielä automaattisesti nuuskisi seuraavan päivän hintoja ja niiden perusteella päättäisi estot..  ;D Samaahan Nibe tuossa smart price adaptation -palvelussa vissiin tarjoilee, joskaan se ei taida estää laitetta vaan muokkaa tuon käyrän siirtymän perusteella lämmitystarpeen laskentaa ja käyttövesitilojen perusteella vedenlämmitystä?
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519

Mulla palvelin käy UTC aikaa, jossa ei siis kelloja siirrellä, joten se on aina samassa suhteessa CET aikaan.

CET aika ei muutu, mutta paikallisesti monissa maissa siirrytään kesäisin CEST aikaan.

http://www.timeanddate.com/time/zones/cet

-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519

Tulipahan pitkästä aikaa katottua sähkönkulutuksia siirtoyhtiön palvelusta,
ja tästä voisi vetää johtopäätöksen, että aika hyvin on vältelty kalliimpia hintoja...

Aika hyvin tuo sama trendi näkyy joka päivä... Noin kauniiltahan se ei tietenkään
näytä 10-20 asteen pakkasilla, sillon on pakko tehdä sitä lämpöä useammin, mutta
näitä kelejä, joissa vuorokauden keskiarvo huitelee nollan molemmin puolin, riittää
kyllä suomessa :D



-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Huvila

  • Vieras
Hienot palkit. Eipä tuota paljonkaan paremmin voi tehdä. ;)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 336
  • Maalämpöfoorumi
Tulipahan pitkästä aikaa katottua sähkönkulutuksia siirtoyhtiön palvelusta, ja tästä voisi vetää johtopäätöksen, että aika hyvin on vältelty kalliimpia hintoja...

Aika hyvin tuo sama trendi näkyy joka päivä... Noin kauniiltahan se ei tietenkään näytä 10-20 asteen pakkasilla, sillon on pakko tehdä sitä lämpöä useammin, mutta näitä kelejä, joissa vuorokauden keskiarvo huitelee nollan molemmin puolin, riittää kyllä suomessa :D


Olikos tuossa tehty mitään toimenpiteitä jotta käyntiajat sijoittuisivat yölle/halvoille tunneille?

Jotta tuota saavutettavaa hyötyä voisi arvioida täytyisi saada jonkinnäköistä graafia kuinka nuo käyntiajat jakatuvat vuorokauden ajalle keskimäärin. Kulutus pitäisi esimerkiksi jaotella vuorokaudelle monta prosettia millekin tuntivälille osuu koko vuorokauden osalta. Molemmista, ennen muutoksia ja muutosten jälkeen. Sen lisäksi täytyisi saada vuorokautiset keskihinnat joka tunnille.

Tässä nähdään luonnon oman termostaatin toiminta mistä puhuin jo aiemmin. Eli ulkolämpötilan mukaan säätyvä lämpötilapyynti. Ulkona yöllä kylmempi joka itsessään siirtää käyntiä yöajalle. Koko vrk kulutus tuona päivänä 29,7kWh. Kuinkas hyvin tuo on optimoitu?  ;D
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
No, mitä maksoi kyseinen vuorokausi molemmilla?

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
No, mitä maksoi kyseinen vuorokausi molemmilla?

Oleellinen kysymys mielestäni. Periaatteestahan sitä voi vaikka sulatella jääpuikkoja rectumissa mutta onko tällaisilla "säätämisillä" mitään todellista merkitystä? Voiko edes sanoa että yksi saunakalja tuli tienattua?
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Oleellinen kysymys mielestäni. Periaatteestahan sitä voi vaikka sulatella jääpuikkoja rectumissa mutta onko tällaisilla "säätämisillä" mitään todellista merkitystä? Voiko edes sanoa että yksi saunakalja tuli tienattua?
No ei kai tuossa nyt mitään maailmaa kaatavaa tapahdu kun vrk tasolla katsoo, eikä tietysti vuositasollakaan joku 100-200€ spottisäästö mitään mullistavaa ole...vrt johonkin uudenkarhean auton ostoon vst. vanha kosla  :)

Mutta kumminkin jos on 20 tommosta vastaavaa asiaa ja valinta osuu aina siihen halvempaan niin sitten jo alkaa 'näkyä'....eli se perinteinen 'pienistä puroista ne isot virrat syntyy'.

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Oleellinen kysymys mielestäni. Periaatteestahan sitä voi vaikka sulatella jääpuikkoja rectumissa mutta onko tällaisilla "säätämisillä" mitään todellista merkitystä? Voiko edes sanoa että yksi saunakalja tuli tienattua?

Eikö sitä halvan bensankin perässä suomalainen parikymmentä kilometriä aja? ;D Rahallinen säästö tosiaan lienee parin ravintolaillan luokkaa vuodessa jos sitäkään, toki nekin rahat mieluummin laittaa kurkustaan alas kuin lahjoittaa sähköfirmalle. Samallalailla tämä taitaa enemmän olla harrastamista kuin todellista tienaamista, toki ne pienet purot niinkuin tuossa jo mainittiinkin..

Mutta kyllä kai tuolla osaltaan edes on sähkönkulutushuippuja tasaamassa, mitä useampi noilta "kalliilta tunneilta" estää esimerkiksi vedenlämmityksen mikä voitaisiin varaajaan varata pienemmänkin kulutuksen aikaan, sitä pienempiä nuo piikitkin olisivat. Vihreällä aatteella ja kaljan kiilto silmissä!  ;)
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Huvila

  • Vieras
Olikos tuossa tehty mitään toimenpiteitä jotta käyntiajat sijoittuisivat yölle/halvoille tunneille?

Jotta tuota saavutettavaa hyötyä voisi arvioida täytyisi saada jonkinnäköistä graafia kuinka nuo käyntiajat jakatuvat vuorokauden ajalle keskimäärin. Kulutus pitäisi esimerkiksi jaotella vuorokaudelle monta prosettia millekin tuntivälille osuu koko vuorokauden osalta. Molemmista, ennen muutoksia ja muutosten jälkeen. Sen lisäksi täytyisi saada vuorokautiset keskihinnat joka tunnille.

Tässä nähdään luonnon oman termostaatin toiminta mistä puhuin jo aiemmin. Eli ulkolämpötilan mukaan säätyvä lämpötilapyynti. Ulkona yöllä kylmempi joka itsessään siirtää käyntiä yöajalle. Koko vrk kulutus tuona päivänä 29,7kWh. Kuinkas hyvin tuo on optimoitu?  ;D


Ammuit sitten täyden lastin viidenneksi kalleimmalle tunnille tuona vuorokautena! Tuo tunti oli 30% kalliimpi kuin vuorokauden keskiarvo?

Tais olla sun paras saavutus tällä viikolla. Eihän nykyaikana sattumalla seilaa kun  risteilijäalukset...

Huvila

  • Vieras
Oleellinen kysymys mielestäni. Periaatteestahan sitä voi vaikka sulatella jääpuikkoja rectumissa mutta onko tällaisilla "säätämisillä" mitään todellista merkitystä? Voiko edes sanoa että yksi saunakalja tuli tienattua?

Totta, säästäminen vain joitakin satasia vuodessa eli ei sillä rikastu. Mitäpä jos lisäät hyötyihin harvat käynnistykset, alhaisemman veden lämmityksen ja asumismukavuuden niin alkaisko kiinnostaan ???

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Totta, säästäminen vain joitakin satasia vuodessa eli ei sillä rikastu. Mitäpä jos lisäät hyötyihin harvat käynnistykset, alhaisemman veden lämmityksen ja asumismukavuuden niin alkaisko kiinnostaan ???
Eikö tuo säästö muodostu juurikin puumpun järkevistä käyntiajoista?
Tulee sitten bonuksena halpaa sähköö jos optimointi osuu kohdalle.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Totta, säästäminen vain joitakin satasia vuodessa eli ei sillä rikastu. Mitäpä jos lisäät hyötyihin harvat käynnistykset, alhaisemman veden lämmityksen ja asumismukavuuden niin alkaisko kiinnostaan ???

Noh, kyllähän se jossain toisentyyppisessä konstruktiossa saattaisi toimiakin.
Nykyisellään on jo asteminuuteilla säädetty käynnistysväliä harvemmaksi, käyttöveden käynnistysraja säädetty 38 asteeseen (kesäaikana 30) yms. Joten nimen omaan asumismukavuuden takia taidan jättää nämä kellon kanssa säätämiset muille. Tällaisessa patteritalossa ja pienellä puskurivaraajalla kun sitä lämpöä ei oikein saa mihinkään varattua. 
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Enter

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 20
  • Maalämpöfoorumi
Tämä on mielenkiintoinen aihe, ja tuli itsekin kokeiltua joskus IVT:n päivä/yö-ohjelmalla ajoa enimmäkseen yön edullisilla tunneilla (valitettavasti en löytänyt enää Husdatan käppyröitä noista testeistä). Testasin joka tapauksessa eri ohjelmilla periaatteella 4-10 astetta käyrää alas päivällä. Tämä ei tietysti vastaa tuntihintaa seuraavaa optimointia, mutta periaate kuitenkin lähelle tuota. Tässä omia johtopäätöksiä:

-sisälämpö pysyi yllättävän tasaisena, vaihteli max asteen verran (lattialämpö+laatta melkein koko talossa). Käytössä ei muuta varaajaa kuin IVT:n oma 40 litraa ja itse lattia.
-päivällä lattiat ehtivät jäähtyä jonkin verran (tietysti kelistä ja yö/päivä käyräerosta riippuen). Joinain päivinä käyntiaika/vrk oli hieman tasaista lämpöä enemmän, mutta käyntiajoissa ja käynnistysten määrässä en kuitenkaan huomannut mitään merkittävää eroa.
-asumismukavuus? Kyllähän varsinkin avojaloin tuntee yllättävän pienet erot lattian pintalämmössä. Aamulla lattia oli mukavan lämmin, mutta illalla taas viileä.

Tarkkaa dataa noista testeistä ei tosiaan valitettavasti ole, ja kuten viestiketjussa on jo mainittukin, onhan tuossa monta muuttujaa (miten tuntihinta käyttäytyy, ulkolämpötila, varauskyky jne..). Omalla kohdallani en nähnyt yöaikaan painottuvaa lämmittämistä järkeväksi.. Käyntiajat painottuvat tasaisellakin lämmöllä yölle, ja päiväaikaankin tulee lämmitettyä myös edullisilla tunneilla. Meillä maksetun päiväsähkön ja yösähkön keskiarvon ero on ollut noin 1-1,5 snt/kWh (esim. helmikuun laskussa 4,7/3,7 snt). Tästä laskien pystyisin omalla kokoonpanollani säästämään edes teoriassa korkeintaan kymppejä vuodessa, käytännössä vielä vähemmän... Tämän maksan mielellään tasaisesta lattialämmöstä :) Jos IVT taipuisi tarkasti tuntihinnan seurantaan tai tuntikohtaiseen säätöön, voisi tilanne ollakin toinen.
IVT Greenline HE C9, kaivo 200m, asennus 2011
175m² / 650m³ rv. 2008

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519

Lainaus
Olikos tuossa tehty mitään toimenpiteitä jotta käyntiajat sijoittuisivat yölle/halvoille tunneille?

Ainoa toimenpide oli se, että olen kieltänyt kompuraa tekemästä lämmintä aikaohjelman mukaisesti. Eli jos nyt oikein muistan, niin 7-13 sekä 17-21 lämmön tuotanto seis, ja tuona aikana imetään varaajasta mitä saadaan.

Kustannus tuolle oli yhden johdon vetäminen pumpun sisällä riviliittimeltä toiselle ja aikaohjelman käyttöönottaminen lämmöntuotannon estoon. Eli jos omalle (30min) työlle ei laske mitään, hintaa niin kustannus on muutaman sentin luokkaa. Tässä on se hyvä puoli, että varaajaa ei koskaan tarvitse pakkoladata eli sitä lämpöä ei sikäli tehdä huonolla hyötysuhteella (korkealla paluulämmöllä).

Noista pylväistä näkyy aika hyvin pohjakuorma n. 300-400W ja kun pumppu käynnistyy on sen ottoteho 2.5kW luokkaa ja tuotannon loppupuolella vähän reilu 3kW, eli paluulämmön nouseminen on nähtävissä ottotehosta. Saman asian näkee myös pumpun sähkönsyötössä olevasta kWh-mittarista.

Varaaja imetään kyllä näillä keleillä "tyhjäksi" ja pumppu sammuttaa kiertovesipumput ja kääntää shuntit kiinni, kun lämmintä ei varaajsta enää saa, mutta tuo ei kerkiä vaikuttamaan huonelämpötilaan kuin korkeintaan asteella (näillä keleillä).

Mitä tällä sitten säästetään, en ole vaivautunut edes laskemaan, mutta taatusti se johdon pätkä, ja ehkä talvikuukausina kossupullo kerran kuussa :D Mutta eipä olleet investoinnitkaan suuria. Ja nythän on ollu lauha talvi ja sähkön hinnan vaihtelu suomessa vähäistä, mutta kovemmilla pakkasilla ja sähkön hinnoilla tästä voi jo jotain jäädä taskunpohjalle, mutta se vaatii sitten toki vieläkin tarkempaa käppyröiden analysointia, koska ei voi pitää lämmöntuotantoa seisokissa tuntikausia.

Aktiivisuuttahan tämä vähän vaatii, kun ne kalliimmat tunnit vaihtaa hieman paikkaa ja aikaohjelmaa saa käydä muokkailemassa, mutta harrastuksen piikkiin pistän senkin.
-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Huvila

  • Vieras
Näille säätämisille on Suomessa vankka perinne. Äsken uutisissa mainitsivat, että kun päätös kesäaikaan siirtymisestä tehtiin 1981 niin suurin yksittäinen syy oli energiansäästö 8)

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Ja kesäaikaan, johon kohta siirrytään +2h.

Tuolla käyrässä on aikana CET/CEST. Eli onko tulkittavissa, että nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin tuo hintakin menee CEST:n mukaisesti? Eli toisin sanoen tuo tunnin ero meidän aikaan säilyy myös kesällä?
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa JJ72

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 519
Tuolla käyrässä on aikana CET/CEST. Eli onko tulkittavissa, että nyt kun on siirrytty kesäaikaan, niin tuo hintakin menee CEST:n mukaisesti? Eli toisin sanoen tuo tunnin ero meidän aikaan säilyy myös kesällä?

Kyllä.

http://www.timeanddate.com/time/zones/cet

Tuolla sivulla kello näyttää nyt 5.10, ja kello on suomessa 7.10

Itse tein nyt niin, että sekaannusten välttämiseksi pistin pumpun käymään CET aikaa, itseni tuntien sekoilisin kuitenkin jossain vaiheessa noiden aikojen kanssa :D

-58 rintsikka, 220m2 & 500m3. Maalämpöä jo 27.9.2013 lähtien :D

Oilon SH9 + 2x300m (aktiivista vaakakeruuta savimaassa 572m) + Akva Geo 1000l + Loval CU 3 K15 + 2x Loval R2 UKT323 4.5kW

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 336
  • Maalämpöfoorumi
Itsellenikin on kyllä aivan sama ajaako Pertti tai Hannu ladalla vai mersulla.

Tämän olisi voinut laittaa kyllä tuonne pörssisähköketjuunkin. Aloin itse vähän muokkailemaan pumpun käyntitunteja tuossa 23. päivän tienoolla, eli sitä ennen ei ole tehty mitään muutoksia asetuksiin. Tuota säätöä  häiritsee vielä 3kWn teholla lämpenevä sähkövaraaja mikä lämpenee milloin huvittaa noin 4-5 h välein 1-2h kerrallaan, eli sitä en ole saanut "kalleilta tunneilta" blokattua pois. Tuota kiinteää hintaa saa muokattua ja laskee sitten säästöä sen perusteella. Tuo ei ota siirtomaksua huomioon, eli tarkoittaa pelkkää käyttösähköä.

Mielestäni tuo pörssisähkön täysi hyödyntäminen ja varaaminen lattiaan ei oikein toimisi osatehomitoitetulla jos ei ole sitten takkaa tai jotain muuta sähköstä riippumatonta lämmönlähdettä. Tuo seuranta on vielä kovin lyhyt eikä tuo optimointi oikein ollut vielä kohdallaan tuolloin. Laitan parin viikon sisällä uutta taulukkoa vähän pidemmältä ajalta tuonne oikeaan ketjuun.

Loistavaa. Jotain tälläistä kaivattaisiinkin. Jos ymmärrän oikein niin sinulla on eriseen mittaus kiinteistön lämmönjakohuoneessa/erillinen sähköliittymäkin? Tällöin tuon pörssisähkön kanssa olisi kaikista otollisemmat olosuhteet säästää jotain ja tietysti edes jonkinmoinen kulutus josta säästöä on mahdollista syntyä. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka olet onnistunut muuttamaan tuota tuntikohtaista jakaumaa pumpun käyntitunneilla...

Normaali omakotitalossa kulutus pitäisi jotenkin jaotella eri tunneille. Osaa kulutuksesta ei kuitenkaan pysty siirtämään mihinkään ja näinollen pörssisähköön siirtyminen aiheuttaisi hinnanmuutoksia myös muualle kuin lämpöpumpun kuluttamaan energiaan. Sitten vielä erikseen pitäisi pystyä katsomaan miten muutos on vaikuttanut oikeasti (lämmitysjärjestelmän käyntiaikojen siirtyminen) verrattuna luonnolliseen tilanteeseen.

Sinänsä kaikkiin kiinteisiin sähkösopimuksiin on jo leivottu lisät sisään ja tietyt olettamukset sähkön hinnan kehityksestä. Kaiken järjen mukaa omalla riskillä pelaavan pitäisi tuossa hyötyä ja pystyä kuittaamaan tuo ylimääräinen läski hinnasta pois jo pelkästään vaihtamalla sähkösopimusta pörssisähköksi. Kyseessä on mielestäni hiukan sama asia kuin vaikkapa haluatko sitoa lainasi 1kk euriboriin ja otat vastuun koron vaihteluista omille harteille vai maksat pankille jotta se ottaa riskin harteillee vaikka 2v kiinteälle korolle. Luulisin että pentti perutallaajakin normaalilla kulutustottumuksellaan säästäisi pörssisähköllä pitkässä juoksussa. Ja niin itse olen valinnut 1kk euriborin  ;)

Tosin sähkösopimusta tehdessäni olin myös tyytyväinen hintaan minkä sain papereihin jaka tais olla näin ulkomuistista heitettynä jotain 4,68c/kWh tms.

Jos arvioidaan sitä summaa mihin säästö voisi kohdistua omassa tapauksessani niin luulisin että tällähetkellä vuosikulutus on jossain 10000kWh:n nurkilla ja siitä käyttösähköä(sis iv-koneet yms) on ainakin 4000kWh. (kokonaista vuotta kun talossa on asuttu ei ole vielä tullut täyteen.) Tällöin säästön kohteena lämmitysjärjestelmän käyntiaikoja säätämällä voisi olla maksimissaan jotain vajaan 300€ euron arvosta sähköä. Jos kuvittelisi että sähkön hinnan onnistuisi painamaan 3c/kWh silloin säästön voisi kuvitella olevan satasen luokkaa vuodessa. Tosin varmaksi tuota pumpum kulutusta en osaa sanoa ja sekin on kuitekin varma juttu että kaikkea pumpun käyttämää energiaa ei pysty siirtämään mitenkään pois. Esim kiertovesipumpun+logiikan noin 70w kulutus joka sekin tekee jo jotain vuodessa... Lisäksi vielä käyttöveden tekeminen joka sekin on tehtävä pääasiallisesti silloin kun sitä tarvitaan...

Tampereen seudulla lämmitysenergian kulutuksesta keskimäärin 74% keskittyy 6kk ajanjaksolle loka- maaliskuu, ja jotta pörssisähköstä ja energian tuottamisesta silloin kun energia on halpaa pääsisi nauttimaan täytyisi sillon lämmitysjärjestelmässä olla ylimääräistä kapasiteettia lämmityskaudella sekä jotain mihin energiaa varattaisiin...
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Loistavaa. Jotain tälläistä kaivattaisiinkin. Jos ymmärrän oikein niin sinulla on eriseen mittaus kiinteistön lämmönjakohuoneessa/erillinen sähköliittymäkin? Tällöin tuon pörssisähkön kanssa olisi kaikista otollisemmat olosuhteet säästää jotain ja tietysti edes jonkinmoinen kulutus josta säästöä on mahdollista syntyä. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka olet onnistunut muuttamaan tuota tuntikohtaista jakaumaa pumpun käyntitunneilla...

Juu, tuosta kiinteistösähköstä menee lämmityksen lisäksi sähköt ulkovaloille sekä radonimureille. Käytännössä nuo ulkovalotkin palavat "halpaan aikaan", eli päiväaikaista jatkuvaa kulutusta tulee noin 0,3kWh kahden radonimurin ja jatkuvasti käyvän ulkoisen kiertopumpun kanssa. Loppu on sitten tuota lämmitystä pelkästään.

Liitin tähän viestiin yhden esimerkkikuvan noista käyntijakaumista. Tuokaan ei vielä aiheuttanut sisälämmöissä huojumista, ainoastaan suihkun lattia oli illalla ehkä hieman aiempaa viileämpi. Viileä se meillä on tosin tähän aikaan vuodesta jo muutenkin kun ei ole erikseen shuntattu. Täältä hitaahkosti toimivalta seurantasivulta näkee päiväkohtaisesti tuota pidemmällekin.

Normaali omakotitalossa kulutus pitäisi jotenkin jaotella eri tunneille. Osaa kulutuksesta ei kuitenkaan pysty siirtämään mihinkään ja näinollen pörssisähköön siirtyminen aiheuttaisi hinnanmuutoksia myös muualle kuin lämpöpumpun kuluttamaan energiaan. Sitten vielä erikseen pitäisi pystyä katsomaan miten muutos on vaikuttanut oikeasti (lämmitysjärjestelmän käyntiaikojen siirtyminen) verrattuna luonnolliseen tilanteeseen.

Tätä mietin itsekin, että kyllähän tässäkn maassa moni nykyään mieluummin "sentinvenyttämisen" sijaan tyytyy siihen, ettei tarvitse hetkeäkään miettiä millon sähköä voi käyttää. Suuri osa on vielä sellaisiakin, jotka ei viitsi edes sähköään kilpailuttaa edullisemmaksi kiinteähintaiseksi. Eikos täälläkin monesti ole mietitty onko sähkö vielä liian halpaa?  ;D Yösähköön aiemmin tottuneille ja sitä kautta hyvä varaajat omaaville tuo pörssisähkö voisi toimiakin myös lämpöpumpun olemassaolosta riippumatta.

Tampereen seudulla lämmitysenergian kulutuksesta keskimäärin 74% keskittyy 6kk ajanjaksolle loka- maaliskuu, ja jotta pörssisähköstä ja energian tuottamisesta silloin kun energia on halpaa pääsisi nauttimaan täytyisi sillon lämmitysjärjestelmässä olla ylimääräistä kapasiteettia lämmityskaudella sekä jotain mihin energiaa varattaisiin...

Ei tuo oikein ilman tehokasta lämmityskapasiteettia optimaalisesti onnistuisi, tai ainakin säästöä jäisi saamatta. Tuota edullista sähköä vaikuttaisi olevan noin puolet aina vuorokauden tunneista, eli tuohon puoleen vuorokauteen pitäisi saada parhaat säästöt saadakseen koko vuorokauden lämmitystarve sekä käyttövedet.

Saa nähdä lähdetäänkö tuohon pörssisähköön, jos lähdetään niin lupaan vuoden kuluttua tuoda lisää excel-dataa. Kesällä tuo on suht helposti toteutettavissa niin, että vedet ja talo lämmitetään vain yöllä. Ja ehkä tuo käyrän siirtely edestakaisin suojaa hieman pätkäkäynniltä pelkästään kylpyhuoneiden lattiaa lämmitellessä.

EDIT: Äh, onpas epäselvä tuo kuva kun jouduin sitä pienentelemään.. No, ehkä siitä selvän saa.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa Kimmo_L

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 594
  • Stiebel Eltron WPC 7
Itselläni on ollut kiinteänhintainen sopimus, joka on kesäkuun lopussa päättymässä. Aloin nyt selvitellä pörssisähkön kannattavuutta ja mahdollisuuksia hyötyä siitä.

Tein laskelman, jossa latasin pörssisähkön historialliset tuntihinnat tämän vuoden alusta lähtien, lisäsin niihin ALVin ja sähkönmyyjän marginaalin. Latasin siirtoyhtiön palvelusta omat tuntikohtaiset kulutuslukemani vuoden alusta viime sunnuntaihin saakka ja laitoin ne samaan taulukkoon pörssisähkön hintahistorian kanssa.

Lisäsin siihen vielä sähkön siirron hinnan ja vertailuksi nykyisen kiinteänhintaisen sopimuksen hinnan sekä halvimman ei-pörssisähkötarjouksen.

Tulokset ovat tässä:
Kulutus 5638 kWh
Olen maksanut nykyisillä sopimuksillani tästä sähköstä 615 euroa.
Jos minulla olisi ollut pörssisähkö käytössä, olisin joutunut maksamaan tästä 529 euroa.

Olen siis maksanut kiinteän hinnan "mielenrauhasta" 86 euroa ylimääräistä.

Huomionarvoista on, että tämä perustuu todelliseen kulutukseeni ajalla, jolloin en ole yrittänyt tehdä mitään optimointia kulutuksessa pörssisähkön halvemmille tunneille. Tietysti ulkolämpötilaan perustuvan käyrän ohjaama lämmitys jossain määrin luonnollisesti ohjaa lämmitystä yöaikaan, kun yöllä on yleensä kylmempi ulkona.

Tämän harjoituksen perusteella valintani on pörssisähkö jatkossa. Nyt pitää ruveta miettimään, miten kulutuksen jakaumaa voisi vielä optimoida pörssisähkön hinnan perusteella.
215 m², 600 m³, 175 m kaivo, 7,5 kW Stiebel Eltron WPC 7, Nereus lattialämmitys betonilaatassa, vuodesta 2011

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Itselläni on ollut kiinteänhintainen sopimus, joka on kesäkuun lopussa päättymässä. Aloin nyt selvitellä pörssisähkön kannattavuutta ja mahdollisuuksia hyötyä siitä.

Tein laskelman, jossa latasin pörssisähkön historialliset tuntihinnat tämän vuoden alusta lähtien, lisäsin niihin ALVin ja sähkönmyyjän marginaalin. Latasin siirtoyhtiön palvelusta omat tuntikohtaiset kulutuslukemani vuoden alusta viime sunnuntaihin saakka ja laitoin ne samaan taulukkoon pörssisähkön hintahistorian kanssa.

Lisäsin siihen vielä sähkön siirron hinnan ja vertailuksi nykyisen kiinteänhintaisen sopimuksen hinnan sekä halvimman ei-pörssisähkötarjouksen.

Tulokset ovat tässä:
Kulutus 5638 kWh
Olen maksanut nykyisillä sopimuksillani tästä sähköstä 615 euroa.
Jos minulla olisi ollut pörssisähkö käytössä, olisin joutunut maksamaan tästä 529 euroa.

Olen siis maksanut kiinteän hinnan "mielenrauhasta" 86 euroa ylimääräistä.

Huomionarvoista on, että tämä perustuu todelliseen kulutukseeni ajalla, jolloin en ole yrittänyt tehdä mitään optimointia kulutuksessa pörssisähkön halvemmille tunneille. Tietysti ulkolämpötilaan perustuvan käyrän ohjaama lämmitys jossain määrin luonnollisesti ohjaa lämmitystä yöaikaan, kun yöllä on yleensä kylmempi ulkona.

Tämän harjoituksen perusteella valintani on pörssisähkö jatkossa. Nyt pitää ruveta miettimään, miten kulutuksen jakaumaa voisi vielä optimoida pörssisähkön hinnan perusteella.
Mikähän mahtaisi olla säästö perinteisellä yösähköhinnoittelulla?

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Mikähän mahtaisi olla säästö perinteisellä yösähköhinnoittelulla?
Yösähkö on kyllä niin 'menneen talven lumia', voi olla jopa kallein...

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Yösähkö on kyllä niin 'menneen talven lumia', voi olla jopa kallein...
Olisi saatu mielenkiintoinen vertailu. Hinnoista ei itellä ole mitään tietoa, mutta jos Kimmo
viitsisi naputella tuonkin vielä.

Poissa Kimmo_L

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 594
  • Stiebel Eltron WPC 7
Mikähän mahtaisi olla säästö perinteisellä yösähköhinnoittelulla?

Tuo nykyinen sopimus minulla on ollut perinteinen yösähkö.

Tässä pari vertailuhintaa laskettuna samalla taulukolla hinnoilla, jotka nyt olisi mahdollista saada vuoden mittaiseen kiinteään sopimukseen (toistaiseksi voimassaolevat hinnat vaihtelevat niin paljon, ettei ole mielekästä viime talven kulutushistoriaa laskea nyt kesällä olevilla hinnoilla):

Vaihtoehto A: yösähkösopimus, sähkö päivällä 5,29 c/kWh, yöllä 3,79 c/kWh  => kulutusjakson kustannus 566 €
Vaihtoehto B: yleissähkösopimus, sähkö 4,50 c/kWh => kulutusjakson kustannus 548 €

Näillä hinnoilla yleissähkö tulee tosiaan halvemmaksi. Uusi yösähkösopimuskin on tietysti halvempi kuin tällä hetkellä päättymässä oleva sopimukseni. Molemmat ovat silti kalliimpia kuin pörssisähkö.

Kaikki antamani kustannuslaskelmat sisältävät sähkön siirron oman verkkoyhtiöni siirtohinnoilla.
215 m², 600 m³, 175 m kaivo, 7,5 kW Stiebel Eltron WPC 7, Nereus lattialämmitys betonilaatassa, vuodesta 2011

Huvila

  • Vieras
1000 % säästö taas helposti; ei mitään sadasosia... 👀

Jos hankkii energiakaivon niin uusille kannattaa mainostaamahdollisuutta ottaa vaikka paljuun tai kasteluveden 1000 % alennuksella.

Tämän kun olisin saanut tiedon, niin ei olis tarvinnut vuorokautta porata motonetin kartioterällä ja jatkovarrelle 140 mm ahtaaseen kaivoon vaan olis asetajalta jo vaatinut sen. Ottakaa aina kasteluvesi mahdollisuus jo tarjouksessa niin ei tarvi taistella. Tämän saitin adminit vuosikausia kehitelleet asiaa eivätkä viitsi mainita ??? Ite hankin motonetin halvimman vesiautomaatin ja löysin tallista vanhaa 10-13 mm puutarhaletkuu ja pistin sen kumi-teräs-kumi -porauksen jälkeen kaivoon ja avot hienosti pelittää, 3000 l paljussa yhtä soittoa. Ei mitään takaiskuventtiilejä tai pohjavettiilejä normi karkea puutarhaletkuu ja maailma pelastuu 😍

Tämä oli pakko viestiä pallon hyväksi, vaikka adminit ei musta tykkääkään kun en harrasta kotitekoisia exceleitä. Kaikki kirjoitusvirheet menee tän oivaltavan padin syyksi jota nyt lomalla käytän. 😵

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 890
  • Maalämpöfoorumi
Lyödäänpäs sitten vähän jo faktaakin peliin. Eli toukokuun lopussa vaihdettiin meidän rivitalossa pörssisähköön. Toteutuneet sähköhinnat laskusta välityspalkkioineen (0,2snt):

- kesäkuu 1,87snt/kWh (keskihinta ilman välityspalkkioa 2,67)
- heinäkuu 2,26snt/kWh (keskihinta 3,42)
- elokuu 2,66snt/kWh (keskihinta 3,86)

Eli edulliseksihan tuo on tullut ja jonkin verran saanut painotettua halvoille tunneillekin. Saa nähdä miten käy kun lämmityskausi pääsee kunnolla nyt käyntiin.  :) Niben smart price adaptation on nyt kuukauden verran ollut käytössä, sitä ennen oli "käsisäädöllä" ohjelmoituna. Käyttövesi on manuaalisesti säädetty kuumenemaan lähinnä yöaikaan ja päivän edullisille tunneille, toistaiseksi on riittänyt ilman "kalliiden tuntien" lämmitystä.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Huvila

  • Vieras
tk pudotteli sellaiset faktat pöytään, että itsekin kaivoin pölyttyneen läppärin kaapista ja heitin sen nibeen kiinni jotta pääsis kokeileen myös tuota SPA:ta.  ;D

Näyttää SPA toimivan kuin ruotsalaisen junan vessa eikä tämä varmaan tule yllätyksenä edes Mietaalle Kurikassa 8)

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Lyödäänpäs sitten vähän jo faktaakin peliin. Eli toukokuun lopussa vaihdettiin meidän rivitalossa pörssisähköön. Toteutuneet sähköhinnat laskusta välityspalkkioineen (0,2snt):

- kesäkuu 1,87snt/kWh (keskihinta ilman välityspalkkioa 2,67)
- heinäkuu 2,26snt/kWh (keskihinta 3,42)
- elokuu 2,66snt/kWh (keskihinta 3,86)

Eli edulliseksihan tuo on tullut ja jonkin verran saanut painotettua halvoille tunneillekin. Saa nähdä miten käy kun lämmityskausi pääsee kunnolla nyt käyntiin.  :) Niben smart price adaptation on nyt kuukauden verran ollut käytössä, sitä ennen oli "käsisäädöllä" ohjelmoituna. Käyttövesi on manuaalisesti säädetty kuumenemaan lähinnä yöaikaan ja päivän edullisille tunneille, toistaiseksi on riittänyt ilman "kalliiden tuntien" lämmitystä.
Onko tuo smart price pumpussa valmiina?
Takki täytynee kääntää täälläkin ja sopparin loputtua kotonakin voisi kokeilla tuota pörssisähköö.
Sikäli ongelma kun tuon vanhan pumpun ohjelma ei anna tehdä kuin yhden lämpötila-alennuksen vuorokauteen :-\
Säästöä kumminkin luvassa jos eivät tapa tätäkin kuten kävi pellettilämmittäjille.

Huvila

  • Vieras
Uudemmissa pumpuissa tuo SPA on vakiona ja firmware 6629:llä sen saa hetkessä käyttöön kunhan järjestää pumpun yhteyden nibe uplinkkiin. Ei niin vanhoihin pumppuhin saa asennusosat, mutta niiden hinnat tais olla jotain liian suurta eli siihen ei kannattane satsata...

Erityisesti käyttövedellä SPA vetää hienoja oivalluksia ja väitetään, että oppii perheen suihkuajatkin pikaisesti, nehän kuitenkin melko vakioita viikkotasolla 8)

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Lyödäänpäs sitten vähän jo faktaakin peliin. Eli toukokuun lopussa vaihdettiin meidän rivitalossa pörssisähköön. Toteutuneet sähköhinnat laskusta välityspalkkioineen (0,2snt):

- kesäkuu 1,87snt/kWh (keskihinta ilman välityspalkkioa 2,67)
- heinäkuu 2,26snt/kWh (keskihinta 3,42)
- elokuu 2,66snt/kWh (keskihinta 3,86)

Eli edulliseksihan tuo on tullut ja jonkin verran saanut painotettua halvoille tunneillekin. Saa nähdä miten käy kun lämmityskausi pääsee kunnolla nyt käyntiin.  :) Niben smart price adaptation on nyt kuukauden verran ollut käytössä, sitä ennen oli "käsisäädöllä" ohjelmoituna. Käyttövesi on manuaalisesti säädetty kuumenemaan lähinnä yöaikaan ja päivän edullisille tunneille, toistaiseksi on riittänyt ilman "kalliiden tuntien" lämmitystä.
No on kauniit lukemat, taloyhtiöstä kun on kysysmys niin tuo kulutusprofiili on varmaan ystävällisempi halpojen hintojen saamiseksi, olettaisin että nyt puhutaan pelkän yhtiön
oman kulutuksen laskutuksesta...eli ei helloja ja IV:tä saunatkin ilmeisesti huoneistoissa yms pientä, eli lämmityksen/LKV suhteellinen osuus suurempi kuin omakodissa. Lisäksi tietysti on pelkkä kesäaika kyseessä.

tk vois vähän levittää mitä noi kulutukset on ja mihin varastoidaan?
on ne varmaan tuolla jossain toisaalla muttei viitti kaivaa esille ja vois ne muuten olla noin hyvien lukujen vieressä esillä ettei lähdetä liian helpolla 'leijumaan'  ;)

Sitten semmonen nurjapuoli tässä spottiajoittamisissa on että SCOP hiukan huononee koska tehdään varastoon kuumempaa tavaraa, eli c/kWh laskee koska käytetään halpoja aikoja ja SCOP nousee, eli semmosta tasapainoilua myös tuossa. Menee aika optimoimiseksi kun ottaa selville sen halvimman muodon millä se lompakko kevenee vähiten  8).

Mahtaako tuo SPA ottaa huomioon COP heikkenemän?

Tämmöset fiksuudet (SPA) pakottaa myös muut valmistajat tarjoamaan samantyyppisiä juttuja, koska varmaa on että vaikuttavat myynnin sujumiseen omalla pienellä osuudellaan, pelkät yhdessä so***** (=soviskellut [ei anna kirjottaa oikeaa kun foorumi tulkaa naisen alapään osiin  :D]) SG Rediydet ei riitä kun on valveutuneempi ostaja kyseessä, joihinkin tommonen 'SG Ready' tietty jo osuu ja uppoo.

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 218
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.