Hiljasta on ollut, saa kommentoida ihan vapaasti....
Lisää mietintää tuosta korkeasta keruun delta T:stä... (5 K)
Löysin kätevän java pohjaisen laskurin netistä sivulta
http://www.pipeflowcalculations.com/heater/ millä voi laskea vaikka mitä putkiin liittyvää mm, reynoldsin lukua, virtausvastusta yms, yms, yms...
Jos pumpussa olisi cop 5 ja teho 10,5 kW tarvittaisiin kaivosta 8,4 kW
Keruuputken halkaisijan ollessa 40mm ja seinämän vahvuus 2,4mm(PN6,3) , sisähalkaisija on 35,2mm
30% etanoliseoksen ominaislämpökapasiteetti 4,17 kJ/kgC
tiheys 965,4 kg/m3
jotta delta T olisi 3K tarvittaisiin 2,50 m3 (0,69 l/s) virtaus keruupiiriin
delta T olisi 4K tarvittaisiin 1,87 m3 (0,52 l/s) virtaus
delta T olisi 5K tarvittaisiin 1,50 m3 (0,42 l/s) virtaus
seuraavaksi kiinnostaa millä arvolla saadaan turbulenssinen virtaus laminaarisen sijaan. Ilmeisesti jos reynoldsin luku on 2300 tai yli virtaus ei ole enää laminaarista.
dynaaminen viskositeetti on keskimäärin 0,0068 Pa*s
1,50 m3 virtaus Re 2140
1,61 m3 tai yli olevalla virtauksella virtaus on turbulenttista
Seuraavaksi tuli mieleen että mitähän putkea tuonne kaivoon on työnnetty.. 2,4mm seinämällä vai 3,7mm seinämällä.. voiko tuota todeta muuten kun nostamalla kaivosta putkea esille? Tuolla suuremmalla seinämällä olevan putken painahäviö näyttäisi olevan niin suuri että ei liene mahdollista että putki olisi sellaista..?
2*185m keruupiirin putken painehäviö
35,2mm 32,6mm
2,5 m3 108 kPa 156kPa
1,87 m3 66 kPa 95kPa
1,50 m3 28/kPa 38kPa
Välissä on myös tälläinen sihdillä varustettu täyttöryhmä LK 520-25. Tämä myös varmasti aiheuttaa lisää painehäviötä mutta tuosta painehäviöstä ei löytynyt netistä dataa.. Sihdin putsasin ja siellä oli hiukan jotain muoviputken lastua.
Näillä 0,4 - 0,7l/s virtauksilla painehäviö tuolle takaiskuventtiilille 4125 dn 25 on 8 - 13kPa.
Suuremmalla dn32 venttiilillä häviöt olisivat 2,2kPa - 3kPa
Nyt kun kiertovesipumpun max häviö oli 58kPa tarkoittaa se että virtaus ei voi olla suurempi kuin tuo 1,73m3 joka riittää noin delta 4K ja tuosta sitten kaikki muut putkien välissä olevat vastukset pois.
Eli summasummarum pumppu on liian mopo tai kaivossa olevat putket liian pienet siihen että saavuttaisi 3 asteen lämpötilaeron?
Nyt jos tuo takaiskuventtiili vaihtuisi vähemmän vähemmän vastustavaan myös virtaus hiukan kasvaisi mutta myös muiden osien aiheuttama virtausvastus kasvaisi ja näin ollen hyöty ei olisi niin paljon kuin mitä tuosta pumpun käyrästä voi katsoa. Vai onko ajatukset aivan metsässä?
Toisaalta olisi aina parempi mitä pienempi tuo virtausvastus olisi... Onko tuon takaiskun vaihtamisessa mitään järkeä? En tiedä joutuuko koko maapiirin ilmaa uudelleen jos sen vaihtaa..