Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?  (Luettu 7743 kertaa)

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Auttakaa veljet ymmärtämään ihan periaatteellisella tasolla kumpaa kannattaa tavoitella, matalinta lauhdutuslämpötilaa vaiko sopivaa lämmönjaon erotusta?
Tätä samaa asiaa käsiteltiin toisessa ketjussa mutta en viitsinyt sotkea sitä, joten siksi uusi.

Tausta: puskurivaraaja 4-putkikytkennällä. Valmistaja neuvoo lämmityksen menon ja paluun deltaksi 5C-10C, itse tavoittelin puoliväliä, 7C manuaalisella 25% kiertovesipumpun asetuksella.

Jos asiaa tutkitaan vain teoriapohjalta, niin kumpi olisi parempi tavoite, mahdollisimman matala lauhduttimen lämpötila kovalla kiertovesipumpun nopeudella vai esim. 7C ero lauhduttimen yli hitaammalla nopudella?
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #1 : 28.12.15 - klo:22:54 »
Molemmat mahdollisimman alas. Kuitenkin niin ettei varaaja pöllähdä sekaisin vaan sen pohjalta saadaan mahdollisimman viileää vettä koneeseen.

Kaikki kenellä on mittarit käytössä ovat puhuneet parhaasta copista mahdollisimman suurella virtauksella mittauksiin perustuen.
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #2 : 28.12.15 - klo:23:12 »
Kaikki kenellä on mittarit käytössä ovat puhuneet parhaasta copista mahdollisimman suurella virtauksella mittauksiin perustuen.
OK, juuri nämä keskustelut ne ovat saaneet minunkin pääni siirtymään pois 7C-fiksaatiosta.. taidanpa korottaa nopeutta ihan reilulla kädellä.
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #3 : 28.12.15 - klo:23:19 »
5K deltaa käytetään mlp:n stadardin mukaisessa testauksessa ainakin.... 7K deltaan oli taannoin perusteluja liittyen kylmäaineen R407 lämpöliukumaan. Siitä huolimatta myös R407 kylmäaineilla olevilla koneilla kaikki foorumin hemmot ovat puhuneet paremmasta copista pienemmällä deltalla.

Ja oleellista tosiaan että puskuri ei saa mennä sekaisin... Suuria ei varmasti niinkään helposti saa sekaisin mutta pikkupytyt saanee helpommin... Jos teet muutoksia niin ota logia niin pohditaan  ;)
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa alspe

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 323
  • Maalämpöfoorumi
Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #4 : 28.12.15 - klo:23:45 »
Mistä pytyn sekoamisen voisi todentaa jos ei ulkoista menoanturia?
2015 Nibe F1245 8kW + UKV200, 190m
1950 RMT, n. 130m2 + 70m2 kellari ½-lämmintä.
patterit 1x C22, 3 x C21, 9 x H10. Tampereella

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 433
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #5 : 28.12.15 - klo:23:49 »
5K deltaa käytetään mlp:n stadardin mukaisessa testauksessa ainakin.... 7K deltaan oli taannoin perusteluja liittyen kylmäaineen R407 lämpöliukumaan. Siitä huolimatta myös R407 kylmäaineilla olevilla koneilla kaikki foorumin hemmot ovat puhuneet paremmasta copista pienemmällä deltalla.

Ja oleellista tosiaan että puskuri ei saa mennä sekaisin... Suuria ei varmasti niinkään helposti saa sekaisin mutta pikkupytyt saanee helpommin... Jos teet muutoksia niin ota logia niin pohditaan  ;)
Eipä yleistetä.

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #6 : 29.12.15 - klo:00:43 »
Mistä pytyn sekoamisen voisi todentaa jos ei ulkoista menoanturia?

Pari käyntijaksoa eri deltoilla logissa?
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #7 : 29.12.15 - klo:11:12 »
Lainaus
Auttakaa veljet ymmärtämään ihan periaatteellisella tasolla kumpaa kannattaa tavoitella, matalinta lauhdutuslämpötilaa vaiko sopivaa lämmönjaon erotusta?
Tätä samaa asiaa käsiteltiin toisessa ketjussa mutta en viitsinyt sotkea sitä, joten siksi uusi.
Tein muutama vuosi sitten laajan koesarjan missä parhaan taitoni mukaan tutkin lauhdutinvirtauksen vaikutusta lämpöpumpun suoritusarvoihin.
Mittaukset on tehty vakio-olosuhteissa, joissa on vakioitu lauhduttimelle tuleva lämpötila samoin kaivosta tuleva lämpötila.
Oheisessa kuvassa kokeiden tulokset.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #8 : 29.12.15 - klo:11:33 »
Tässä omia huomioita. Tulkitsinko ATSin tutkimuksia oikein että täysillä on parempi?

26.12 klo 21 - 27.12. klo 10 = ULT -6C, LP 25%, delta 6.9K, COPpelo 4.9

27.12 klo 23 - 28.12 klo 11.30 = ULT -11C, LP 30%, delta 6.2K, COPpelo 4.7

28.12 klo 21 - 29.12 klo 09 = ULT -8C, LP auto, delta 5.6K, COPpelo 4.8

29.12 klo 10 - toistaiseksi --> ULT -11C, LP 50%, delta 4.7K, COPpelo 4.7

ULT ulkolämpötila ka
LP latauspumpun nopeus
delta, lämmönjaon delta (meno - paluu)
COPpelo, logintutkijan laskennallinen COP

Olen joskus saanut aikaiseksi puskuri meno (bt25) ja MLP meno (bt2 tai bt12) eroksi lopussa 0.5C ja se taisi tulla latauspumpun =< 20% nopeuksilla. Tässäkö kyse UKV100:n kerrostumisesta kun näillä testatuilla nopeuksilla tuo ero pysyttelee 1-2C luokassa?
Puskurivaraajan 4-putkikytkennän patterikierron pumppuna toimii UPS 25-40 II-asennolla.
Automaatin käyttö näyttää asettavan deltan melko vakioksi verrattuna latauspumpun vakionopeuteen.
COPpelo on nimenomaan tuo laskennallinen COP eli ei kunnon virtausmittareihin perustuva. Muutenkin se näyttää reagoivan ulkolämpötilaan eli ei taida auttaa verrata sitä ellei saa tasaista keliä testeihin.

Mitenkään vakavaahan tämä ei ole mutta heräsin yöllä hikisenä ajatukseen että ensi kesänä siirryn hybridikytkentään joka on 2 putki kun lämmitetään ja 3-putki kun ei lämmitetä. Jollain solenoidiratkaisulla tämä lienee mahdollista - pitää tutkia Nibettimen ulostuloja tarkemmin! ;)
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #9 : 29.12.15 - klo:17:16 »
Lainaus
Tässä omia huomioita. Tulkitsinko ATSin tutkimuksia oikein että täysillä on parempi?
Asia ei ole näin yksinkertainen miltä näyttää.
Tosin näissä kokeissa, joissa kaikissa mittauksissa oli sama keruun tulolämpötila ja lauhduttimelle menevä lämpötila, saatiin tulokseksi "täysillä parempi"

Kokeissa muutettiin siis lauhdutinvirtausta. Tämän seurauksena muuttui tietenkin Dt lauhduttimen yli. Samalla muuttui myös lauhduttimelta lähtevän veden lämpötila
Lauhduttimen paine ja lauhtumislämpötila tottelevat lauhduttimelta lähtevän veden lämpötilaa.
Yleinen virheellinen käsitys on että lauhtumislämpötila tottelee lauhduttimelle menevän veden lämpötilaa.

Noissa kokeissa oli siis kaksi muuttujaa, lauhdutinvirtaus ja lauhduttimelta lähtevän veden lämpötila.
Näiden muuttujien yhteisvaikutus selviää koetuloksista, mutta tuloksista ei voi päätellä mikä on kummankin muuttujan osuus kokonaisuudesta.

Vuosi-COP:iin ja jopa vrk-COP:iin  vaikuttaa niin moni tekijä että on vaikea sanoa jonkin yksittäisen tekijän vaikutusta kokonaisuuteen vaikka tämän yksittäisen tekijän vaikutus tunnettaisiin hyvin jossain tietyssä toimintapisteessä.
Itse asiassa minulla on menossa mittausjakso, jossa seuraan vrk-COP:ia kahdella eri lauhdutinvirtauksella, 0,22 ja 0,42 l/s. tuloksia saa jo ehkä viikon päästä.

Yllä esitetty koe pitäisi tehdä niin että muutetaan lauhdutinvirtausta, kaivosta tulevan lämpötilan ja lauhduttimelta lähtevän lämpötilan pysyessä vakioina.

ATS                                                                                           

L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #10 : 29.12.15 - klo:19:26 »
Lainaus
Noissa kokeissa oli siis kaksi muuttujaa, lauhdutinvirtaus ja lauhduttimelta lähtevän veden lämpötila.
Näiden muuttujien yhteisvaikutus selviää koetuloksista, mutta tuloksista ei voi päätellä mikä on kummankin muuttujan osuus kokonaisuudesta.

Onhan tuossa ainakin tehojen osalta selkeä ero:

nopeus 3
-kaivosta 4,8kw
-sähköverkosta 2,26kw

nopeus 1
-kaivosta 4,63kw
-sähköverkosta 2,35kw


9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #11 : 29.12.15 - klo:19:56 »
Lainaus
Onhan tuossa ainakin tehojen osalta selkeä ero:

nopeus 3
-kaivosta 4,8kw
-sähköverkosta 2,26kw

nopeus 1
-kaivosta 4,63kw
-sähköverkosta 2,35kw
Nopeudella 3 on lauhduttimelta lähtevä lämpötila matalampi -> lauhtumislämpötila matalampi -> lauhduttimen paine matalampi -> ottoteho pienempi.
-> COP parempi -> kaivosta otetaan suurempi teho.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #12 : 29.12.15 - klo:22:12 »
-> lauhtumislämpötila matalampi -> lauhduttimen paine matalampi

Yksi keino koneissa joissa on höyrystymislämpötila sekä lauhtumislämpötila näkyvissä tehdä toimenpiteitä jotka tuovat näitä lähemmäksi toisiaan, jotka ovat tässä -3 ja 58.  Mutta vaikuttaakos tuohon myös osaltaan paisuntaventtiilin toiminta? Jos se päästää kylmäainetta lisää kiertoon kuinkas se noihin vaikuttaa? Laskee lauhtumispainetta ja höyrystymispainetta?

Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lauhdutuslämpötila vai lämmönjaon lämpötilaero?
« Vastaus #13 : 02.01.16 - klo:05:33 »
Mistä pytyn sekoamisen voisi todentaa jos ei ulkoista menoanturia?

Videona havainnollistettuna (kuvittele lauhduttimelle palaavan veden anturia tuolla alaputkessa että mitä sille tapahtuu eri tapauksissa...)
https://youtu.be/69LonONjYYk

Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)