Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Öljy/puu RMT rv.52, laajennettu -78 ja -08 230 neliöm. Hämeenlinna  (Luettu 4521 kertaa)

Poissa Arei

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Hei!

Ostettiin otsikon mukainen talo. Taloon tehtiin kuntokartoitus ja tehdyt remontit antavat ymmärtää että eristys olisi tällä hetkellä ihan ok. Tämän ajattelin talvella varmistaa lämpökamerakuvauksella.

Talo on kolmessa kerroksessa. Asuinkerrosten neliöt n.180, loput kellarissa olevaa autotallia ja pannuhuonetta. Talossa patterilämmitys paitsi khh ja pesuhuone jossa lattialämmitys.

Kun saatiin talo käyttöömme oli 1500 litran öljysäiliö niin tyhjä ettei poltin lähtenyt enää päälle  ::) Joten tonkka otettiin täyteen että saatiin lämmöt päälle. Kattilan termostaatti asetettu 85 asteeseen. Patteriverkon säädöstä vastaa Ouman-merkkinen säädin.

Ollaan asuttu tönössä nyt pari kuukautta ja läpinäkyvästä sisällä olevasta öljysäiliöstä on saanut kulutusta tarkkailla. Ja pinta laskee aika tahtia. Myyjä puhui n.3500 litran vuosikulutuksesta. En tähän usko. En myöskään usko että järjestelmä on täydessä terässä koska suihkuun mennessä tulee hetken aikaa pahisn kuumaa vettä ja sitten tasoittuu nippanappa lämpimäksi, eikä veden lämpö siitä enää nouse. Kattilan päästä käänsin käyttöveden säätimen kuumalle, ei vaikutusta.

Nooh, asiaan. Selvä on että tämän järjestelmän kanssa ei tulla pitkään elämään. Mietin alkuun vaihtoehtona VILP:iä mutta mitä enemmän niistä luin sitä selvemmäksi tuli ettei sellaista voi tähän mökkiin hankkia. Joten MLP on se valinta.

Haluaisin säilyttää puun käytön mahdollisuuden sekä sisällyttää mahdollisuuden lisätä esim. aurinkokeräimet jossain kohtaa, johtuen talon loistavasta sijoittelusta ilmansuuntiin nähden ja hyvästä lapekulmasta.

Olen lukenut foorumia silmät ristissä sekä selaillut pumppuvalmistajien sivuja. Pyysin kahdesta paikasta jopa tarjouksenkin. Toisesta soitettiin ja kysyttiin lisätietoja ja luvattiin palata asiaan, eivätpä ole palanneet. Toisesta ei vielä (1,5kk) ole ehditty vastaamaan...

Millaista laitteistoa minun kannattaisi katsella? Tiedän toki että pumpun/kaivon mitoitus on oma taiteenlajinsa mutta onko noiden valmistajien välillä kauhean suuria eroja? Itselle ei ole ulkonäöllä, äänitasolla, kaukohallinnalla tai sisäänrakennetulla Facebook-sovelluksella niin väliä. Enemmän kiinnostaa tehokkuus ja pitkäikäisyys ja varaosien saatavuus (tässä talossa olisi tarkoitus asua pidempään.) Kuinka iso pitäisi lvv/energiavarajaan tälläisessä toteutuksessa olla? Olen katsellut Akvatermin mallistosta AKVA 500 EK-mallia? Olenko aivan hakoteillä

Itse ajattelin mielummin hieman ylimitoittaa pumpun/kaivon kuin jättää naftiksi. Varsinkin kun talon viereen olisi jossain kohtaa tarkoitus rakentaa pihasauna johon ajattelin viedä lämpimän veden sekä lattialämmityksen kanaalilla.

Olisin erittäin kiitollinen jos kokeneemmat pystyisivät hieman osoittamaan "oikeaan" suuntaan. Menetin uskoni noihin myyjätyyppeihin. Hankin nyt luultavasti suunnitelman, osat ja toteutuksen eri paikoista kun ei avaimet käteen pakettia kukaan halunnut tarjota...

[ylläpito on poistanut liitteen]
« Viimeksi muokattu: 24.10.13 - klo:23:05 kirjoittanut tomppeli »

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 515
  • Maalämpöfoorumi
" Itselle ei ole ulkonäöllä, äänitasolla, kaukohallinnalla tai sisäänrakennetulla Facebook-sovelluksella niin väliä."

Ei kannata vähätellä noita mukavuustekijöitäkään heti. Mulle tulee kans ihan pystymettästä järjellä nuo maalämmöt nyt ja rupesin siistimään pannuhuoinetta oikein urakalla. Levytin harkkoseinät liimaamalla laastilla cyprokit suoraan laastilla seinille ja laitoin lattiat maalaten, niin nyt on kyllä huoneelle jo tulossa ihan aktiivikäyttöäkin heti. Tavoittelen nyt sitten hiljaista harrastustilaa ja tulee Viessmanin 300 G + 390 L varaaja käyttövedelle. Pannuhuone tuntui aluksi vain siltä samalta hukkatilalta ja en sitä enempiä suunnitellut ottavani muuhun käytöön. Mutta mutta... Nyt on tila niin siisti, että lakanakaapit sinne varmaan tulee ainakin.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 168
  • Vanha pieru!
Ostettiin otsikon mukainen talo. Taloon tehtiin kuntokartoitus ja tehdyt remontit antavat ymmärtää että eristys olisi tällä hetkellä ihan ok. Tämän ajattelin talvella varmistaa lämpökamerakuvauksella.

Talo on kolmessa kerroksessa. Asuinkerrosten neliöt n.180, loput kellarissa olevaa autotallia ja pannuhuonetta. Talossa patterilämmitys paitsi khh ja pesuhuone jossa lattialämmitys.

Kun saatiin talo käyttöömme oli 1500 litran öljysäiliö niin tyhjä ettei poltin lähtenyt enää päälle  ::) Joten tonkka otettiin täyteen että saatiin lämmöt päälle. Kattilan termostaatti asetettu 85 asteeseen. Patteriverkon säädöstä vastaa Ouman-merkkinen säädin.

Ollaan asuttu tönössä nyt pari kuukautta ja läpinäkyvästä sisällä olevasta öljysäiliöstä on saanut kulutusta tarkkailla. Ja pinta laskee aika tahtia. Myyjä puhui n.3500 litran vuosikulutuksesta. En tähän usko. En myöskään usko että järjestelmä on täydessä terässä koska suihkuun mennessä tulee hetken aikaa pahisn kuumaa vettä ja sitten tasoittuu nippanappa lämpimäksi, eikä veden lämpö siitä enää nouse. Kattilan päästä käänsin käyttöveden säätimen kuumalle, ei vaikutusta.

...
Itse ajattelin mielummin hieman ylimitoittaa pumpun/kaivon kuin jättää naftiksi. Varsinkin kun talon viereen olisi jossain kohtaa tarkoitus rakentaa pihasauna johon ajattelin viedä lämpimän veden sekä lattialämmityksen kanaalilla.
Tein laskelman ja liitin siitä PDF -tulosteen omaan viestiisi.
Otin laskelmaan mukaan pihasaunan ja 10 metrisen lämpökanaalin sinne.

Jos olen laittanut laskelmaan virheelliisä tietoja, kerro niistä ja korjaan tiedot oikeiksi.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus.
Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 400
Lainaus
Haluaisin säilyttää puun käytön mahdollisuuden

Irtokuutiolla polttopuuta säästää lämmityskuluissa n 100e jos on öljy- tai sähkölämmitystalo.

Jos on maalämpötalo niin irtokuutiolla polttopuuta säästää n 33e kun 2/3osaa lämpötehosta tulee ilmaiseksi maasta.

Laskelmassa ei ole huomioitu puun ostohintaa.

Ostopuilla ei maalämpötalossa oikein rahallisesti kannata mutta jos on "ilmaiset" puut niin jää siitä jotain vaivanpalkkaa. ;)

http://www.halkoliiteri.com/?id=170
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

www.talonmittaus.fi/talo/day.jpg
www.talonmittaus.fi/talo/energymon.jpg

Poissa Arei

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Kiitos tomppeli laskelmasta, enpä tuosta mitään kovin isoja virheitä löytänyt. Henkilöluku talossa on tosin vain 3, mutta niistä kaksi on naispuoleisia joten sittä vettä kyllä kuluu  :)

Eli 15kw pumppulla ja reilu 300 metriä kaivoa, mikäli tulkitsin oikein. Ja -23 asteen jälkeen tarvitaan lisälämpöä jostain? Kannattaako tuosta vielä isontaa pumppua vai ihan kiltisti käyttää nuo alle -23 asteen päivät sitä puuta/sähkövastusta lisälämpönä?

Tuon puukattilan haluan tuossa vielä säästää koska tontilla on sen verran puuta sekä pystyssä että vaakatasossa että niitä tuossa harrastuksena jonkin aikaa polttelee.

Nuo esteettiset seikat ovat siinä mielessä minulle toissijaisia että maksan mielummin siitä toimivasta ja tehokkaasta raudasta kuin tuotesuunnittelusta jota on kanavoitu hiljaisuuteen yms.

Pannuhuone on kellarissa ja se on ja tulee olemaan osa autotallia/harrastetilaa jossa laulaa niin rälläkkä kuin kompurakin, joten tuo MLP:n käyntiääni tuskin on niitä häiritsevimpiä...




Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 168
  • Vanha pieru!
Kiitos tomppeli laskelmasta, enpä tuosta mitään kovin isoja virheitä löytänyt. Henkilöluku talossa on tosin vain 3, mutta niistä kaksi on naispuoleisia joten sittä vettä kyllä kuluu  :)

Eli 15kw pumppulla ja reilu 300 metriä kaivoa, mikäli tulkitsin oikein. Ja -23 asteen jälkeen tarvitaan lisälämpöä jostain? Kannattaako tuosta vielä isontaa pumppua vai ihan kiltisti käyttää nuo alle -23 asteen päivät sitä puuta/sähkövastusta lisälämpönä?
Korjasin henkilöiden lukumäärän.
Laskennassa oli myöskin virhe, jonka korjasin.
Vaihdoin laskelman uuteen, korjattuun.
Kaivonkin syvyys pieneni vähän.
Pakkasrajakin muuttui.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus.
Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.