Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: wattson  (Luettu 69447 kertaa)

peki

  • Vieras
wattson
« : 19.01.11 - klo:00:40 »
Tulipahan ostettua itseni kiusaksi tuollainen kulutusmittari.
Ihan hyvin toimii pienten ymmärtämisongelmien takia, mutta toisella yrittämällä pelittää ihan kivasti.

Täytyy kerätä purkkiin jotain kerrottavaa ensin.
Kulunseuranta taitaa valmistua ennen kuin energiajuoma . :)

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #1 : 19.01.11 - klo:09:06 »
Lainaus
Tulipahan ostettua itseni kiusaksi tuollainen kulutusmittari.
Ihan hyvin toimii pienten ymmärtämisongelmien takia, mutta toisella yrittämällä pelittää ihan kivasti.

Täytyy kerätä purkkiin jotain kerrottavaa ensin.
Kulunseuranta taitaa valmistua ennen kuin energiajuoma . :)

Minulla oli koekäytössä Wattson'in kulutusmittari.
Ainakin se yksilö näytti päin pe...ttä.
Virhe ei ollut edes lineaarinen.

Tarkista mittari vertaamalla tunnettuun kuormaan, esim lämpöpumpun sähkövastukseen.

Mistä ostit Wattson'in ?

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #2 : 19.01.11 - klo:09:17 »
Lainaus
Virhe ei ollut edes lineaarinen.
Olihan virtamuuntajat(klipsit) oikeinpäin?

9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #3 : 19.01.11 - klo:10:10 »
Lainaus
Olihan virtamuuntajat(klipsit) oikeinpäin?
Muistaakseni niissä ei ollut edes merkintöjä suunnasta, jos olisi ollut niin tietenkin olisin laittanut oiken päin.
Vai oliko merkinnät niin huonot etten ymmärtänyt niitä?

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #4 : 19.01.11 - klo:11:27 »
Jos johdon aukko on mittaklipsin sivussa niin kaikki aukot samalle puolelle.
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #5 : 19.01.11 - klo:15:40 »
Moi.
Verkkokaupasta, hinta 129€.

Kytkin kompuraan ja ihan kivasti pelittää.
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Kuumaa vettä tehdessä aamulla kulutus kävi noin 3000w:ssa.Kompura tietysti painaa täysillä tuolloin.
Klipsien suuntaa minäkin yritin katsella, mutta mitään merkintää ei ole ohjeissa eikä klipseissä. Täytyykin tarkistaa illalla Matiaksen vinkki.
Palataan.
Pekka

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #6 : 19.01.11 - klo:19:50 »
Lainaus
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Kuumaa vettä tehdessä aamulla kulutus kävi noin 3000w:ssa.Kompura tietysti painaa täysillä tuolloin.
Niin se minullakin lukema heitteli suurinpiirtein samoissa rajoissa ja keskiarvo näytti väärin. Ei lukema saisi huojua missään tapauksessa näin paljon.

Klipsien suunnasta en ole varma mutta ahtaan tilan vuoksi on todennäköistä että yksi oli eripäin.

Peki sinullahan on IVT C7
Löysin tehoarvot: 1,6 - 2,1 kW; 35 - 50C,
Wattsoni näytti 2,7- 3,0 kW.
Vaikka ottotehot ovat yleensä suurempia, kuin mitä valmistajat ilmoittavat, näyttäisi ero olevan kuitenkin liian suuri.

Kerro lisää kun olet tarkastanut klipsien asennuksen.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #7 : 19.01.11 - klo:20:12 »
Moi

Tarkistin nuo klipsit ja samansuuntaisesti ne olivat. Käänsin vielä kaikki toisinpäin ja laskin toimii samalla lailla.
Tein tuon vastusmittauksenkin ja tulos oli yllätys yllätys 5750- 6000w.
Näytti siis liian vähän.  Vastus asetukset 6kw.
Yllättävää tuossa vastustestissä oli että se ottaa vastukset mukaan heti.
Wattson näytti kulutukseksi yli 8kw, ja kompuran pysähdyttyä kulu tipahti noin 5800kw:n.
Itse olen laskeskellut pumpulle noin 2.4 kw:n kokonaiskulutusta.
Alakierto ja kaivon pumppu  vie nekin jotain.
Täytyy lähtee tekemään noilla pumpuilla omat ajot. :)

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #8 : 19.01.11 - klo:20:42 »
Lainaus
Moi

Tarkistin nuo klipsit ja samansuuntaisesti ne olivat. Käänsin vielä kaikki toisinpäin ja laskin toimii samalla lailla.
Tein tuon vastusmittauksenkin ja tulos oli yllätys yllätys 5750- 6000w.
Näytti siis liian vähän.  Vastus asetukset 6kw.
Yllättävää tuossa vastustestissä oli että se ottaa vastukset mukaan heti.
Wattson näytti kulutukseksi yli 8kw, ja kompuran pysähdyttyä kulu tipahti noin 5800kw:n.
Itse olen laskeskellut pumpulle noin 2.4 kw:n kokonaiskulutusta.
Alakierto ja kaivon pumppu  vie nekin jotain.
Täytyy lähtee tekemään noilla pumpuilla omat ajot. :)
No niin.
Kaivo 157-148w kolmosella.
Alakierto 66w eikä hypi.
Pelkkä kompura käsinajo.
Kolme vaihetta 2650w
kaksi               1860
yksi                  900

Eri vaiheet veivät hämmästyttäväsi erikseen mitaten 1050,900,700 wattia.
Taitaa olla aika tarkka siitä missä tai miten tuo anturi on suhteessa johtimeen.
Harmi kun tuota dataa ei ole kertynyt vielä tuohon purkkiin niin voisi senkin tsekata.
Pikkupoikii oomme ain.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #9 : 19.01.11 - klo:20:49 »
Lainaus
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Voi se ollakin,Ekowellin antoteho huojuu 7150-7500w:n välillä koko käyntijakson,menee n 10sekunnin aalloissa.Samoin kompressorin virta huojuu 4,3-4,7A jatkuvasti.Ajattelin että saattais johtua (kapillaarisen) paisuntaventtiilin säätöviiveestä.
Lämmitysvastuksissa tehoa mitatessa tulee varmaan esille että teho pienenee kun vastus kuumenee ja päinvastoin.Jos kylmä vastus ottaa esim tasan  2000w tehoa niin kuumana se ottaa n 1850W.Vastuslangan resistanssi muuttuu hieman lämpötilan mukaan.Sama ilmiö on myös sähkömoottoreissa ja kaapeleissa,kuparilangan resistanssi kasvaa kun se kuumenee ja kuormitettavuus pienenee.
 

9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #10 : 19.01.11 - klo:20:50 »
Tuossa aloitusviestissä näkyy hauskasti se kuinka mulla vaikuttaa kun menee käpälöimään jännitteellisiä piuhoja puukolla. ;D

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #11 : 19.01.11 - klo:22:53 »
Lainaus
Lainaus
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Voi se ollakin,Ekowellin antoteho huojuu 7150-7500w:n välillä koko käyntijakson,menee n 10sekunnin aalloissa.Samoin kompressorin virta huojuu 4,3-4,7A jatkuvasti.Ajattelin että saattais johtua (kapillaarisen) paisuntaventtiilin säätöviiveestä.
Lämmitysvastuksissa tehoa mitatessa tulee varmaan esille että teho pienenee kun vastus kuumenee ja päinvastoin.Jos kylmä vastus ottaa esim tasan  2000w tehoa niin kuumana se ottaa n 1850W.Vastuslangan resistanssi muuttuu hieman lämpötilan mukaan.Sama ilmiö on myös sähkömoottoreissa ja kaapeleissa,kuparilangan resistanssi kasvaa kun se kuumenee ja kuormitettavuus pienenee.
 

Näyttäs tosiaan siltä että käyntijakson lopulla watit tipahtaa 2500w;n.
Sääli vain kun nuo käyntijaksot on noin lyhkäsii. Näyttäisi toimivan tuo mittari ihan ok.
Suhteellisen halpa ominaisuuksiinsa nähden.
Kummasti pumppaa 2.5-2.7kw; väliä.
Onko herroilla mitään järkevää selitystä noille eri vaiheiden erolle?
Pekka

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #12 : 19.01.11 - klo:23:24 »
Saattaa johtua jännitevaihteluista,siis hieman eri jännite eri vaiheilla.
Sähköverkon jännite voi normaalisti vaihdella +/- 10% eli enintään 205-250V:n puitteissa.Jos jonkin vaiheen jännite on alhaisempi niin vastaavasti virta on pienempi ja näiden tulona saatava teho on pienempi.
CE hyväksytyt sähkölaitteet kuitenkin kestää tuollaiset jännitevaihtelut ongelmitta eikä niitä käytännössä juuri huomaa muuten kuin mittaamalla.
Tuossa erään jakeluyhtiön sivuilta hyväksytyistä jännitetoleransseista:
Jokaisen viikon aikana 95 % jakelujännitteen tehollisarvojen 10 minuutien keskiarvoista tulee olla välillä
Un +- 10 % (253 – 207 V).
· Kaikkien jakelujännitteen tehollisarvojen 10 minuutin keskiarvojen tulee olla välillä
Un +10 % - -15 % (253 – 195,5 V).

http://www.oulunseudunsahko.fi/Sahkoverkko/Sahkohairiot/Sahkon_laatu/Jakelujannitteen_ominaisuudet.iw3
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #13 : 20.01.11 - klo:21:34 »
Moi
Kiitos Matias ymmärrettävästä vastauksesta.

Nyt antoi ensimmäiset käyrät koneelle.
Kyllä tuo pumppu vie 2.5-2.9 kwh käydessään.
Ensimmäisen vrk kulutus on täten 29kwh.
Pumpun käynnit 11h pumpulta lukien on suhteessa ihan ok.

Ihmetyttää vain tuo muu kulutus joka jää 14kw vrk:ssa.
Onko kellään vertailulukuja esittää?
Täytyy varmaan laittaa laskuri jossain vaiheessa tuonne mittarin ja sulaketaulun väliin niin näkee kokonaisuuden.

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #14 : 20.01.11 - klo:21:53 »
Lainaus
Lainaus
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Voi se ollakin,Ekowellin antoteho huojuu 7150-7500w:n välillä koko käyntijakson,menee n 10sekunnin aalloissa.Samoin kompressorin virta huojuu 4,3-4,7A jatkuvasti.Ajattelin että saattais johtua (kapillaarisen) paisuntaventtiilin säätöviiveestä.
Lämmitysvastuksissa tehoa mitatessa tulee varmaan esille että teho pienenee kun vastus kuumenee ja päinvastoin.Jos kylmä vastus ottaa esim tasan  2000w tehoa niin kuumana se ottaa n 1850W.Vastuslangan resistanssi muuttuu hieman lämpötilan mukaan.Sama ilmiö on myös sähkömoottoreissa ja kaapeleissa,kuparilangan resistanssi kasvaa kun se kuumenee ja kuormitettavuus pienenee.
 
Kertoisitko tarkennukseksi pumpun sähkön kuluksen kw:na.
Oliko se 3kw;n kompura?


peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #15 : 20.01.11 - klo:22:25 »
Lainaus
Lainaus
Tuo kulutus vain heittää 2550-2800w:tin välillä. Onko normaalia?
Kuumaa vettä tehdessä aamulla kulutus kävi noin 3000w:ssa.Kompura tietysti painaa täysillä tuolloin.
Niin se minullakin lukema heitteli suurinpiirtein samoissa rajoissa ja keskiarvo näytti väärin. Ei lukema saisi huojua missään tapauksessa näin paljon.

Klipsien suunnasta en ole varma mutta ahtaan tilan vuoksi on todennäköistä että yksi oli eripäin.

Peki sinullahan on IVT C7
Löysin tehoarvot: 1,6 - 2,1 kW; 35 - 50C,
Wattsoni näytti 2,7- 3,0 kW.
Vaikka ottotehot ovat yleensä suurempia, kuin mitä valmistajat ilmoittavat, näyttäisi ero olevan kuitenkin liian suuri.

Kerro lisää kun olet tarkastanut klipsien asennuksen.

ATS
Moi
Tsekkasin tuon sinun v-7:an ja ihan samat erot näyttäisi olevan sulla.
1.74-2.27 ja mumppusi oli vienyt 2.6kwh.
Olenko väärässä?

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #16 : 21.01.11 - klo:00:01 »
Lainaus
Ensimmäisen vrk kulutus on täten 29kwh.
Pumpun käynnit 11h pumpulta lukien on suhteessa ihan ok.

Ihmetyttää vain tuo muu kulutus joka jää 14kw vrk:ssa.
Onko kellään vertailulukuja esittää?
Täytyy varmaan laittaa laskuri jossain vaiheessa tuonne mittarin ja sulaketaulun väliin niin näkee kokonaisuuden.
Onko siis kulutukset siten että lämpöpumppu vie 29kwh/vrk ja muu kulutus 14kwh/vrk?
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #17 : 21.01.11 - klo:09:12 »
Lainaus
Moi
Tsekkasin tuon sinun v-7:an ja ihan samat erot näyttäisi olevan sulla.
1.74-2.27 ja mumppusi oli vienyt 2.6kwh.
Olenko väärässä?
Peki olet aivan oikeassa, näin se minullakin ottaa tehoa huomattavasti enemmän  kuin mitä Lässän taulukoissa on.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #18 : 21.01.11 - klo:14:47 »
Lainaus
Lainaus
Ensimmäisen vrk kulutus on täten 29kwh.
Pumpun käynnit 11h pumpulta lukien on suhteessa ihan ok.

Ihmetyttää vain tuo muu kulutus joka jää 14kw vrk:ssa.
Onko kellään vertailulukuja esittää?
Täytyy varmaan laittaa laskuri jossain vaiheessa tuonne mittarin ja sulaketaulun väliin niin näkee kokonaisuuden.
Onko siis kulutukset siten että lämpöpumppu vie 29kwh/vrk ja muu kulutus 14kwh/vrk?
Joo, tai tarkka kulutus oli 26kw pumpulle, mutta luen yleismittarin eri aikaan kuin tuo wattson antaa tietonsa ulos. Siitä pieni sekaannus vielä näin alussa.

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #19 : 21.01.11 - klo:14:49 »
Lainaus
Lainaus
Moi
Tsekkasin tuon sinun v-7:an ja ihan samat erot näyttäisi olevan sulla.
1.74-2.27 ja mumppusi oli vienyt 2.6kwh.
Olenko väärässä?
Peki olet aivan oikeassa, näin se minullakin ottaa tehoa huomattavasti enemmän  kuin mitä Lässän taulukoissa on.

ATS
No eikun kauppaan takas. :)

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #20 : 23.01.11 - klo:01:12 »
Ihmetyttää tuo kulutus vähän.
Ottoteho ei näyttäisi nousevan eikä laskevan mihinkään suuntaan vaikka itsellä lattia lämmitys ja pysäytyslämpötila 31.4 ulkona -5.5c. Sisälämmöt 22.7.
Onko sulla mitään käyrää pumpun kulutuksesta?
Vertasin tuossa toisessa osiossa olevaa laatimaasi käyrästöä jossa näkyi käyntiajat. Ainoa ero meillä näyttäisi olevan juuri tuossa.
Pattereihin tarvitaan luonnollisesti kuumempaa vettä kuin laattaan, mutta pumpun kulutus on aivan sama.
Miksi pumpun valmistajat ilmoittavat ottotehoksi vaihtelevan tehon vaikka on aivan sama lämmittääkö 30 tai 50 asteista vettä?
Voi tietysti olla että olen ymmärtänyt jotain väärin, mutta jokin tässä mättää.

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #21 : 23.01.11 - klo:13:17 »
http://[URL=http://aijaa.com/v.php?i=002877363510.jpg][IMG]http://i8.aijaa.com/b/00287/7363510.jpg[/IMG][/url]
Tälläinen kuva löytyi
Kuvassa on esitetty lauhduttimelta lähtevän veden lämpötilan funktiona lämpöpumpun ottoteho ja hyötysuhde.
Keruunesteen lämpötila on ollut 4,5 -  5,5 C.
Ottoteho kasvaa keskimäärin 2,3% astetta kohti kun lauhduttimelta lähtevä vesi on välilä 35 - 50 C.
Mittaamani ottotehot ovat n. 22% suurempia kuin valmistajan antamat tehot.
Mittaamassani tehossa on koko lämpöpumpun  ottama teho mukaanlukien lämmönjaon kiertovesipumppu.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #22 : 23.01.11 - klo:13:44 »
Mulla taas vie tuon mittarin mukaan tasasta 2,6kw. Sinullakin kokonaiskulutus tuo sama.
Täytyisi saada pakkasta että näkisi miten tuo sitten käyttäytyy.
Piirtää käyrästöö palkkeina viiden minuutin jaksoina.
Ensimmäinen ja viimeinen palkki yleensä alempia koska niissä käyntiajatkin voi olla esim. minuutti.
Lämmitysveden lämmöt 28.4-31.4c.
Kuumaa vettä tedessään ottoteho nousee noin 10%.
Tässähän on alettava itsekkin pilkun viilaajaksi että eroja alkaisi löytyä.
Aika isot vaihtelut käyntiajoissakin on. 35-120min välillä, vaikka ulkona sama lämpö.  Pelkästään käyttöveden lämmitykseen pumppu herää todella harvoin.

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #23 : 24.01.11 - klo:17:47 »
Ihan shit laite. Holmes ei toimi.  >:(

Poissa kkuukkeli

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 265
  • Thermia Diplomat TWS 10, 175m, 139+38 m2
Re: wattson
« Vastaus #24 : 24.01.11 - klo:18:31 »
Kannattaa lukea muidenkin kokemuksia ja mietintöjä aiheesta.

http://
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=printpage;topic=7080.0
« Viimeksi muokattu: 24.01.11 - klo:18:32 kirjoittanut kkuukkeli »

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #25 : 24.01.11 - klo:21:22 »
Lainaus
Kannattaa lukea muidenkin kokemuksia ja mietintöjä aiheesta.

http://
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=printpage;topic=7080.0
Joo, löysin saman sivun goolesta. Muillakin näyttäs olevan tuon ohjelman kanssa ongelmia. Mittari sinänsä toimii ihan hyvin.
Päivän kerrallaan se ottaa kun ajaa asennuksen uudestaan. Se palvelin on kai kaatunut siellä jossain kun ei tiedot päivity sinnekkään.

Aika hätäseen tulee sulakkeiden sietokyky vastaan.
Sauna, pumppu, lisävastus ja liesi niin alkaa olla 25A nallit lujilla. :(
Saunan päälle ei tosin saisikaan syödä mitään raskasta :)

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #26 : 31.01.11 - klo:21:16 »
Wattson toimii viimeinkin!!! :) Joku pugi tulee asennuksessa jos ei ole tarkkana.
Siirsin mittailemaan koko sähkön kulutusta kun kompuran käyrät oli aika tylsää seurattavaa. Pumpun käyntiaikalaskin natsaa mittarin käyrästöön.
Wattson näyttää samat kulutukset kuin varsinainen mittarikin.
Kompura vie 2.67kwh, ja muu kulutus  oikeastaan todella vähän eli 10-20kw vrk.
Tammikuussa 1391kw, josta kompuran osuus 944kw. Kompuran kulutus on laskettu käyntitunneista. Käyrästä näkee selvästi käyntiajat ja kerrat, jolloin pumppu käy.
Voin vain suositella Wattsonia mittariksi eri mittaustarpeisiin.
Täytyy hakea tuolle pumpulle toinen Wattson, niin mittaukset voi haarukoida todella hyvin. :)

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #27 : 03.02.11 - klo:22:49 »
Nyt selvisi sekin kuka täällä sähköä polttaa.
Meitsi kun tulee töistä niin mittarissa ei tapahdu mitään muutosta.
Muijan saapuessa kulutus nousee välittömästi 2-3 kwh.
Pitäisiköhän sille keksiä toinen työ?

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #28 : 04.02.11 - klo:07:55 »
Lainaus
Pitäisiköhän sille keksiä toinen työ?
Olisi kaksinkertainen hyöty  ::)

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #29 : 06.02.11 - klo:22:07 »
Ei sitä vielä voi laittaa iltahommiin kun lumityötkin täytyy hoitaa.
Tsekkasin sun tietoja ja ihmetyttää tuo kolmen putken systeemisi?
Meno, paluu ja sitten meno? Onko tiedoissasi virhe?
Eihän se litku tuu ollenkaan pumpulle kolmella putkella.

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #30 : 09.02.11 - klo:17:12 »
Lainaus
Tsekkasin sun tietoja ja ihmetyttää tuo kolmen putken systeemisi?
Meno, paluu ja sitten meno? Onko tiedoissasi virhe?
Eihän se litku tuu ollenkaan pumpulle kolmella putkella.
Jos tarkoitat kaivossa olevaa keruuputkistoa, se selvinnee allaolevasta kuvasta
Keruuneste menee kaivossa kahta rinnakkaista putkea alas ja ylöspäin on yksi putki.

http://i4.aijaa.com/b/00672/7237470.jpg

ATS
« Viimeksi muokattu: 09.02.11 - klo:17:15 kirjoittanut seppaant »
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #31 : 09.02.11 - klo:17:39 »
Aika vänkä systeemi. Onko tuosta muuta iloa kuin tekemisen ilo?
Siirsin wattsonin mittailemaan pumpun kulutuksia että perherauha palautuisi ja pääsisi saunaankin joskus.
Harvinaisen huumorintajuton tuo vaimoke välillä. :)

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #32 : 15.02.11 - klo:17:15 »
No niin itku lyhyestä ilosta.
Wattson sanoi sopimuksen irti. Buuttaamisen jälkeen toimii noin 2min ja sitte jumi jumi.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 673
Re: wattson
« Vastaus #33 : 15.02.11 - klo:18:23 »
Olisko patterit wattsonissa tyhjentyneet?Lähettimestä tai vastaanottimesta?
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #34 : 15.02.11 - klo:22:17 »
Patterit vaan lähettimessä. Laitoin siihenkin muuntajan.
Wattsonissa akku ja muuntaja. Luvut pyörii pari minsaa ja sitten kuin seinään pysähtyy lukeminen. Nytkin on näyttäny 2550w kolmatta tuntia.
Helmes ei tunnista lukijaa ollenkaan. Kiva purkaa taas nuo johdot pakettiin. Hel...tin he...tti.
Koko ajan on kenkkuillut ohjelmistokin, mutta sain toimimaan vanhemmalla ohjelmistopäivityksellä kohtuullisesti.
Tuli ikävä tuota laitetta...
Muija kyllä kyseli jo etteikö täällä vois laueta joku muukin kuin Wattson. :(

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #35 : 24.02.11 - klo:21:32 »
Moi taas.
Vein takaisin wattsonin verkkokauppaan ja heti vaihtoivat uuteen laitteeseen. Tuli mittari täyteen, ei toisinsanoen tyhjentänyt muistiaan ja lakkasi toimimasta kun muisti täyttyi.
Toisen laitteen kanssa ei tarvinnutkaan odotella neljää viikkoo.
Laite ei toiminut ollenkaan.
Palautus seuraavana päivänä.
Otin vielä yhden wattsonin kokeiluun vaikka huollon kaveri ehdotti kaupan purkua.
Kaveri itse lähti hakemaan laitetta jostain.
Tämä kolmas versio toimi heti alusta asti aivan erilailla kuin ensimmäinen. Mitään ongelmia ei holmesinkaan kanssa ole. Ohjelmaa ei saa kaatumaan vaikka yritin.  :) Tyhjentää muistin joka kerta kun imutan sisällön koneelle. Samoin ajoi ajurit itse laitteelle heti kun piuhan kiinni laittoi, mitä ei aikaisemmin tapahtunut.
Kaupan hyllyssä olevat mittarit, niissä joissa on panta ja joku luku on mielestäni kaikki viallisia.
Ihmettelen vain että mitä mieltä on myydä viallisia eriä, vaikka toimiviakin näyttää olevan?
Tuo oma yksilö oli muuten testattu samana aamuna kun sen ostin. Pieni virtapiikki näkyy käyrässä selvästi.
Verkkokauppa näyttää aina laitteen myydyksi kun käy hakemassa viallisen tilalle uuden. ;D

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #36 : 03.03.11 - klo:20:34 »
Moi taas

Nyt on Wattson pelittäny jo viikon.
Ohjelmiston uusi päivityskin tuli valmistajalta.
Sen voi ajaa vanhan päälle, mutta puhtaalta pöydältä kannattaa lähtee. Valmistajn sivuilta saa näköjään vanhan koneen tiedot haettua jos sinne on linkki aukastu.
Ihmettelen vaan tuota kulutusta.
Ensimmäinen mittari näytti kulutukseksi ka 2670w ja seilas 2500-2800 watin välillä.
Tämä uusi mittari pysyy 2,7-2.8kw: haarukassa. Kulutus on siis noussut noin 50w, mutta ei seilaa enää paljoakaan.
Johtuneeko tuo mittarin epätarkkuudesta vai kaivon kylmenemisestä?
Helmikuun mittaukset meni persiilleen juuri kun jotain alkoi tapahtua. >:(

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #37 : 24.03.11 - klo:00:56 »
Melkein neljä viikkoo mittari on toiminut moitteetta.
Testailin tuota pätkäkäyntiä ja tulos on ainakin näin parin päivän ajolla aika uskomaton.
Kulutus tippui pelkästään lattian hystereesin tiputtamisella neljästä asteesta kolmeen noin 20%. 26kw:sta 21kw pv.
Pumppu siis käy pari tuntia vähemmän/ vrk.
Otto teho nousi kyllä lähelle 2,8 kwh, mutta säästö on kokonaisuutena todella merkittävä. :) :)
Pumppu käy max tunnin ja huilaa vajaata kaksi. Päivällä pitempi  huilaus. Aurinko siis lämmittää vaikkei ulkona siltä tuntuisikaan.
Käynnistyskerrat nousi 6-8 kerrasta 12 kertaan pv.
Kaivo ei ehdi jäähtyä kuin pari astetta vaikka kierto onkin kolmosella.
Johtuneeko tuosta parempi hyötysuhde?
Kaivon lämmöt alussa 5.1c ja lopussa noin 3.3 tunnin ajolla.
Vaihtovena tuossa kyllä joutuu koville kun tuo pumppu lämmittää kv:tä nyt useammin. Kytkin veden lämmityksen pois yöksi koska pumppukin käy tuolloin ne pätkät.
Täytyy palata asiaan kun saan pitempiaikaista dataa.


Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 514
  • L-Ässä V-7
Re: wattson
« Vastaus #38 : 24.03.11 - klo:07:43 »
Lainaus
Kulutus tippui pelkästään lattian hystereesin tiputtamisella neljästä asteesta kolmeen noin 20%. 26kw:sta 21kw pv.
Mitä oli ulkolämpötilat?
Minulla saman ottotehon pienenemisen saa aikaan kun ulkolämpötilan vrk. keskiarvo kasvaa -2 -> +1,5 C.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

peki

  • Vieras
Re: wattson
« Vastaus #39 : 24.03.11 - klo:16:31 »
Joo, sen verran minäkin ymmärsin sinun käyristäsi että ottoteho pitäis laskea mutta tuo meikäläisen laitos toimii tasan päinvastoin.
ulkona oli lämmintä nollan molemmin puolin.
Tuntuu siltä että lämmitettävän veden lämpötila ei vaikuttaisi mitenkään ottotehoon.
Sensijaan kaivon lämmöt saa jotain tapahtumaan.
Käynnin alussa jopa 2.9kw laskee käynnin aikana noin 2650w.
Pumppaa edelleen tehoa 0.2-0.3kw erotuksella.
Pistin kaivon kierron ykköselle ja erotus höyrystimellä noin 5-6c.
Ottoteho laski ka 2650w:iin. :(
Nuo käyrät on olleet käyntiaikojen osalta aina enemmän laskeva kuin nouseva.
Kaivon tulo on koko ajan yli viisi c käynnin alussa, laskee about 2c.
Melkoista pätkäkäyntiä pumpulla kyllä on, nytkin 17min ja stop.
Harmi kun ei saa tuota tietoa ulos reaaliaikaisesti.
Tänäänkin pumppu on käynyt 21min tunnista :), vaikka kylmä ja todella tuulinen päivä.
Ennen tuota laatan dt:n laskua kolmeen asteeseen päiväkulutus oli 26-31kwvrk.
Tänään on taas tulossa noin 23kw kulutus jos mulla jonkinlainen ymmärrys on.
Harmi etten tajunnut aikaisemmin testailla enemmän.
Yritin vain saada epätoivoisesti tuota ottotehoo alemmaksi.
Täytynee ensi yönä tiputtaa laatan hystereesi vieläkin pienemmäksi ihan testausmielessä.
Pystyykö tuosta päättelemään että kumpi vaikuttaa enemmän hyötysuhteeseen,
-laatan tasalämpöisyys vai kaivon pienempi rasitus?