Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?  (Luettu 1314 kertaa)

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vsi 12 mietinnässä, merkkiriippumaton putkimies tätä suositteli. Toinen mitä olen miettinyt on joku invertteripumppu. Bosch tai nibe.

Otsikossa oleellisin kysymys.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 6 956
  • Vanha pieru!
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #1 : 13.10.20 - klo:11:26 »
Ainakin kotimaisuus.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #2 : 13.10.20 - klo:11:34 »
Ainakin kotimaisuus.

Se tietty, mutta lämpöässä yrityksenä oli jossain vaiheessa ajautunut hienoihin raha varoihin, tämäkin kolkuttelee takaraivossa. Mahdollisen varaosien tarpeen tullessa.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 6 956
  • Vanha pieru!
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #3 : 13.10.20 - klo:12:10 »
Lämpöässä taitaa nyt olla Oilonin omistuksessa.
Ilmeisesti nyt talous turvattu.
Oilonilla imeisesti tuotatoa Lahdessa, Kokkolassa ja Lapualla.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #4 : 15.10.20 - klo:12:45 »
Lämpimän käyttöveden kierto ei taida olla kustannustehokkain tällä pumpulla toteuttaa. Erillinen vastus systeemi putkeen.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 126
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #5 : 15.10.20 - klo:13:18 »
Lämpimän käyttöveden kierto ei taida olla kustannustehokkain tällä pumpulla toteuttaa. Erillinen vastus systeemi putkeen.
Oilonin laskurit myös kertoo myös semmosta kieltä Olilonin omat vehkeet suoriutuvat paremmin kuin Lässän lämmityshommista... outoa olis jos olis jotain vedätystä tarkoituksella Lahden suuntaan kun ovat samojen siipien suojassa, eli olisko kuitenkin totuusperäistä vaikka ei isoa merkitystä noilla eroilla saa aikaiseksi.

Poissa LKN

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 42
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #6 : 20.10.20 - klo:20:35 »
Lämpimän käyttöveden kierto ei taida olla kustannustehokkain tällä pumpulla toteuttaa. Erillinen vastus systeemi putkeen.

Ei mulla ainakaan vmi mallissa mitään erillisiä vastuksia ole. Toimintahan on verrattavissa öljykattilaan. Tyytyväinen olen ollut. Toimii hyvin lisäeristämättömässä rintamamiestalossa jossa patteri verkosto...ja käyttövettä riittää.  Uudehkoon lattialämmitys taloon valitsisin kuitenkin ehkä jonkin toisen mallin.
Lämpöässä vmi11, 250m, 45mm keräimellä. Rintsikka 135+75m2 11/17 alkaen.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #7 : 21.10.20 - klo:16:53 »
Ei mulla ainakaan vmi mallissa mitään erillisiä vastuksia ole. Toimintahan on verrattavissa öljykattilaan. Tyytyväinen olen ollut. Toimii hyvin lisäeristämättömässä rintamamiestalossa jossa patteri verkosto...ja käyttövettä riittää.  Uudehkoon lattialämmitys taloon valitsisin kuitenkin ehkä jonkin toisen mallin.

Lisävarusteeksi ässästream mikäli varaaja kaukana lämpimän veden käyttöpisteestä. Tämä siis lämminvesikiertoon liittyviä juttuja.

Poissa LKN

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 42
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #8 : 21.10.20 - klo:18:41 »
Eli teillä tulossa pumppu talousrakennukseen jos veto on oikeasti niin pitkä että sähkökattilaa vaaditaan lämpimään veteen?
Lämpöässä vmi11, 250m, 45mm keräimellä. Rintsikka 135+75m2 11/17 alkaen.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #9 : 21.10.20 - klo:22:20 »
Eli teillä tulossa pumppu talousrakennukseen jos veto on oikeasti niin pitkä että sähkökattilaa vaaditaan lämpimään veteen?

Ässästream on tilavuudeltaan käsittääkseni 2l, lämmittää kierrossa olevan veden, teknisen tilan ja kauimpana olevan vessan suora etäisyys on 15m. Putkineen hieman enemmän, kyllä sitä tovin odottelee lämmintä vettä. Toki mielessä on käyny vetää lämpimän veden putki katon rajassa, jolloin se on aina +20 astetta, jonka se todennäköisesti kyllä on myös valussa vedettynä.

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 253
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #10 : 21.10.20 - klo:22:41 »
Tarvitaanko käyttöveden kierto pelkästään tuon kauimmaisen vessan takia, miten muut vesipisteet sijaitsevat? Olisiko mahdollista asentaa pieni erillinen kuumavesivaraaja (esim 10L) lähelle vesipistettä, ja luopua kierrosta kokonaan?

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #11 : 22.10.20 - klo:05:41 »
Tarvitaanko käyttöveden kierto pelkästään tuon kauimmaisen vessan takia, miten muut vesipisteet sijaitsevat? Olisiko mahdollista asentaa pieni erillinen kuumavesivaraaja (esim 10L) lähelle vesipistettä, ja luopua kierrosta kokonaan?

Pelkästään tuon takia, muut vesipisteet ns seinän takana. Paras olisi mikäli kiertoa ei tarviisi.

Poissa LKN

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 42
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #12 : 22.10.20 - klo:16:39 »
En tossa tapauksessa laittaisi kiertoa ollenkaan.
Lämpöässä vmi11, 250m, 45mm keräimellä. Rintsikka 135+75m2 11/17 alkaen.

Poissa JPN

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 235
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #13 : 26.10.20 - klo:08:46 »
10v sitten tuli hankittua Vmi11:n edeltäjä.
Syynä
+Kompakti paketti varaajineen.
+Yksinkertainen asentaa
+Kierukalla 'lennossa' tapahtuva käyttövedenlämmitys, ei legionella bakteerivaaraa (toisin taitaa pientaloissa olla lähinnä teoreettinen juttu Suomessa, ainakin jos ei ole kaivoveden varassa)
+Laitteessa on tehoa tulistuksen kanssa, ettei toistakymmentä saunavierastakaan ole saanut lämmintä vettä loppumaan
+Takuuhuolto (5v) toimi hyvin, ja sen jälkeen pärjännyt omillaan.
-Muutamaan otteeseen tarvitsi takuuhuoltoa. (1v ikäisenä vaihevahti sanoi työehtosopimuksensa irti-halpiskomponentti, vajaa 3v kylmäainetta oli päässyt karkuun-täyttöventtiili oli kiinnitetty liian pian juottamisen jälkeen, tiivistevika  sekä takuun loppumetreillä Ouman 203:n näyttö hukkasi pikseleitä)
-Rämisevä kotelo ko. mallissa, ja oven onneton lukkoviritys
-Joku vuosi sitten - Käyntitieto hälyytys '4', korjautui ko. releen kantojen puhdistamisella.

Tehtävänsä laite on kokonaisuutena OK (kop, kop), eikä mitään ylimääräisiä kuluja ole tullut. Vaikka ainahan olisi parempi, ettei noitakaan häiriöitä olisi ilmaantunut.

Meillä pumpulta kodinhoito/keittiö/suihku/wc alueelle menee sen verran pitkä lämminvesiputki, että periaatteessa kierto olisi välttämätön. Laitoin kuitenkin yhden alakaapin kaapin nurkkaan puskurivaraajan, enkä kiertoa ollenkaan. Ratkaisun sähkönkulus on maltillinen, koska varaajalle tulee lämminvesi ja kiertovesipumpun kulutus jää pois.
LÄ V10.5/203, Enervent LTR-6 eco, maaviileällä

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #14 : 27.10.20 - klo:19:49 »
Onko yleisesti hyötyä tästä vaihtoventtiilittömyydestä?

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 253
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #15 : 27.10.20 - klo:20:08 »
Onko teillä talossa patteri- vai lattialämmitys? Lämpöässällä saa ainakin helposti toteutettua erilämpöiset lämmönjakopiirit, pumput ja suntit ovat valmiiksi asennettuna laitteeseen.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #16 : 27.10.20 - klo:20:37 »
Onko teillä talossa patteri- vai lattialämmitys? Lämpöässällä saa ainakin helposti toteutettua erilämpöiset lämmönjakopiirit, pumput ja suntit ovat valmiiksi asennettuna laitteeseen.

Uudiskohde. Toki talliin tulossa myös lämmitys. Lämpöässän mukaan välttämättä tätä lämmönjakopiiriä ei välttämättä tarvita.

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 253
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #17 : 27.10.20 - klo:23:16 »
Toisen lämmityspiirin voisi laittaa vaikka kylppäriin, jolloin siellä saisi pidettyä tarvittaessa lattiaa lämpöisempänä. Myöskään pelkkä märkätilan lämmitys kesäaikaan ei aiheuta haitallista pätkäkäyntiä, koska koneessa on integroitu lämmitysvesivaraaja.

Olisko teillä tilaa Vmi mallille? Siinä saisi hintaerolle ihan mukavasti vastinetta suuremman varaajan muodossa?

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #18 : 28.10.20 - klo:08:00 »
Toisen lämmityspiirin voisi laittaa vaikka kylppäriin, jolloin siellä saisi pidettyä tarvittaessa lattiaa lämpöisempänä. Myöskään pelkkä märkätilan lämmitys kesäaikaan ei aiheuta haitallista pätkäkäyntiä, koska koneessa on integroitu lämmitysvesivaraaja.

Olisko teillä tilaa Vmi mallille? Siinä saisi hintaerolle ihan mukavasti vastinetta suuremman varaajan muodossa?

Valitettavasti tila loppuu kesken. Märkätilat on suunniteltu käsisäätöpiirillä, jatkuva kierto. Muualla termostaatit.


Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 6 956
  • Vanha pieru!
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #19 : 28.10.20 - klo:09:36 »
Termostaatit ovat tarpeettomia. Niistä voi olla haittaa.!
Maalämpökone on jo itsessään termostoitu ulkolämpömittauksella ja säätökäyrällä.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #20 : 28.10.20 - klo:15:30 »
Termostaatit ovat tarpeettomia. Niistä voi olla haittaa.!
Maalämpökone on jo itsessään termostoitu ulkolämpömittauksella ja säätökäyrällä.

Sen näkee sitten, voi ne laittaa auki tarvittaessa.

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 253
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #21 : 28.10.20 - klo:20:38 »
Valitettavasti tila loppuu kesken. Märkätilat on suunniteltu käsisäätöpiirillä, jatkuva kierto. Muualla termostaatit.



Lattialämmityksen pitäisi toimia jatkuvalla kierrolla sopivan lämpöisellä vedellä. Esittämälläsi tavalla menoveden lämpötila määräytyy märkätilan mukaan. Lämpötilan säätö termostaateilla saattaa aiheuttaa epätasaisia lattian lämpöjä. Mikäli tähän valitsee vaihtoventtiilikoneen ilman kunnon puskuria, kesäaikaan pätkäkäynti on todennäköistä.

Laittaisin kaksi erillistä sunttipiiriä ja oman jakotukin märkätiloille. Tällöin voit vapaasti säädellä menoveden lämpötilaa tarpeen mukaan asuintiloissa ja kylppärissä. Termostaateilla poistetaan ainoastaan tilapäisiä lämpöpiikkejä.

Poissa Vompatti

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 19
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #22 : 28.10.20 - klo:22:09 »
Lattialämmityksen pitäisi toimia jatkuvalla kierrolla sopivan lämpöisellä vedellä. Esittämälläsi tavalla menoveden lämpötila määräytyy märkätilan mukaan. Lämpötilan säätö termostaateilla saattaa aiheuttaa epätasaisia lattian lämpöjä. Mikäli tähän valitsee vaihtoventtiilikoneen ilman kunnon puskuria, kesäaikaan pätkäkäynti on todennäköistä.

Laittaisin kaksi erillistä sunttipiiriä ja oman jakotukin märkätiloille. Tällöin voit vapaasti säädellä menoveden lämpötilaa tarpeen mukaan asuintiloissa ja kylppärissä. Termostaateilla poistetaan ainoastaan tilapäisiä lämpöpiikkejä.

Märkätiloille on oma kiinteä jakotukkinsa, samoin ns sokkelipiiri käsisäädöllä. Toinen jakotukki jossa termostaatit, ovat omanaan.

Poissa JML_

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 136
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #23 : 10.11.20 - klo:19:57 »
Termostaatit ovat tarpeettomia. Niistä voi olla haittaa.!
Maalämpökone on jo itsessään termostoitu ulkolämpömittauksella ja säätökäyrällä.

Ei nyt ihan näinkään. Meillä halutaan makuuhuoneisiin matalampi lämpö kuin muualle taloon. Tämä hoidetaan termostaateilla.

Janne
Okt rv. 1969, laajennus 1976, 156m2, n.400m3.  Vsi 10+patterit, kaivo 190m, aktiivi 187m.

Poissa JML_

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 136
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #24 : 10.11.20 - klo:20:02 »
Meillä Lämpöässä vsi 10 asennettiin öljykattilan tilalle patteritaloon. Meni heittämällä pieneen tilaan eikä tarvitse puskurivaraaja. Kompakti siis  ja huoleton on ollut. Mitä nyt sitten toiseen kohteeseen kyselin tänä vuonna, niin se tuntuma jäi, että aika kovassa hinnassa on nykyään invertterikoneisiinkin verrattuna... Uudiskohdelattialämmitystaloon ottaisin varmaan invertterin.

Janne
Okt rv. 1969, laajennus 1976, 156m2, n.400m3.  Vsi 10+patterit, kaivo 190m, aktiivi 187m.

Poissa vturpeinen

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 23
  • Maalämpöfoorumi
Vs: LämpöÄssän etuja verrattuna muihin pumppuihin?
« Vastaus #25 : 11.11.20 - klo:19:28 »
Minuakin on ruvennut kieltämättä lämpöässä kiinnostamaan olisiko siinä potenttiaalinen kone meidän patteritaloon...nyt kehukaa ihmeessä enemmänkin  :D