Saattaa kysyjälle olla jo myöhäistä, mutta tässä oman vajaan 6kk kokemuksen pohjalta toistan samat, mitä tonne toiseen ketjuun kirjoitin.
Eli itse kun mietin lkv:n riittävyyttä, niin ylimääräisen puskurivaraajan hinta vei "varmuuden vuoksi" halut. Tässä kun katselin taloon.comin tarjontaa, niin kohtuullisenkin kokoiset sähkövaraajat näytti olevan muutaman satasen.
Meillä on pumppu piharakennuksessa, 14m kanaalia ja lämminvesikierto. Kierto on kellokytkimellä pois yöajan ja vessareissulla ei viitti kyllä juoksuttaa niin pitkään, että lämmintä tulis hanasta. Toki, tämä on ihan valintakysymys, kun voishan kierto olla 24/7.
Meillä on oma vesi eli kustannuksia ei sinällään tule. Jos taas mittari juoksee, niin sähkövaraaja sisällä todennäköisesti maksanee itse itseään kohtuudella, kun lämmintä saadakseen ei tarvi juoksuttaa ylimääräistä.
Joku sähkövaraajan laittanut voisi kriittisesti arvioida systeemiään ja kertoa mahdollisista miinuspuolista. Muuten olisin melkein sitä mieltä, että kanaalin perään ehdottomasti sähkövaraaja taloon, jos vain on tilaa laittaa