Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpökeskus maalämmölle  (Luettu 486 kertaa)

Poissa osku1619

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumi
Lämpökeskus maalämmölle
« : 24.01.20 - klo:11:09 »
Tuli vain mieleen että onkos kukaan tehnyt erillistä lämpökeskusta eli erillistä rakennusta maalämpöpumpulle?

Jos tilanne on esim sellainen että kallio on niin kaukana talosta että fiksumpi tehdä maalämpö kallion päälle ja vetää kanaalit taloon? Ja sitten jos vielä kuvitellaan tilanne että kallio on puolivälissä taloa sekä autotallia eli vedettäs sitten kanaalit kahteen suuntaan?

En ole vielä perehtynyt että onko liian pitkistä poikittaisvedoista maalämpöputkilla mitenkä haittaa tai nouseeko kustannukset liikaa? Kanaalin veto ei myöskään ilmaista ole ja siinä tulee enemmän lämpöhäviöt mukaan peliin.

Myös tämmöiset asiat saneerauskohteessa että maalämpöpumppu pitäisi laittaa kodinhoitohuoneeseen entisen sähkövaraajan tilalle eikä puskurivaraajalle ole tilaa..

Pientä mutustelua mutta pointtina onko kellään maalämpöpumpulle varsinaisesti tuommosta erillistä lämpökeskusta?

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 560
Vs: Lämpökeskus maalämmölle
« Vastaus #1 : 24.01.20 - klo:12:03 »
Yleisesti voi olla paras ratkaisu tehdä lämpökaivon ympärille vaikka kaivonrenkaasta tai kahdesta suoja, josta keruuputket vedetään routarajan alapuolella taloon. Suojassa on hyvä olla lämpöeristetty kansi mahdollista huoltoa varten. Kun keruuputket menevät pintaa syvemmällä suojasta taloon, tuolta matkaltakin kerätään hivenen lisälämpöä. Silloin putkia ei tarvitse eristää.

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 068
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpökeskus maalämmölle
« Vastaus #2 : 25.01.20 - klo:14:05 »
Number uuno on varmaan tuon uuden keskuksen rakennuskustannukset sekä oma energiankulutus.
Toinen käyttöveden haasteet ja sen vaatima kierto äkkiä kasvattaa lämpöhäviöitä merkittävästi.
Laittaisin pumpun taloon ja siitä kanaalin talliin. Jos lämpimänvedenkäyttö tallissa harvaa niin 4putkisessa kanaalissa saa tuotua lämpimän myös talosta ilman kiertoa. Tosin hiukan tarvii odotella. Itsellä noin 25m kanaalia ja juuri tuollainen järjestely. Hyvin pelaa.
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa osku1619

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpökeskus maalämmölle
« Vastaus #3 : 26.01.20 - klo:19:32 »
Number uuno on varmaan tuon uuden keskuksen rakennuskustannukset sekä oma energiankulutus.
Toinen käyttöveden haasteet ja sen vaatima kierto äkkiä kasvattaa lämpöhäviöitä merkittävästi.
Laittaisin pumpun taloon ja siitä kanaalin talliin. Jos lämpimänvedenkäyttö tallissa harvaa niin 4putkisessa kanaalissa saa tuotua lämpimän myös talosta ilman kiertoa. Tosin hiukan tarvii odotella. Itsellä noin 25m kanaalia ja juuri tuollainen järjestely. Hyvin pelaa.

Tämä voisi toimia kunhan keksisin tuon puskurivaraajan jutun. Voishan sen laittaa saunan lauteiden alle..

Poissa osku1619

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpökeskus maalämmölle
« Vastaus #4 : 12.02.20 - klo:17:14 »
Tässä täytyy myös miettiä sitä että miten kustannustehokkaasti onnistuis tuon lämpökeskuksen tekeminen talon kylkeen.. Eli pienimuotoinen laajennus.

Myös käyttöullakolle voisi harkita jotain tekevän mutta siinä toki tulee huomioida vesieristys ja viemäröinti jne. Jos sinne lykkäis esim puskurivaraajaa sekä maaviilennyksen tarvitsemat laitteet.