maaviileä ja matala kaivo?

[Fjonsson]

Miten matalan oloinen (akt syvyys 110 m) kaivo vaikuttaa maaviileän toimintaan - järki sanoo että myös viileää saadaan vähemmän vai miten homma menee? 

Edit: siis viileää saadaan vähemmän 

[fraatti]

Kaivossa kiertävä liuos saattaa lämmetä enemmän ja jäähdysteho laskea. Luulisin kuitenkin että tällä ei ole mitään merkitystä kun puhutaan normaaleista määristä mitä tarvitsee jäähdyttää....

[Fjonsson]

Hyvä - onneksi on kaivo mallia 'kylmä' niin ei heti viilennysteho lopu. Nyt kun saatiin vielä viilennyksen erillinen kiertopumppu toimintaan niin saattaa jopa viilennystä olla luvassa, toisin kuin viime kesänä asennuksen jälkeen 

[Fjonsson]

Mollukka paistaa ja viileän tarve lisääntyy. Pyörittelin viikonvaihteessa kattokonvektoria pari päivää ja kaivosta tulevan liuoksen lämpötila nousi n. 10 asteeseen ja ei ainakaan vielä ole tullut ahaa-elämystä viilennyksen riittävästä tehosta. Pimennysverhot ja kaihtimet tuntuvat olevan tällä kokoonpanolla tehokkaimmat viilennyskeinot.. no, testi jatkuu ja konvektori pyörii nyt tauotta, katsotaan miten homma kehittyy

edit: mikähän pitäisi olla tulevan ja menevän liuoksen lämpötilaero viilennyksen ollessa käytössä? Näyttää siltä että tuleva liuos on Niben näytön mukaan lämpimämpää kuin lähtevä vaikka oma logiikka sanoo että pitäisi olla toisinpäin? Antureissa on tosin talvella huomattu mittaero 0,6 astetta, mikä huomioiden lähtevän liuoksen lämpötila on hieman (0,2-0,3 astetta) lämpimämpi kuin tulevan liuoksen lämpötila - eli oikein päin?

[tk-]

Kyllä 10-asteisella pitäisi vielä hyvinkin jäähtyä? 8-asteisella kaivovedellä puhaltaa meillä suorastaan kylmää ja asunto viilenee nopeasti. Meillä on rivitalossa viilennyssysteemi, haara on tällä hetkellä vähän hassussa paikassa kahden kompressorin välissä. Kompressorissa ennen viilennyshaaraa menee lauhduttimen läpi noin asteen viileämpi litku kun haaran jälkeisessä, ja meidän systeemissä vain osa jäähdytykseen menevästä vedestä kiertää konvektorin kautta osan palatessa suoraan "runkolinjasta" takaisin kaivokiertoon. Eli kyllä liuoksen pitäisi ihan näkyvästi konvektorilla käydessään lämmetä.

Onkohan kytkennässä jotain ongelmaa kuitenkin? Kaavio?

[seppaant]

edit: mikähän pitäisi olla tulevan ja menevän liuoksen lämpötilaero viilennyksen ollessa käytössä? Näyttää siltä että tuleva liuos on Niben näytön mukaan lämpimämpää kuin lähtevä vaikka oma logiikka sanoo että pitäisi olla toisinpäin? Antureissa on tosin talvella huomattu mittaero 0,6 astetta, mikä huomioiden lähtevän liuoksen lämpötila on hieman (0,2-0,3 astetta) lämpimämpi kuin tulevan liuoksen lämpötila - eli oikein päin?

Riippuu kytkennästä mutta todennäköisesti sama lämmennyt keruuliuos menee jäähdytyskäytöllä lämpöpumpun sekä tulo- että lähtömittauksen kautta.
Eli pitäisi näyttää samaa.
Mieti millainen kytkentä on ja missä ovat mittaukset.

ATS

[tk-]

Riippuu kytkennästä mutta todennäköisesti sama lämmennyt keruuliuos menee jäähdytyskäytöllä lämpöpumpun sekä tulo- että lähtömittauksen kautta.
Eli pitäisi näyttää samaa.
Mieti millainen kytkentä on ja missä ovat mittaukset.

ATS

Tosiaan jos tuo viilennyshaara on ennen lämpöpumppua, niin tuota lämpenemistä on helppo testata pakottamalla keruupumppu päälle ja sitten konvektoria päälle ja pois esim 15min ajaksi riittävällä teholla. Jos tuo haara on jälkeen, ei toki tuon lauhdutinlämmön perusteella voi sanoa paljonko konvektori lämmittää. Meilläkin tuo lauhduttimen tulo ja meno hieman vaihtelee viilennettäessä, se on merkityksetöntä.

Oikeaa virtausnopeuttakin kannattaa etsiä. Jostain luin, että pitää pyrkiä joko mahdollisimman hitaaseen virtaukseen jolloin litku viipyy kaivossa mahdollisimman pitkään tai vaihtoehtoisesti sen verran kovaan virtaukseen, että putkessa virtaus muuttuu turbulenttiseksi ja lämmönjihtuvuus paranee. Tarvittaessa tuohon voinee kytkeä myös lämpöpumpun keruupumpun aktivoitumaan viilennyksen ajaksi.