GeoPro GS + Ouman 202 yhdistelmällä käyntiaikojen pidentäminen:
1. Säädetään lämpökäyrä "normaalista" tasosta ylöspäin 4 astetta (kohdista -20, 0, +20)
2. Yöalennuksen asetukseksi asetetaan 8 astetta
3. L1 pudotukseen ajastetaan jokaiselle viikonpäivälle ajaksi 00:00-02:00, 04:00-06:00 jne.
Ts. uuden käyrän normaalitila on +4 astetta tarvetta suurempi kahden tunnin ajan, jolloin laattaa varataan. Seuraavat kaksi tuntia laatan varausta puretaan menoveden ollessa 4 astetta tarvetta pienempi.
Tässä rupesin miettimään että mikähän olisi järkevin keino koettaa nostattaa sisällä lämpötilaa. Tulisko säätökäyrää muuttaa -> yöalennuksen suuruuteen koskea. Vai olisiko järkevämpää muuttaa noita "opation" 2h korotuksia pidemmäksi tms.
Ajatuksia ?
Kyllä opation korotuksia kannattaa pidentää eli ajastetaan pudotusaikaa lyhyemmiksi ja korotusaikaa pidemmäksi.
Esim pudotusaika 1h ja korotusaika 3h ,kokeilemalla varmaan löytyy sopivat ajat
Saattaa olla että L1 menoveden omituinen(muuttumaton) lämpötila johtuu siitä ettei ajastetun kompressorin käyntijakson aikana laatan lämpötila ei ehdi nousta niin paljoa että seuraisi lämpökäyrää.
Eli kompressori kyllä lämmittää laattaa mutta liian lyhyen ajan (?)ja pudotuksen kello-ohjaus pysäyttää kompressorin liian aikaisin
Pakkasilla näyttää YALMARIN käyntijaksot melkoisen pitkiltä ja huoneiden jäähtyminen saattaa johtua liian lyhyiksi jäävistä kompressorin käyntijaksoista kun ne on kello-ohjauksella (pudostus ajastus) ja silloin lämmitysteho ei riitä halutun huonelämpötilan ylläpitämiseen
edit:Tuo ylläoleva päätelmä tehty sen oletuksen mukaan että lattialämmityksen aikana lattian paluuvesi kiertää osittain varaajan alaosan (mitt TE10) kautta ja Yalmarin trendissä sen lämpötila on nelisen astetta alempi kuin L1 menovesi,tosin käyntijakson loppupuolella TE10 alkaa hieman nousta mutta kompressori pysähtyy liian aikaisin
Trendi
https://aijaa.com/JAIrUUGs periaate ja anturit
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?action=dlattach;topic=6483.0;attach=9407;image