nibe 1255 vai 1245

[rizard]

Moro. Maalämpöä pitäisi hankkia uudiskohteeseen. Talo 2krs 176,5m2 ja talli 85m2. Talli 3.5m korkea talon alakerta 2.8 ja yläkerta 2.5m Lattiassa putket molemmissa. Keruuputkisto tarkoitus levittää peltoon 2x400m. Nibe kiinnostaisi mutta muitakin merkkejä voi kehua. Minkälaisia kokemuksia tuosta 1255 4-16kw? onko tuo invertteri parempi? 1245 12kw olisi toinen vaihtoehto.

[tomppeli]

Moro. Maalämpöä pitäisi hankkia uudiskohteeseen. Talo 2krs 176,5m2 ja talli 85m2. Talli 3.5m korkea talon alakerta 2.8 ja yläkerta 2.5m Lattiassa putket molemmissa. Keruuputkisto tarkoitus levittää peltoon 2x400m. Nibe kiinnostaisi mutta muitakin merkkejä voi kehua. Minkälaisia kokemuksia tuosta 1255 4-16kw? onko tuo invertteri parempi? 1245 12kw olisi toinen vaihtoehto.

Koetin tehdä laskelman ja liitin tulosteen aloitusviestiisi.
- Laskelmassa oletetaan autotallirakennuksen lämpötilaksi +15 C.
- Oletetaan myöskin , että päärakennus on täysin kaksikerroksinen. Jos kuitenkin on ns. 1/2 -kerroksinen, muuttuu laskelma vähän.
- Oletetaan myöskin, että talon ja tallirakennuksen välillä on 10 metrinen lämpökanaali.
Jos on virheellisiä olettamuksia, kerro niistä ja korjaan ne.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava!

[rizard]

Olipas mahtava laskelma. Kiitoksia paljon tomppeli. Mun tiedot olivat hieman puutteelliset eli tallin lämpö noin 15 astetta ja päärakennus täys 2-kerroksinen. Kanaalia on 25m. Olen myös pohtinut että jätänkö kanaalista lämpimän käyttöveden kierron pois ja laitan talon päähän pienen sähkövaraajan. Onko tästä laskelmia paljonko 25m pitkässä kanaalissa menee energiaa käyttöveden kiertoon? Maalämpöpumppu siis tallissa.

[rizard]

Ja toki tuo 1226 12kw olisi myös yksi vaihtoehto. Kiinnostaisi tietää säästääkö tuolla invertterillä käytännössä mitään.

[Tipi]

Onko mahdollista sijoittaa lämpöpumppua päärakennukseen, se olisi paras vaihtoehto? Kv-kierto häiritsee aika paljon lämpöpumpun toimintaa. Mikäli lämpöpumppu on tallissa, niin erillinen varaaja päärakennuksessa on parempi kuin kv-kierto rakennusten välillä.

[rizard]

Ei ole mahdollista. Täytyy laittaa asuinrakennukseen varaaja. Varaajan ei varmaankaan tarvi montaa kymmenta litraa olla?

[tomppeli]

Olipas mahtava laskelma. Kiitoksia paljon tomppeli. Mun tiedot olivat hieman puutteelliset eli tallin lämpö noin 15 astetta ja päärakennus täys 2-kerroksinen. Kanaalia on 25m. Olen myös pohtinut että jätänkö kanaalista lämpimän käyttöveden kierron pois ja laitan talon päähän pienen sähkövaraajan. Onko tästä laskelmia paljonko 25m pitkässä kanaalissa menee energiaa käyttöveden kiertoon? Maalämpöpumppu siis tallissa.

Kiitos sinulle, että tulit mukaan foorumille.
Foorumi elää niin kauan, kuin jäsenet jaksavat olla kiinnostuneita  tästä.
Foorumi pyörii vapaehtoisten palkattomien (tai palkkiottomien) voimin.
Tämä on alasta kiinnostuneiden yhteinen keskustelupalsta, jossa yritämme jäsentemme voimin yhdessä antaa jonkinlaista vertaistukea niin uusille, kuin jo vähän kokeneillekin maalämmittäjille.
Maalämpö on uusi asia. Oikeaa ja asiallista tietoa on ihme kyllä vieläkin aika hankalaa löytää...

Valitettavasti kesti nyt pitkään, ennen kuin ehdin vastaamaan ja korjaamaan tuon laskelman.
Hyvä, että ilmoitit tuon lämpökanaalin pituuden.
Korjasin nyt tuon virheen ja vaihdoin tilalle uuden tulosteen.

[rizard]

On kyllä asiallinen ja mielenkiintoinen foorumi. Nyt merkki valinta on kallistunut nibeen, vielä kun joku osaisi kertoa kumpi on järkevämpi 1245 vai 1255.

[Roori]

On kyllä asiallinen ja mielenkiintoinen foorumi. Nyt merkki valinta on kallistunut nibeen, vielä kun joku osaisi kertoa kumpi on järkevämpi 1245 vai 1255.

Taitaa nykyään olla vähän vielä äiti/tytär kyssäreitä/mielipiteitä tuommoset kun on sen verran epäilijöitä/pelkääjiä/pelottomia/viisaita/valveutuneita tjms liikkeellä...oma valinta nyt osuis noiden välillä isompaan numeroon oli kohde mikä tahansa...sen verran uuden tekniikan kannalla ja ei tommoset pelota. 

[sailor]

On kyllä asiallinen ja mielenkiintoinen foorumi. Nyt merkki valinta on kallistunut nibeen, vielä kun joku osaisi kertoa kumpi on järkevämpi 1245 vai 1255.

1245 on järkevämpi, koska se on halvempi, ja siinä on hajoavia osia vähemmän. Lattialämmityskohteessa on/off pumpun käyntijaksot ovat joka tapauksessa pitkät ilman invertteriäkin.

[rizard]

Nämä on vaikeita kysymyksiä. Hajoavia osia olisi toki vähemmän tuosaa 45. Hinta eroa koneilla on 500e. Tarjottiin 45 6900e ja 55 7400e. Miltä hinnat kuulostaa? Hinta siis pelkkä koneen hinta.

[justus01]

Onko kukaan katsonut tuollaisen 1255 sisälle? Löytyykö sieltä ABB, Vacon, Emersson tai jonkun muun "vakio" invertteri?
Vai onko sisällä irtokorteista kasattu "Nibe-invertteri"?

[rizard]

Se olis kiva tietää myös. Ja mitä kompura tykkää jos sitä ajetaan paljon pienellä taajuudella?

[Roori]

Hinta eroa koneilla on 500e. Tarjottiin 45 6900e ja 55 7400e. Miltä hinnat kuulostaa? Hinta siis pelkkä koneen hinta.

Aikas mitätön hintaero...

[fraatti]

Onko kukaan katsonut tuollaisen 1255 sisälle? Löytyykö sieltä ABB, Vacon, Emersson tai jonkun muun "vakio" invertteri?
Vai onko sisällä irtokorteista kasattu "Nibe-invertteri"?

Tässä varaosakatalogin "piirretty" kuva, osa nro 159 http://iframe.nibe.se/epi/spareparts_dk/lista_alt.asp?PINBR=RES065269&datum=2014-08-15
Tuo ei kyllä hirveästi kerro jollei joku tunnnista ulkonäöstä..

[sailor]

Nämä on vaikeita kysymyksiä. Hajoavia osia olisi toki vähemmän tuosaa 45. Hinta eroa koneilla on 500e. Tarjottiin 45 6900e ja 55 7400e. Miltä hinnat kuulostaa? Hinta siis pelkkä koneen hinta.

Oikea vertailukohde lienee F1245 10kW. Tuo F1255 4-16 on nimestään huolimatta alle 10kW:n pumppu.

[Roori]

...Tuo F1255 4-16 on nimestään huolimatta alle 10kW:n pumppu.

Kuka tuommosta pajunköyttä on sulle syöttänyt...

[sailor]

Kuka tuommosta pajunköyttä on sulle syöttänyt...

www.nibe.fi
www.nibe.se

[fraatti]

Kuka tuommosta pajunköyttä on sulle syöttänyt...

Vitannee tehotietoihin jotka on ilmoitettu 50Hz:llä näin:
Tehotiedot EN 14511:2011 mukaan nimellis (50 Hz)
0/35
Antoteho kW 8,89
Sähköteho kW 1,83
COP 4,85
0/45
Antoteho kW 8,63
Sähköteho kW 2,29
COP 3,77

[jm82]

Googlasin ja 16kW teho olisi 102Hz. 4kW ainakin saattaa olla 30Hz mutta siitä ei ole tietoa.

Kai tuo 1255 on ihan toimiva. Taitaa olla kohtalaisen uusi malli ja ei taida olla tullut vielä yhtään rikkoontunutta vastaan.

[Roori]

Vitannee tehotietoihin jotka on ilmoitettu 50Hz:llä näin:
Tehotiedot EN 14511:2011 mukaan nimellis (50 Hz)
0/35
Antoteho kW 8,89
Sähköteho kW 1,83
COP 4,85
0/45
Antoteho kW 8,63
Sähköteho kW 2,29
COP 3,77

No okei jos sen valikoivin silmin lukee, puusilmällä niinku raitapaidat joskus...
Pajunköyttä yhtäkaikki kumminkin sen suhteen että 10kW olis pumpun limiitti, on siellä elämää myös 50Hz yläpuolella 

[Matias]

on siellä elämää myös 50Hz yläpuolella 

Teollisuuskoneissa on ainakin 10 vuoden ajan ollut käytäntönä hyödyntää invertterin mahdollistamaa korkempaa taajuutta oikosulkumoottorin tehon suurentamiseen suunnilleen yhden teholuokan verran.

Esim jos oikosulkumoottori antaa 50Hz:n taajuudella n 3kw akselitehoa niin 87Hz taajuudella samaisella oikosulkumoottorilla saadaan n 4kw:n akseliteho ulos.

Moottorin kytkentä on tässä variaatiossa hiukan erikoinen mutta invertterillä saadaan enemmän tehoa ulos korkeammalla taajuudella.


jm82

Googlasin ja 16kW teho olisi 102Hz. 4kW ainakin saattaa olla 30Hz mutta siitä ei ole tietoa.

fraatti

Viitannee tehotietoihin jotka on ilmoitettu 50Hz:llä näin:
Tehotiedot EN 14511:2011 mukaan nimellis (50 Hz)
0/35
Antoteho kW 8,89
Sähköteho kW 1,83
COP 4,85
0/45
Antoteho kW 8,63
Sähköteho kW 2,29
COP 3,77

Kompressorin moottorin osalta saattaa olla niin että  10kw:n on/off Nibe toimii invertterillä 4-16kw: tehoalueella samalla kompressorilla(?)
Näyttää nuo ylläolevat tehoilmoitukset sensuuntaiseen viittaavan

[fraatti]

samalla kompressorilla(?)

Onko muuten kenelläkään tietoa kenen valmistajan kompressoreja nibe käyttää? Varaosakatalogista joskus katoin mutta siitä ei selvinnyt valmistaja. 10kW asti taisi olla mantäkoneita ja siitä ylöspäin scrolleja...

Esim tästä selviää että sama kompura on myös 1226 kuin 1245 malleissa. http://www.xn--lmppumppuhuolto-0kb22a.com/index.php/lisatarvikkeet-ja-varaosat/nibe/maalampopumppu/mlp-f1226-f1145-f1245-f1345/kompressori-paisuntaventtiili-kuivain-yms

Silmiinä myös osuu tuo kompressorin lämmitin. Onko nibeissä sellainen? Koska se on käytössä? Millainen niben tyhjäkäyntikulutus on?

[jm82]

6-10kW on bristol mäntäkompura. edit: 12kW coperland scroll. 15 ja 17kW Mitsubishi scroll. 1255 16 mitsubishi scroll. Eli 10kW saattaa olla "oikeasti" tuossa invertterissä.
Avasin tästä 1217 tuon lootan joskus. Varmaan samanlainen bristol mäntäkompura kuin muissakin nibe 10kW malleissa tai sitten uudemmissa olisi jotain eroa. Mutta tuossa 10kW mallissa on kompressorin lämmitin. Ilmeisesti pitää öljyt kokoajan lämpiminä, se siis oma veikkaus. Kun virrat katkaisee niin jäähtyy tuo kompuran alaosakin. 6kW ja 8kW malleissa ei taida lämmitintä olla. Saattaa olla että 12kW scrollissa olisi lämmitin jollain pannalla kiinni kompurassa, ei vaan ole varmaa muistikuvaa mitä tuossa nibe 1217 mallin ohjekirjassa luki. En myöskään tiedä siitä tyhjäkäyntikulutuksesta. Ei ole tullut luettua 1245 mallin ohjekirjaa että sanotaanko siinä myös kompressorin lämmittimestä.

[sailor]

Standardin EN 255 mukaan:
Ottoteho 0/35 °C 50 Hz nimellisteholla: 1,81 kW
Antoteho 0/35 °C 50 Hz nimellisteholla: 9,27 kW
COP 0/35 °C nimellisteholla: 5,12

Standardin EN 14511:2011 mukaan:
Ottoteho 0/35 °C 50 Hz nimellisteholla: 1,83 kW
Antoteho 0/35 °C 50 Hz nimellisteholla: 8,89 kW
COP 0/35 °C nimellisteholla: 4,85

Standardin EN 14825 mukaan:
P design: 16 kW
SCOP (kylmä ilmasto, alhainen lämpötila): 5,4

Avainsana taitaa olla tuo EN 14825. Kun sitä 5 min eilen silmäilin niin vaikutti ihan huuhaalta.

[justus01]

6-10kW on bristol mäntäkompura. 12-17kW scroll, coperland taitaa olla niissä. 1255 en tiedä mikä mahtaa olla mutta arvaisin että coperland scroll. Eli 10kW saattaa olla "oikeasti" tuossa invertterissä.

12 kW on Copeland scroll, mutta jostakin jäänyt sellainen käsitys että 15-17kW olisi Mitsubishi scroll. (Ei varmaa tietoa)

[jm82]

Ihmettelin fraatin varaosaluettelosta samaa. Eli 15 ja 17kW olisi mitsubishi. Jos ei sitten valmistaja ole vaihtunut, mutta tuskinpa on.

Googlella kompuran lämmityksestä löytyi ainakin tuollainen juttu:
"Oljynlammitysvastus on ihan normaali juttu kompressoreille kylmissa oloissa.
Kompressorin alaosaan kiinnitetaan pannalla lammitysvastus.
Virran kulutus ei paata huimaa.
Kompressorin ymparille voi viritella sitten viela erillisen "huopatossun", ettei lampo karkaa ihan suoraa harakoille. Lammitysvastuksen tarkoituksena on estaa kylmaineen imeytyminen suoraan oljyyn."

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=91.msg685#msg685

[fraatti]

Tongin huvikseen läpi millaisia kompuroita nuo sisältävät. dokkari mistä tiedot peräisin

1145/1245/1226
5kW malli Bristol H71J193ABHA
6kW malli Bristol H71J233DBVA
8kW malli Bristol H71J323DBVA
10kW malli Bristol H71J383DBVA
12kW malli Copeland ZH30K4E-TFD
15kW malli Mitsubishi GUC5192HS2N1 (vain 1145)
17kW malli Mitsubishi GUD5210HS2N1 (vain 1145)

1255
Mitsubishi Scroll

1345
24kW 2kpl Copeland ZH30K4E-TFD
30kW 2kpl Mitsubishi GUC5192HS2N1

Kaikissa kylmäaineena R407C, Mitsut ja copelandit scrolleja, Bristollit mäntäkoneita.

Tekisi mieli vielä tehdä vertailua onko kompressorityypillä vaikutusta laitteen coppiin.... tietysti tuossa vaikuttaa myös lämmönvaihtimet mutta jos olettaisi että kaikki ovat yhtä sopivan kokoisia koneeseen nähden... Toinen mikä kiinnostaisi olisi nähdä millainen cop 1255/1155 mallilla on osatehoilla ajeltaessa... Tuollaisellahan laitteella valtaosa ajosta olisi osatehoilla ajelua...

Tuli muuten samalla mieleen että töissä vaihdettiin taajuusmuuntaja joka painoi 6000kg uudempaan malliin joka painoi enää 1500kg eli kyllä noissakin kehitys menee lujaa eteenpäin. Noilla taajuusmuuttajilla ohjataan MW teholuokassaolevia koneita. 

Osuin silmiin myös linkit jossa on nibejen softien muutokset: https://www.google.fi/search?q=site%3Awww.biawar.com.pl%2Fcomponent%2Frsfiles%2Fpobierz-plik%2F&oq=site%3Awww.biawar.com.pl%2Fcomponent%2Frsfiles%2Fpobierz-plik%2F&aqs=chrome..69i57j69i58.3475j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=site:www.biawar.com.pl/component/rsfiles/pobierz-plik/&start=30

[fraatti]

Tässä on 1255-16 mallin minimi ja maksimi tehot eri menovesien lämpötiloilla.


Tästä voi todeta että kone on omimmillaan suurella vuotuisella energiantarpeella ja silti suurimman osan vuodesta se toimii kuten on-off kone. Esim uusissa lattialämmitystaloissa menoveden lämpötila ei ole edes kovimmilla pakkasilla 35 astetta jolloin koneesta irtoaa jo 5,5kW tehoa.

Jos oletetaan että asunnon vuotuinen energiankulutus on 25000kWh niin osaako tomppeli kertoa millaisen keskitehon lämmitys kaipaa keskimäärin eri kuukausina vaikka tampereen seudulla?

Äkkiseltään pähkittynä tämä kone ei välttämättä ole omimmillaan kohteessa jossa esim muuten riittäisi 8kW kone vai mitä mieltä muut ovat? Tuota konetta harkitessa kannattaa huomioida että vaikka se on 4-16kW niin 4kW saavutetaan 65 asteisella vedellä ja 16kW 35 asteisella.

[fraatti]

Tuossa copit perustuen aikaisempaan dokumenttiin... en tiedä voiko tuosta vetää mitään johtopäätöstä kompressorien suhteen...  Mäntäkoneet noiden perusteella pärjäävät hiukan paremmin vai johtuuko ero siitä että kun koneen koko kasvaa niin kylmäaine ei välttämättä "leviä" lämmönvaihtimissä yhtä hyvin/tasaisesti?

1145/1245/1226
5kW malli Bristol H71J193ABHA 35C 4,11; 45C 3,29; 55C 2,55
6kW malli Bristol H71J233DBVA 35c 4,52; 45C 3,57; 55C 2,77
8kW malli Bristol H71J323DBVA 35C 4,60; 45c 3,66; 55c 2,96
10kW malli Bristol H71J383DBVA 35c 4,53; 45c 3,62; 55c 2,93
12kW malli Copeland ZH30K4E-TFD 35c 4,24; 45C 3,81; 55c 2,71
15kW malli Mitsubishi GUC5192HS2N1 (vain 1145) 35c 4,25; 45c 3,50; 55c 2,78
17kW malli Mitsubishi GUD5210HS2N1 (vain 1145) 35c 4,12; 45c 3,44; 55c 2,84

[fraatti]

1155/1255 tehotietoja netistä tongittuna mm täältä

0/35 °C 46 Hz 7,96kW; 1.68kW; COP 4,72
0/35 50Hz 8,89kW ;1,83 kW; COP 4,85
0/45 8,63kW; 2,29kW; COP 3,77
0/35 60Hz 8,78;1,92;cop 4,57
0/35 50% 10,98;2,33;cop 4,71
0/35 100% 17,67kW; 3,51;cop 5,03

Näiden tietojen perusteella veikkaisin että minimi taajuus jolla kompressoria ajetaan lienee 40Hz, jossain taisi joskus olla mainintaa että kierroksien laskeminen paljon saattaa kompressorin voitelun riskialttiiksi. Maksimitaajuudeksi epäilen jotain noin 100Hz. Yllättävää on että hyötysuhde pysyy hyvänä vaikka kompressoria ajetaan reilusti suuremmilla kierroksilla. Näiden speksien perusteella mun mielipide on että tämä kone 1155/1255 on parhaimmillaan kohteessa jossa on suoralämmityspiiri(ei ulkoisia pumppuja) ja tehontarve on jotain 15kW luokkaa jolloin myös osateholla voidaan ajella pitkiä pätkiä. Epäilen että ero copissa perus on/off koneeseen johtuu koneessa olevista suuremmista lämmönvaihtimista.

[tomppeli]

Jos oletetaan että asunnon vuotuinen energiankulutus on 25000kWh niin osaako tomppeli kertoa millaisen keskitehon lämmitys kaipaa keskimäärin eri kuukausina vaikka tampereen seudulla?

Tampere, 25.000 kWh/a, pelkkä lämmitys ja lämmitys + käyttövesi 3 hengelle.
Huomaa, molemmissa tapauksissa vuotuinen kokonaiskulutus on sama, 25.000 kWh/a.
Tehot näyttäisivät suunnilleen tältä.:

Vain lämpö   MAX tehot   Keskitehot
Koko vuosi   8,03 kW   2,87 kW
Tammikuu   7,78 kW   5,50 kW
Helmikuu   8,03 kW   5,68 kW
Maaliskuu   6,58 kW   4,65 kW
Huhtikuu   4,44 kW   3,14 kW
Toukokuu   1,89 kW   1,34 kW
Kesäkuu   0,31 kW   0,22 kW
Heinäkuu   0,05 kW   0,04 kW
Elokuu   0,37 kW   0,26 kW
Syyskuu   2,13 kW   1,51 kW
Lokakuu   4,10 kW   2,90 kW
Marraskuu   5,87 kW   4,15 kW
Joulukuu   7,17 kW   5,07 kW
      
Lämpö+Lv (3h)   MAX tehot   Keskitehot
Koko vuosi   7,35 kW   2,87 kW
Tammikuu   7,13 kW   5,15 kW
Helmikuu   7,35 kW   5,30 kW
Maaliskuu   6,08 kW   4,41 kW
Huhtikuu   4,23 kW   3,10 kW
Toukokuu   2,02 kW   1,54 kW
Kesäkuu   0,65 kW   0,57 kW
Heinäkuu   0,42 kW   0,41 kW
Elokuu   0,69 kW   0,60 kW
Syyskuu   2,23 kW   1,68 kW
Lokakuu   3,94 kW   2,90 kW
Marraskuu   5,48 kW   3,98 kW
Joulukuu   6,60 kW   4,77 kW

[Seagear]

Tampere, 25... kWh/a, pelkkä lämmitys ja lämmitys + käyttövesi 3 hengelle.
Huomaa, molemmissa tapauksissa vuotuinen kokonaiskulutus on sama, 25.000 kWh/a.
Tehot näyttäisivät suunnilleen tältä.:

Vain lämpö   MAX tehot   Keskitehot
Heinäkuu   0,05 kW   0,04 kW

Aika peanuts, mutta ainakin meidän pumppu haukkaa jatkuvasti 70W jos on Auto-tai lämmitys-moodissa koska kiertovesipumppu pyörii koko ajan (+ toinen ulkoinen pumppu joka 1-asennollakin ottaa 30W). Jos laittaa moodiksi käyttövesi, niin minimikulutus putoaa 2 wattiin. Veikkaisin että Nibessäkin pyörii kiertovesipumppu samalla tavalla.

[jm82]

Fraatin kuvasta katsottuna 1255 mallin teho taitaa mennä noin 5.5-16kW 35 asteisella vedellä ja 4-14kW 65 asteisella vedellä.
Jos käppyrässä olisi vielä min25C, 5C keruuliuoksella olisi teho vieläkin isompi. 10C keruuliuoksella näyttää olevan noin 8kW.

Tuo 1255/1155 16 voisi olla omasta mielestä hyvä korvaaja 12-17 kW pumpulle.

Aloittajalle riittäisi myös se 1255 12kW malli joka ei ole vielä myynnissä. Itse saattaisin valita tuon 1255 16 mallin ennemmin kuin tavallisen 12kW mallin.

[fraatti]

Aika peanuts, mutta ainakin meidän pumppu haukkaa jatkuvasti 70W jos on Auto-tai lämmitys-moodissa koska kiertovesipumppu pyörii koko ajan (+ toinen ulkoinen pumppu joka 1-asennollakin ottaa 30W). Jos laittaa moodiksi käyttövesi, niin minimikulutus putoaa 2 wattiin. Veikkaisin että Nibessäkin pyörii kiertovesipumppu samalla tavalla.

Kyseessähän oli lämpöenergia eikä kiertovesipumpun tai muun elektroniikan kulutus. Ja ainakin Viessmann pudottaa kiertovesipumpun pois päältä automaattisesti sitten kuin pidemmänajan ulkolämpötila on jotain tiettyä korkeampi. Epäilen että nibe toimii samalla tavalla.

[fraatti]

Tampere, 25.000 kWh/a, pelkkä lämmitys ja lämmitys + käyttövesi 3 hengelle.

Tuolle energiankulutuksella kelpaisi varmaan 8kW kone normaalisti. Jos tuon tilalla olisi tälläinen 1255-16 invertteri niin tällöin kone ei pysyisi käynnissä edes kovimmilla pakkasilla yhtäjaksoisesti. Olen samaa mieltä että tämä 1155/1255-16 on omimmillaan sellaisissa kohteissa jossa vaadittava koneen koko olisi 12kW tai yli. Ja nimenomaan sellaisessa paikassa missä koneen jatkuva käynti kumoaisi kiertovesipumpun kulutuksen. Taasen jos tuo kone lataisi puskuria niin silloin kiertopumppujen kulutusta ei saisi nollattua. Coppihan tuossa koneessa on myös hiukan parempi. jos se olisi 0.2 parempi niin asunnon vuosikulutuksella 35MWh se olisi 330kWh lämmitykseen kuluvan energian ollessa noin 7500kWh. Rahassa noin 33€. Ainut muu säästö voi tosiaan tulla siitä että kiertovesipumpun kulutus saadaan pois. Jos pumpun kulutus on 70W niin 10kk aikana tuota sähköä tuohon voisi palaa 500kWh. Jos konepystyisi käymään 5kk yhtäjaksoisesti tuosta voisi saada säästettyä 250kWh. Arvelisin että oikein mitoitetulla invertterillä voisi tässätapauksessa säästää noin 50€/vuosi. 35MWh vuosikulutuksella se ei olisi 1255/1155-16 vaan myöhemmin markkinoille tuleva 1255-12. Jokatapauksessa epäilisin että tuota 500€ hintaeroa saa kuroa umpeen ainakin 10v.

Ketjun aloittajalle epäilisin riittävän 10kW koneenkin ainakin omien kokemusten mukaan kun itsellä on jotakuinkin miltei samankokoinen kompleksi lämmitettävänä ja itselle olisi riittänyt ehkäpä jopa 8kW kone.

[Roori]

Äkkiseltään pähkittynä tämä kone ei välttämättä ole omimmillaan kohteessa jossa esim muuten riittäisi 8kW kone vai mitä mieltä muut ovat?

Onhan se aika selviö että 8kW kohteeseen se F1x55-16kW on turhan suuri vaikka olisi kovin kuumaakin kaipaava kohde...paremmin tommoseen sopee esim F1x55-6kW kone terästettynä siihen 8kW:iin jos semmonen terästys kerran on olemassa...

[Seagear]

Kyseessähän oli lämpöenergia eikä kiertovesipumpun tai muun elektroniikan kulutus. Ja ainakin Viessmann pudottaa kiertovesipumpun pois päältä automaattisesti sitten kuin pidemmänajan ulkolämpötila on jotain tiettyä korkeampi. Epäilen että nibe toimii samalla tavalla.

No oli lämpöenergia tai ei niin saman se kulutettu sähkö maksaa joka tapauksessa. Danfoss toimii myös noin silloin kun "lämmitys pois"-asetusarvo on saavutettu. Mutta ennen sitä, esim. kun pyynti on vaikka 25 ja oloarvo 24 niin aika turhaa tuo kierrätys on noin lämmityksen kannalta.