Digit SE sähkön kulutus.

[justus01]

Herää kyllä kysymys että kannattaako investoida vanhempaan taloon isoa iv remppaa kun on aivan sama miten ilma sisälle tulee.

Oma käsitykseni on, että rahan säästämiseksi ei kannata painovoimaista muuttaa koneelliseksi.
Sisäilman laatukaan ei välttämättä parane, kun/jos alipaineiseksi säädetty koneellinen ilman vaihto alkaa imemään ilmaa vanhojen rakenteiden läpi eri paikoista kuin painovoimaisen ilmanvaihdon aikaan.

[peki]

Kuitenki Tammikuun säästö about 30kwh.

Verrattuna mihin? Millä tiedoilla ja ilmamäärillä?

Noissa laskureiden tiedoissa ilmanmäärät on vakiot, ja niistä luvuista lasketaan talteenoton hyöty. Harvalla on vastaavia ilmamääriä jos ei ole LTO käytössä...

Tuon laskurin mukaan minulla pitäisi ilmaa vaihtua 70dm3/s että saavuttaisin tuon huiman laskurin laskeman 75% säästön.
Kuitenkin oikeassa elämässä harva vaihdattaa ilmaa talossaan tuota määrää. Tietenkin jos asunnossa on jokin sisäilma ongelma tai muu
vika joka vaatii määräysten noudattamista niin sitten.
Itse olen kuitenkin niin pihi etten tuota tee vaan ilma vaihtuu juuri niin paljon että sisällä tuntuu hyvälle.
Kone pyörii siten että vaihto on 43dm3/s (arvio). Tuo sama kierrosnopeus on päällä yötäpäivää kun ei
aamulla ehdi ajatella ja  muutettua nopeuksia. Tai jos muistaa aamulla niin unohtaa sitten illalla.
Hyvä kompromissi
Jostain tämäkin talo vuotaa kun suodattimen ollessa tukkeessa ei kukaan oireillut pää- eikä mistään muistakaan vaivoista.
Asukkailla oli ymmärtääkseni aika hyvä olla.
Toimiva LTO toi nuo aikaisemmin postaamani hyvät asiat, mutta ei se energian kulutusta muuttanut.
Vielä kun täällä on tuo ulkoilma niin epäpuhdas niin ei tee mieli senkään takia vinguttaa tuota saastetta sisätiloihin yhtään enempää
kuin me itse saastutamme.

[kapsu]

Kone pyörii siten että vaihto on 43dm3/s (arvio). Tuo sama kierrosnopeus on päällä yötäpäivää kun ei
aamulla ehdi ajatella ja  muutettua nopeuksia. Tai jos muistaa aamulla niin unohtaa sitten illalla.
Hyvä kompromissi
Jostain tämäkin talo vuotaa kun suodattimen ollessa tukkeessa ei kukaan oireillut pää- eikä mistään muistakaan vaivoista.
Asukkailla oli ymmärtääkseni aika hyvä olla.
Toimiva LTO toi nuo aikaisemmin postaamani hyvät asiat, mutta ei se energian kulutusta muuttanut.
Vielä kun täällä on tuo ulkoilma niin epäpuhdas niin ei tee mieli senkään takia vinguttaa tuota saastetta sisätiloihin yhtään enempää
kuin me itse saastutamme.

Joo, kyllähän sitä korvausilma aina jostain tulee jonkin verran, vaikka talo alipaineiseksi voi jäädäkin. IV-koneella voit paremmin kontrolloida mistä ja miten paljon ilmaa tulee ja menee.
Jotta noi LTO:lle ilmoitetut säästöt toteutuisi, pitäisi verrata tilanteeseen jossa ilmaa vaihdettiin saman verran ilman talteenottoa.

[peki]

Pientä päivitystä noista suodattimista.
Tilasin suodatinpisteestä parin vuoden suodattimet kerralla, ja varmistuakseni
suodattimien oikeellisuudesta avasin koneen ja vertasin hienosuodatinta.
Kaikki ok, mutta olipa mennyt neljässä viikossa suodattimet likaisiksi.
Ilma vielä kulkee moitteetta läpi mutta varsinkin hienosuodatin oli kaikkea muuta
kuin melkein uuden näköinen.
En todellakaan voi suositella mitään tehokasta ilmanvaihtoa ainakaan jos
asuu kaupunkialueella. Taitaa olla suodattimen uusinta neljä kertaa vuodessa tosiasia
jos aikoo tuon LTO n pitää toiminnassa.
Onneksi suodattimet ovat todella edullisia nettikaupassa jos vertaa rautakauppahintoihin.

[kapsu]

Pientä päivitystä noista suodattimista.
Tilasin suodatinpisteestä parin vuoden suodattimet kerralla, ja varmistuakseni
suodattimien oikeellisuudesta avasin koneen ja vertasin hienosuodatinta.
Kaikki ok, mutta olipa mennyt neljässä viikossa suodattimet likaisiksi.
Ilma vielä kulkee moitteetta läpi mutta varsinkin hienosuodatin oli kaikkea muuta
kuin melkein uuden näköinen.
En todellakaan voi suositella mitään tehokasta ilmanvaihtoa ainakaan jos
asuu kaupunkialueella. Taitaa olla suodattimen uusinta neljä kertaa vuodessa tosiasia
jos aikoo tuon LTO n pitää toiminnassa.

Joo äkkiä tulee likaiseksi, mutta niin kuuluukin, hyvin ne silti suodattaa.
Älä anna sen häiritä liikaa, sehän vain tarkoittaa että toimii!

Onneksi suodattimet ovat todella edullisia nettikaupassa jos vertaa rautakauppahintoihin.

G3/G4 karkeasuodatinta voi/kannattaa ostaa neliöhintaan mattona ja leikata itse palat, ei maksa juur mittään. Itse vaihtelen noita tiheämmin.
Hienosuodattimet kalliita, etenkin alkuperäiset. Vaan mahtaako tarvikemallien läpäisykyky / painehäviö olla kovinkin eri?

[peki]

Joo saan töistä ajoittain tuota karkeasuodatinta kun vaan muistaisi pummata.
Seurailen lämpötiloista vaihtamistarpeen ajankohtaa.
Läpäisykyvystä ei ole mitään tietoo mutta kai nuo halppiksetkin on jotenkin standardisoitu.
Tukevamman tuntuinen kehys kyllä on kuin kalliimmassa.

[Lämäri]

G3/G4 karkeasuodatinta voi/kannattaa ostaa neliöhintaan mattona ja leikata itse palat, ei maksa juur mittään. Itse vaihtelen noita tiheämmin.
Hienosuodattimet kalliita, etenkin alkuperäiset. Vaan mahtaako tarvikemallien läpäisykyky / painehäviö olla kovinkin eri?

Mistä tuota saa mattona ja mistä sen tietää että on samaa? Pelkkä ulkonäkö ei kai takaa toimivuutta.
 Halvimmillaan koko paketti maksaa 25 euroa alkuperäisversiona, joten maton pitäisi olla tosi halpaa.

[kapsu]

Mistä tuota saa mattona ja mistä sen tietää että on samaa? Pelkkä ulkonäkö ei kai takaa toimivuutta.
Halvimmillaan koko paketti maksaa 25 euroa alkuperäisversiona, joten maton pitäisi olla tosi halpaa.

ihan iv/putkiliikkeestä, myyvät rullalta, ~10euroa neliö tms. G3 tai G4 nimike määrittää sen tyypin oikeaksi.

[peki]

Tarkistin vielä noiden K-Raudasta ostetun ja nämä halppis suodattimien erot.
Karkeasuodatin on halppiksessa hieman paksumpaa tavaraa-
Hienosuodattimessa ei rautakauppa ostossa ole ollenkaan kehystä, suodattimen pinta-ala näin ollen suurempi.
Kehys on tuossa halppiksessa noin 8-10mm leveä ja tuo tietysti pienentää pinta-alaa.
Hinta puolet pienempi

[pade]

Bauhaus 5,5e/m2 karkeasuodatin, rullatavaraa.

[Lämäri]

Ongelma on näköjään se että alkuperäissuodatinta ei saa yksinään vaan mukana on aina myös karkeasuodattimet.
 

[peki]

Päivitystä suodattimista.
Ulko -3
sisä 21
jäte 7
tulo venalta 16.9

Suodattimet ovat vielä toimintakuntoiset reilu kahden kuukauden käytön jälkeen

[peki]

5kk ja risat suodattimilla
ulko 10
sisä 23
jäte 15
tulo 21
Eli toimii vieläkin

[peki]

Pientä päivitystä. Suodattimet on olleet noin vuoden vaihtamatta. Ei ole vaan saanut aikaiseksi vaikka varasuodattimia on vino pino.
Ulko -1
sisä 24. sauna oli juuri päällä ja pikkasen tämä arvo koholla.
Tulo 15/ venttiililtä 19.
Jäte 10

Osaako joku laskea paljonko on suodatin likaantunut?

[fraatti]

Suodattimet on olleet noin vuoden vaihtamatta.

Taitaa olla melko paljon asuinpaikasta sekä ympärillä tapahtuvasta toiminnasta kiinni kuinka likaantuvat. Meillä pihapuuhia tehdessä suodattimet meni 1kk aikana huonompaan kuntoon kuin vuoden koneessa olleet. Asutaan "mettässä". Ja varmaan sekin vaikuttaa onko kotona 6hlö pöllyttämässä vai 2 hlö....

[peki]

Pistetäänpä tännekin.
Mistä tai miten voisi todeta että moottoripelti on kaput?
Ei tapahdu mitään vaikka kuinka laittaa jälkkärivastusta päälle tai nostaa pyyntejä.
Moottorista kuuluu sellainen sirittävä ääni, ikäänkuin yrittäisi liikkua.

[fraatti]

Avita käsin jos jumissa?

[peki]

Avita käsin jos jumissa?

Yritin, mutta tuossa on kaksi peltiä jotka liikkuvat noin 15 astetta suuntaansa ja moottorin akseli
joustaa vähän vähemmän kuin pellit. Eli peltiä vääntämällä ei moottorin asento muutu.
Täytyy huomenna yrittää irroittaa tuo akseli pelleistä niin voi suorittaa manuaalisen 
talviasennon asetuksen

[fraatti]

Yritin, mutta tuossa on kaksi peltiä jotka liikkuvat noin 15 astetta suuntaansa ja moottorin akseli
joustaa vähän vähemmän kuin pellit. Eli peltiä vääntämällä ei moottorin asento muutu.
Täytyy huomenna yrittää irroittaa tuo akseli pelleistä niin voi suorittaa manuaalisen 
talviasennon asetuksen

Suunniteltu pohjoisiin olosuhteisiin kuten aina

[peki]

Suunniteltu pohjoisiin olosuhteisiin kuten aina

Moottoripelti on joku belino. Taitaa olla taas joku italialainen laatumoottori
Moottori kyllä periaatteessa toimii, mutta avaus- ja sulkukulma on onnettoman pieni.
Akseli ei siis käänny tarvittavaa matkaa. Täytyy purkaa ja katsoa mitä se on syöny.
Lisäys.
Moottori lähti yllättävän vähin vaurioin pois. Entinen tuo kyllä taitaa olla kun
ei jaksa akselia kääntää. Rattaisto on entinen.
Mutta samalla tuli puhdistettua kone kunnolla ja uusin samalla suodattimet.
Pelkkä karkeasuodattimien imurointikin olisi kyllä riittänyt, mutta uudet ei paljoo maksa.
Nyt moottoripellin virkaa hoitaa 18.5cm paneelin pätkä. Ei varmana mee kesäasentoon

[peki]

Eipä ollutkaan Italialainen vaan moottorissa lukee Made in Swizeland.
Satasen huonommalla puolella näyttäisi olevan hinnat....
Kannattaisi muidenkin kyseisen koneen omistavien tarkistaa kyseisen
moottorin toiminta. Siinä on käsinajon mahdollisuus.

[Samiaa]

Minulla tuo vastus on alkanut tohottaa oikeastaan koko ajan pienelläkin pakkasella. Ennen se on ollut päällä oikeastaan melko harvoin. Suodattimet uudet ja kenno puhdas. Onko vinkkiä mikä vialla?

[peki]

Minulla tuo vastus on alkanut tohottaa oikeastaan koko ajan pienelläkin pakkasella. Ennen se on ollut päällä oikeastaan melko harvoin. Suodattimet uudet ja kenno puhdas. Onko vinkkiä mikä vialla?

Laita tänne lukemat ohjaimesta. Sisä, ulko, tulo ja meno.