Tässä on verrattu käynnin aikaisia kaivojen kuormituksia.
Pitäisi verrata myös kokonaiskuormituksia.
Minulta pitää ottaa lukemat "Kaivon kuormitus W/m" = Kaivosta otettu kk-energia / kk-tunnit
Ja k11... sama, koska invertterikään ei käy koko ajan.
ATS
Piti vähän jumpata, koska mulla ei kannassa ollut valmiiksi laskettuna kaivosta otettua energiaa kuin lokakuun puolesta välistä eteenpäin.
Samoin virheprosentti todennäköisesti kasvoi sillä otin mukaan arvioidun Käyttöveden lämmitykseen tuotetun energian, mutta nyt lukemat
ovat pumppujen välillä ehkä paremmin vertailukelpoisia.
Laskin tällä kertaa oman kaivokuorman korjatulla kaavalla: (tuotettu KV + LÄ energia) - (Niben ottoenergia + lauhdutin-pumpun kulutus) olettaen
että lämmönkeruupumpun kulutus ei tule mukaan tuotettuun energiaan vaan käytännössä vähentää kaivosta otetun energian määrää. (*)
Joku viisaampi näin opasti aikoinaan, en muista kuka.
Tommonen kuva niistä tuli:

Invertterillä näkyy jatkuvan käynnin alkaminen viivojen yhdistymisenä. Tullapa tammikuuksi pari viikkoa -35 pakkasia niin yhdistynis seppaantillakin

edit: (*) Itse asiassa kaivon kuormitusta arvioitaessa tuo LK-pumpun kulutus olis varmaan pitänyt vähentää tuotetusta energiasta, taidan sekoittaa tuon
lk-pumpun kulutuksen vaikutuksen hyötysuhteen arviointeihin. korjatut inverter lukemat:
käydessä 7,4 ; 8,6 ; 7,6 ; 9,1 ; 10,9 ; 10,9
ka: 1,0 ; 1,8 ; 3,1 ; 8,4 ; 10,8 ; 10,8