Yksiputkijärjestelmällä varustetun 176:n neliön vuonna 1990 käyttöön otetun talon öljylämmitys vaihdettiin pari kuukautta sitten maalämpöön. Koska talossa on betonilaatan alle patterista toiseen kahdessa kierrossa kulkevat happidiffuusiota estämöttömät Uponorit, nekin yli 30 vuotta vanhojen pattereiden myötä on tarkoitus vaihtaa.
Ensimmäinen mieleen tuleva ongelma on uusien putkien saaminen vanhojen suojaputkissa kulkevien tilalle. Jos se ei onnistu, pitää ko. patteriväli vetää pintavetona.
Toinen ongelma on patterit itsessään: Onko järkevää vaihtaa kaikki patterit kaksilevyisiin, kun nykyään kahdeksasta patterista puolet ovat yksilevyisiä. Kaksilevyinen luovuttanee lämpöä paremmin, mutta vaikuttaako kaikkien pattereiden vaihto kaksilevyiseksi veden virtaukseen ja heikentää sitä niin, että kierron viimeinen tai viimeiset patterit jäävät turhan viileiksi? Kummassakin kierrossa on neljä patteria.
Toiminnan kannalta olisi varmaan järkevintä vaihtaa yksiputkijärjestelmä kaksiputkijärjestelmäksi, mutta silloin kaikki lämpöputket pitäisi vetää pintavetona. Yksiputkijärjestelmässä pysyttäessä saattaa ole mahdollista, että putkien vaihto lattian betonivalun alla oleviin suojaputkiin onnistuisi, mikä olisi edullisin vaihtoehto. Maalämpöpumpun hankinnan jälkeen olisi hyvä pitää lisäkulut minimissä. Kokonaan pintavetona tehty lämmitysputkien asennus on hinnaltaan kaksikertainen. Mutta miten siinä tapauksessa lienee patterien laita, kuten edellä aprikoin. Vaikuttaako neljän patterin vaihtaminen yksilevyisistä kaksilevyisiin virtausta ratkaisevasti heikentävästi?