Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: HT+E7:n suurikulutus?  (Luettu 10436 kertaa)

Poissa aa

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
HT+E7:n suurikulutus?
« : 30.07.10 - klo:17:29 »
Hei! Meillä tuli kesäkuussa vuosi täyteen maalämpöpumpulle , pieniä ylimääräisiä ääniä pattereissa lukuunottamatta pumppu on toiminut muuten moitteettomasti mutta sähkönkulutus on mielestäni turhan suuri.IVT.n laskelmissa vuosikulutus 8300kwh todellinen 11100kwh heitto yli 30%.Lisävastus päällä 297h, vastus tuli mukaan ajoittain ulkolämpötilan ollessa-2 ja päivittäin -10 :stä alaspäin jolloin myös pumppu kävi tauotta sammuen vasta kun ulkolämpötila nousi -10 asteen yläpuolelle.Tässä talven kulutuksia :jou 1710kwh,tam 2306kwh,hel 1708,maa 1210. IVT:n mukaan kulutuksen syy on kova talvi, mutta mielestäni 30 % on liian suuri heitto.Kyseessä on 1956 rakennettu rintamamiestalo pirkanmaalla ,neliöitä n.130 + ulko rakennus n.30 ,lämpökanaalin pituus 10m .(Tiedot tiedonkeruuketjussa s6.)Sisälämpötila 21astetta ja ulkorakennuksessa n.15 ,lämpöpumppu täysin tehdasasetuksilla eli käyrä 4, Lämpötilaero lämpöisellä puolella 7-8 ja kylmällä n.3 eli  asetukset ei ihan poskellaan.
Lämpöpumppu on greenline HT+ E7 ja määritelty 3000l öljyn kulutuksella.
kysyisin foorumilta onko kulutus ok vai oisko jotain tehtävissä ,onko pumppu oikein mitoitettu vai onko niin että vanhatalo vanhoine patteriverkostoineen ei sovellu "ruottalaispumpuille ?

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 586
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #1 : 30.07.10 - klo:19:06 »
Kyllä viime talvi oli todella kylmä,meillä lämmityksen sähkönkulutus oli lähes 25% korkeampi kuin aiempina vuosina.Normaalisti vuosikulutus ollut n 4000-4300kwh/v niin 2009-2010 välillä meni hiukan yli 5000kwh.
Satutko tietämään paljonko menoveden lämpötila on teillä -10 asteen pakkasella?
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 055
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #2 : 31.07.10 - klo:10:32 »
Meillä on suurinpiirtein samanlainen kulutus (ilman halkoja) ja lämpö revitään 220m porakaivosta lattialämmitykseen. Kaivosi on liian matala ja (tai) menoveden lämpötila pattereihin liian korkea.

Vastuksen mukaantulo pikku pakkasilla kielii kaivon liiallisesta kylmenemisestä.

Mittaa pattereiden menoveden lämpötilaa ja maapiirin tulolämpötilaa pakkasten saapuessa.

Itse olisin porauttanut 30m syvemmän kaivon.

Jani
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa aa

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #3 : 31.07.10 - klo:11:57 »
Valitettavasti en ole jostain syystä kirjannut ylös viime talvelta kuin kahdelta päivältä lämpötila lukemat ; 17 .12-09 ulkona -18.9 pattereille meno -54.9 , paluu -46.7 ja kaivolta tulo 0.5 paluu -2.6 sekä 24.2-10
vastaavat ; ulko -17.0 ,patteri meno 52.9 paluu 45.2 , kaivolta -0.1 kaivolle -3.1.
Sen verran seurasin lämpötiloja että n. -10 asteen ulkolämpötilasta alkaen pattereiden paluulämpötila jää n 2 astetta tavoitelämpötilasta ja laskee muutaman asteen ja yrittää uudelleen päästä pumpun käynnin katkaisevaan lämpötilaan saavuttaen sen vasta kun ulkolämpötila on -10 asteen yläpuolella eli katkaisulämpötila on alempi, mutta lämpötila arvoja en ole tajunnut ottaa ylös enkä muista.
Kaivon mataluutta olen itsekin epäillyt mutta ivt:n laskelmien mukaan 139 m olis riittänyt .

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 586
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #4 : 31.07.10 - klo:13:15 »
Lainaus
24.2-10
vastaavat ; ulko -17.0 ,patteri meno 52.9 paluu 45.2 , kaivolta -0.1 kaivolle -3.1.
Ei noi liuoslämpötilat olosuhteisiin nähden kovinkaan huonot ole,meillä pintaputkistolla oli ainakin asteen kylmempiä.
Tilanneseurantaa foorumilla tammikuun lopulla 2010
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2742.msg29637#msg29637

Millaiset patterit talossa on?Siis 1-2 vai 3 levyiset?
« Viimeksi muokattu: 15.11.12 - klo:12:05 kirjoittanut tomppeli »
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 055
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #5 : 31.07.10 - klo:15:38 »
Näyttäisi pattereista loppuvan läämmönluovutuskyky. Vaihtoehtoina joko:

a. suuremmat patterit
b. puhallinkonvektori rinnalle (vrt. ilp:n sisäyksikkö)
c. nykyisten pattereiden lämmönluovutuskyvyn parantaminen pöytätuulettimilla, tietokoneen laitetuulettimilla jne.

Vaihtoehto c maksaa muutaman kympin, muut vähän enemmän.

Menoveden lämpötilan laskiessa yhä suurempi osuus lämmöstä otetaan porakaivosta, joten sähköäkin säästyy ja torppa pysyy pitempään lämpimänä ilman halkoja.

Jani
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 586
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #6 : 31.07.10 - klo:16:56 »
Meillä on huippupakkasilla tehostettu patteriverkon lämmitystehoa nostamalla kiertovesipumpun pyörimisnopeus täysille.
Normaalisti Grundforsin kiertopumppu pyörii 1-nopeudella niin pistän kovemmilla pakkasilla 3-nopeudelle niin patterien lämpöteho kasvaa selvästi.
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Raid

  • Vieras
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #7 : 31.07.10 - klo:18:54 »
Heitämpä tähän kommentin rauhoittaakseni A-A : ta. meillä on myös tälläinen Karjalaistyyppinen kottaraispönttö 220m2 Länsisuomessa ja 6 vuoden keskiarvo on liikkunut 9500kwh paikkeilla. Meillä on kyllä LL joten se on hiukan ehkä hyötysuhteeltaan tehokkaampi kuin patterilämmitys. Meillä on maapiiri ja sieltä tulee alimmillaa n +2.0c viime talven meni kerran ,+1,7c.  Huomasin muuten tarkkuulaserilla mitatessa että maapiirin anturi heitti n.1,5 astetta. Mittasin sen pitkän käyttöjakson aikana talvelal useasta kohdast, myös yhdestä liitoskohdasta. Joten ei kannata ihan heti heittä myyjää kirvellää :).

Meillä lisäsähkö tuli mukaan n -15c. Kannattaa muuten  pidetään hiukan sitä aikajakso millin lisäsähkö tulee mukaan, tässäkn kohtaa pitää muistaa että kaivo voi mennä hileelle jos laittaa liian pitkä ajan. Eikä pumppu sammu ollenkaan. Pisin aika mitä pumppu kävio yhteen soitto on lähes 50h :) kovimmila pakkasilla.

Poissa JSSP

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #8 : 09.11.10 - klo:23:02 »
Heitänpä tänne saman suuntaisia kokemuksi uudehkosta LL talosta. Elikkä pumppu HT+ C7 ja porakaivoa 150m.  Asetukset niin että pumppu yrittää ensi 60 min ennekuin ottaa vastuksen kaveriksi. Ihmetystä aiheuttaa se että kun systeemin tahtoma paluuveden lämpötila ylittää 30 astetta pumppu itessään ei sitä saavuta. Vastus tulee kaveriksi mutta kytekytyy pois päältä 1 astetta ennen kuin haluttu paluulämpö on saavutettu ja pumppu jatkaa yksinään eikä edelleenkään saavuta haluttua paluulämpötilaa. Kierre lakkaa kun haluttu paluulämpötila=ulkolämpötila laskee. Viime talvena pumppu kävi taukoamatta 200h. Anturit kävi asentaja tarkastamassa ja vialliset vaihtamassa.
Onko jollakin vastaavia kokemuksia/tietoa onko toiminta normaalia?

justus01

  • Vieras
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #9 : 10.11.10 - klo:10:03 »
Lainaus
Heitänpä tänne saman suuntaisia kokemuksi uudehkosta LL talosta. Elikkä pumppu HT+ C7 ja porakaivoa 150m.  Asetukset niin että pumppu yrittää ensi 60 min ennekuin ottaa vastuksen kaveriksi. Ihmetystä aiheuttaa se että kun systeemin tahtoma paluuveden lämpötila ylittää 30 astetta pumppu itessään ei sitä saavuta. Vastus tulee kaveriksi mutta kytekytyy pois päältä 1 astetta ennen kuin haluttu paluulämpö on saavutettu ja pumppu jatkaa yksinään eikä edelleenkään saavuta haluttua paluulämpötilaa. Kierre lakkaa kun haluttu paluulämpötila=ulkolämpötila laskee. Viime talvena pumppu kävi taukoamatta 200h. Anturit kävi asentaja tarkastamassa ja vialliset vaihtamassa.
Onko jollakin vastaavia kokemuksia/tietoa onko toiminta normaalia?

Hmmm...eikö alitehoisen/osatehoisen MLP:n kuulu toimia juuri noin?
Jos vastuksella lämmitettäisiin niin paljon, että tavoite saavutettaisiin, niin silloinhan kompressori pysähtyisi. Olenko oikeassa?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 608
  • Vanha pieru!
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #10 : 10.11.10 - klo:10:28 »
Lainaus
Hei! Meillä tuli kesäkuussa vuosi täyteen maalämpöpumpulle , pieniä ylimääräisiä ääniä pattereissa lukuunottamatta pumppu on toiminut muuten moitteettomasti mutta sähkönkulutus on mielestäni turhan suuri.IVT.n laskelmissa vuosikulutus 8300kwh todellinen 11100kwh heitto yli 30%.Lisävastus päällä 297h, vastus tuli mukaan ajoittain ulkolämpötilan ollessa-2 ja päivittäin -10 :stä alaspäin jolloin myös pumppu kävi tauotta sammuen vasta kun ulkolämpötila nousi -10 asteen yläpuolelle.Tässä talven kulutuksia :jou 1710kwh,tam 2306kwh,hel 1708,maa 1210. IVT:n mukaan kulutuksen syy on kova talvi, mutta mielestäni 30 % on liian suuri heitto.Kyseessä on 1956 rakennettu rintamamiestalo pirkanmaalla ,neliöitä n.130 + ulko rakennus n.30 ,lämpökanaalin pituus 10m .(Tiedot tiedonkeruuketjussa s6.)Sisälämpötila 21astetta ja ulkorakennuksessa n.15 ,lämpöpumppu täysin tehdasasetuksilla eli käyrä 4, Lämpötilaero lämpöisellä puolella 7-8 ja kylmällä n.3 eli  asetukset ei ihan poskellaan.
Lämpöpumppu on greenline HT+ E7 ja määritelty 3000l öljyn kulutuksella.
kysyisin foorumilta onko kulutus ok vai oisko jotain tehtävissä ,onko pumppu oikein mitoitettu vai onko niin että vanhatalo vanhoine patteriverkostoineen ei sovellu "ruottalaispumpuille ?
Pumpun mitoitus on tässä ns. optimimitoituksenkin mukaan vähän alakantissa.
Maalämmittäjät uskovat kauppiasta joka hintakilpailusyistä tarjoaa herkästi alimitoitettua ja siitä syystä halvempaa järjestelmää.
...
Olemassa olevaan taloon hankitaan lämpöpumppua. Pyydetään tarjouksia. Otetaan se halvin.
Halpa hinta on saatu alimitoittamalla lämmityslaite. Sekä pumppu, että lämpökaivo ovat alimitoitettuja.
Kauppias puhuu kauniisti, kuinka viisasta on hankkia osateholaite ja hoitaa kovilla pakkasilla se puuttuva lämmitysteho pumpussa olevalla sähkölämmityspatruunalla. Puhutaan silti pumpun hyvästä hyötysuhteesta (COP).
Kyllä se näin toimiikin. Käyttäjä ei edes huomaa, koska taloa lämmitetään pumpun sähkövastuksella.
Vastuspatruunalla hyötysuhde ei olekaan enää 3 tai 4. Se on vain 1 (= YKSI).
Sitten ihmetellään, miksi pumppu kuluttikin yllättävän paljon sähköä.
Se johtuu siitä, että kovilla pakkasilla lämmitettiin sähköllä, kun pumpun teho ei enää riittänytkään.

Ihmiset ovat tottuneet siihen, että öljylämmitys on niin sanotusti täystehoinen. Ihmetellään, miksi pumpun lämmitysteho ei riitäkään kylmillä säillä. Selitys siihen on tietenkin, että hankittiin osatehoinen lämpöpumppu. Nimikin sen sanoo. Pumpun oma teho ei riitä kylmimmillä ulkolämpötiloilla tuvan riittävään lämmittämiseen.

Lisäksi valitaan taloon huonommin sopiva pumpputyyppi.
Paras ja valmis ratkaisu patteritaloon on isolla varaajalla varustettu tulistustekniikkaa hyödyntävä lämpöpumppu.
Vaihtoventtiilikone on suunniteltu betoniin varaavaa lattialämmitystä varten. Siihen se on hyvä.
Pitää myös ottaa huomioon, että lämpöpumpulla saadaan patteriverkostoon vain vähän yli 50 asteista kiertovettä.
Useinkin joudutaan vaihtamaan joitakin talon lämpöpattereita isompikokoisiksi, jotta saadaan taloon riittävästi lämpöä vähän matalammalla kiertoveden lämpötilalla.

Poissa mtalo

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 280
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #11 : 10.11.10 - klo:10:38 »
Lainaus
Heitänpä tänne saman suuntaisia kokemuksi uudehkosta LL talosta. Elikkä pumppu HT+ C7 ja porakaivoa 150m.  Asetukset niin että pumppu yrittää ensi 60 min ennekuin ottaa vastuksen kaveriksi. Ihmetystä aiheuttaa se että kun systeemin tahtoma paluuveden lämpötila ylittää 30 astetta pumppu itessään ei sitä saavuta. Vastus tulee kaveriksi mutta kytekytyy pois päältä 1 astetta ennen kuin haluttu paluulämpö on saavutettu ja pumppu jatkaa yksinään eikä edelleenkään saavuta haluttua paluulämpötilaa. Kierre lakkaa kun haluttu paluulämpötila=ulkolämpötila laskee. Viime talvena pumppu kävi taukoamatta 200h. Anturit kävi asentaja tarkastamassa ja vialliset vaihtamassa.
Onko jollakin vastaavia kokemuksia/tietoa onko toiminta normaalia?
Logiikan mukaan sähkövastus menee pois päältä, kun lämpötila ero on taas kohtuullinen (=kompressorilla kurottava). Eli toi toimii varmaan ihan oikein.

Ihmetystä herättää, jos näillä keleillä käy jo tauotta. Vai onko kuvaamasi tilanne kovemmilta pakkasilta?
Nibe 1140-12kW + Haato VLP500R + Ilto 440 Econo

Raid

  • Vieras
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #12 : 10.11.10 - klo:15:06 »
Lainaus
Lainaus
Hei! Meillä tuli kesäkuussa vuosi täyteen maalämpöpumpulle , pieniä ylimääräisiä ääniä pattereissa lukuunottamatta pumppu on toiminut muuten moitteettomasti mutta sähkönkulutus on mielestäni turhan suuri.IVT.n laskelmissa vuosikulutus 8300kwh todellinen 11100kwh heitto yli 30%.Lisävastus päällä 297h, vastus tuli mukaan ajoittain ulkolämpötilan ollessa-2 ja päivittäin -10 :stä alaspäin jolloin myös pumppu kävi tauotta sammuen vasta kun ulkolämpötila nousi -10 asteen yläpuolelle.Tässä talven kulutuksia :jou 1710kwh,tam 2306kwh,hel 1708,maa 1210. IVT:n mukaan kulutuksen syy on kova talvi, mutta mielestäni 30 % on liian suuri heitto.Kyseessä on 1956 rakennettu rintamamiestalo pirkanmaalla ,neliöitä n.130 + ulko rakennus n.30 ,lämpökanaalin pituus 10m .(Tiedot tiedonkeruuketjussa s6.)Sisälämpötila 21astetta ja ulkorakennuksessa n.15 ,lämpöpumppu täysin tehdasasetuksilla eli käyrä 4, Lämpötilaero lämpöisellä puolella 7-8 ja kylmällä n.3 eli  asetukset ei ihan poskellaan.
Lämpöpumppu on greenline HT+ E7 ja määritelty 3000l öljyn kulutuksella.
kysyisin foorumilta onko kulutus ok vai oisko jotain tehtävissä ,onko pumppu oikein mitoitettu vai onko niin että vanhatalo vanhoine patteriverkostoineen ei sovellu "ruottalaispumpuille ?
Pumpun mitoitus on tässä ns. optimimitoituksenkin mukaan vähän alakantissa.
Maalämmittäjät uskovat kauppiasta joka hintakilpailusyistä tarjoaa herkästi alimitoitettua ja siitä syystä halvempaa järjestelmää.
...
Olemassa olevaan taloon hankitaan lämpöpumppua. Pyydetään tarjouksia. Otetaan se halvin.
Halpa hinta on saatu alimitoittamalla lämmityslaite. Sekä pumppu, että lämpökaivo ovat alimitoitettuja.
Kauppias puhuu kauniisti, kuinka viisasta on hankkia osateholaite ja hoitaa kovilla pakkasilla se puuttuva lämmitysteho pumpussa olevalla sähkölämmityspatruunalla. Puhutaan silti pumpun hyvästä hyötysuhteesta (COP).
Kyllä se näin toimiikin. Käyttäjä ei edes huomaa, koska taloa lämmitetään pumpun sähkövastuksella.
Vastuspatruunalla hyötysuhde ei olekaan enää 3 tai 4. Se on vain 1 (= YKSI).
Sitten ihmetellään, miksi pumppu kuluttikin yllättävän paljon sähköä.
Se johtuu siitä, että kovilla pakkasilla lämmitettiin sähköllä, kun pumpun teho ei enää riittänytkään.

Ihmiset ovat tottuneet siihen, että öljylämmitys on niin sanotusti täystehoinen. Ihmetellään, miksi pumpun lämmitysteho ei riitäkään kylmillä säillä. Selitys siihen on tietenkin, että hankittiin osatehoinen lämpöpumppu. Nimikin sen sanoo. Pumpun oma teho ei riitä kylmimmillä ulkolämpötiloilla tuvan riittävään lämmittämiseen.

Lisäksi valitaan taloon huonommin sopiva pumpputyyppi.
Paras ja valmis ratkaisu patteritaloon on isolla varaajalla varustettu tulistustekniikkaa hyödyntävä lämpöpumppu.
Vaihtoventtiilikone on suunniteltu betoniin varaavaa lattialämmitystä varten. Siihen se on hyvä.
Pitää myös ottaa huomioon, että lämpöpumpulla saadaan patteriverkostoon vain vähän yli 50 asteista kiertovettä.
Useinkin joudutaan vaihtamaan joitakin talon lämpöpattereita isompikokoisiksi, jotta saadaan taloon riittävästi lämpöä vähän matalammalla kiertoveden lämpötilalla.

Enpä nyt sanoisi että ihan metsään tässä on menty jos viime talvena oli 297h vastus päällä. joka tekee siis vajaat 100€ lisälaskua. jos tuon 100€ takia olis hankittu täystehopumppu niin silloin olisikin tehty ihan turha ostos. Koska melkein voi sanoa että viime talvi oli ihan jotain muuta kuin normaalitalvi.  Jos kerran talossa on muuten lämmin eikä huippupakkasillakaan ole tullut kylmä niin pitääkö sitä reserviä ostaa sinen nurkkaan seisomaan sen vuoksi ettei niitä vastuksia saa koskaan käyttää??.   Meilläkin oli viime talvena n yli 20% enemmän lämmityskuluja vaikak muina talvina pumppu on ollut tämä paljon "kehuttu" täystehopumppu!!.  Meillä tuo kokoaikakäynti menee n miinus 15 asteessa, miinus 20 alkaa tulemaan vastukset mukaan.  Ja tuota aikaa voi tietysti pidetään mutta silloin voi kaivon kapasitetti kärsiä.

Poissa JSSP

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #13 : 10.11.10 - klo:16:19 »
Hienoa kuulla ettei kone ole aivan maanantaiaamun versio!!!

Juu ei vielä näillä kelelillä ole tauotonta käyntiä. Vasta tuolla -15 asteen paikkeilla alkaa jatkuva käynti.

Kiitoksia avustaneille!!

Raid

  • Vieras
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #14 : 10.11.10 - klo:18:48 »
Sen verran  tarkennusta tuohon vielä että -20 tulee tuo 6kW mukaan mutta sitäkin on ollu viime talvena n 3,6h yhteensä. esim 3.1.2010  oli meillä -24.5 jolloin mentiin ns täysillä eli pumppu kävi 4vrk yhteen  menoon. :) päivälläkin oli vajaat -20 mutta kylmä ei tullu pikemminkin joutu laskemaan käyrää. :)

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 055
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #15 : 11.11.10 - klo:20:37 »
Viime talvi oli (ainakin Keski-Suomessa) keskilämpötilaltaan kylmä, mutta huippupakkasia ei ollut. Eli viime talvi kävi enemmän kaivon, kuin pumpun max. tehon päälle.

36 asteen pakkasia muistellessa....viime talvi oli lähes helteinen.

http://www.wunderground.com/history/airport/EFJY/2010/1/1/CustomHistory.html?dayend=31&monthend=2&yearend=2010&req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA

Jani
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

justus01

  • Vieras
Re: HT+E7:n suurikulutus?
« Vastaus #16 : 11.11.10 - klo:21:18 »
Lainaus
Viime talvi oli (ainakin Keski-Suomessa) keskilämpötilaltaan kylmä, mutta huippupakkasia ei ollut. Eli viime talvi kävi enemmän kaivon, kuin pumpun max. tehon päälle.

36 asteen pakkasia muistellessa....viime talvi oli lähes helteinen.

http://www.wunderground.com/history/airport/EFJY/2010/1/1/CustomHistory.html?dayend=31&monthend=2&yearend=2010&req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA

Jani

Täällä Pohojos-Pohojanmaalla oli viime talvena ainakin -34 astetta viime talvena. Valitettavasti paikallisen Wunderground-aseman asteikko loppuu -29.9 asteeseen, niin ei voi tarkistaa mikäli oli talven ennätys. Oli useamman vuorokauden putkeen kylmää.

http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IULEBORG4&graphspan=week&month=2&day=16&year=2010

Nyt huomasin, että tuon(kin) sääaseman lämpötilamittauksessa on jotain häikkää. Ihan liian isot lämpötilan vaihtelut esim. yllä olevassa graafissa. Ilmeisesti aurinko pääsee lämmittämään.