Eikös osatehomitoitus ole ollut normaali tapa aiemmin. Onko se vika?
Tuo järjestelmä on kyllä jo aika reilusti osatehoinen. Kun joskus aikoinaan ekaa kertaa tarjouksia kyselin, niin minulle koitettiin kanssa kaupata osatehoisia järjestelmiä eli jotain 8-9kW pumppuja. Mutta silloinkin mitoitus olisi sentään ollut paperilla "80% maksimitehontarpeesta, 98% vuotuisesta energiasta" - tai jotain sinne päin. Täällä lounaisessa Suomessa MUT on muistaakseni -26 astetta ja tämä taitaa olla sitä liki "leudointa" aluetta manner-Suomessa? Jos -11 asteessa jo tarvitaan 2kW vastuksia 6kW:n pumpun tueksi niin tuo mitoistus on kai sitten jotain luokkaa "50% tehontarpeesta"?
Toisaalta se voi silti olla kuitenkin reilusti yli 90% vuotuisesta energiantarpeesta ja sinänsä ihan tietoinen valinta. Minä olen nyt täällä Turun seuduilla asunut yli 25 vuotta enkä kyllä muista yhtään päivää vielä nähneeni jolloin tuo -26 astetta MUT olisi toteunut. Eli ei niitä montaa ole ainakaan ollut eikä koskaan useampaa päivää peräkkäin. Mutta toisaalta täällä on sitten ollut ollut useampiakin talvia (esim viime "talvi") jolloin pakkasta on yhtenä tai kahtena päivänä ollut -15 ja muuten sitten sitäkin lauhempaa.
Kaipa se silti olisi kaupantekovaiheessa ainakin pitänyt mainita, että vaikka talossa onkin "käyttökustannuksiltaan edullinen maalämpö" (niinkuin ne välittäjät noissa myynti-ilmoituksissa yleensä mainostavat) niin kovemmilla pakkasilla se on sitten kuitenkin yli puoliksi suorasähkö - lattialämmityksen sinänsä mahdollistamasta hyvästä COPista huolimatta...
"siju55" näyttäisi profiilitiedon mukaan pitävän majaansa Espoossa. Ja kun on vielä lattialämmitys ja arvatenkin jossain varaavahkossa betonilaatassa niin ei yksi kylmä pakkaspäivä vielä ole mikään ongelma. Eikä monta peräkkäistäkään - vehkeet vaan huutaa täysillä ja lopulta sitten ehkä torpan lämpötila hiukan alkaa laskemaan jos pakkasia vaan jatkuu.
Mutta onko tuollainen on/off koneen kompura suunniteltu siihen, että se käy yhtä soittoa pari kuukautta vai pitäisikö sen päästä välillä "huilimaan"?
Meilläkin ero on aika tarkkaan 1,5 astetta. Meillä myös BT25 on varaajan taskussa. En näe tuolla olevan erityistä merkitystä?
Miten päin sinulla tuo ero on? Näyttääkö BT2 enemmän kuin BT25?
Nuo Nibe/Jämä anturit tosiaan on mitä on eikä niitä käsittääkseni mitenkään kalibroida. Mutta niinkuin "luu5" kirjoittikin, niin eipä tuolla liene paljon merkitystä. BT25:n näyttämä on se mitä säätölooppi vertaa käyrästä laskettuun tavoitearvoon ja tuo käyrä pitää asettaa niin, että lämpö on torpassa tasaista ja riittävää ulkolämpötilasta rippumatta. BT2/BT12 -anturien lukemia kone kaiketi sitten käyttää kun se omaa toimintaansa (lauhduttimen dT, mahdollinen vastuksien tarve, kompuran Hetrsit, kiertovesipumpun teho...) säätelee ja optimoi. Itse koneessahan ei ole käyttäjän edes mahdollista noille antureille korjauskertoimia/offsetteja asettaa vaikka ne jostain saisi mitatuksikin (poislukien se mystinen valikosta x.y.z löytyvä BT12 offset jonka merkitystä tälläkin foorumilla on muutamassa threadissä ihmetelty. Mutta manuaaleissa sitä ei ole oikeastaan selitetty - sanotaan vaan, että sellainenkin on).
Sellaisessa "steady-state" tilassa jolloin edellisesta LKV jaksosta on kulunut riittävän pitkä aika että säätölooppi on rauhoittunut, puskuri tasaantunut ja toisaalta pyynti/ulkolämpötila pysyvät suht. vakiona nuo anturit minulla näyttävät niin, että:
* BT12 on hyvin lähellä BT25:ttä
* BT2 näyttää lähes asteen vähemmän kuin BT25/BT12