Parin kuukauden pohtimisen jälkeen päädyin tilaamaan IVT Greenline HT+ C7 pumpun ja 300 l huipputehovaraajan. Talo -77 rakennettu 120 m2 patterilämmitteinen rinnetalo. Yläkerta lauta- ja alakerta harkkorakenteinen.
Vaihtoehtoina oli pari kotimaista, joista eniten kiinnosti LämpöÄssä sekä Thermia, joka oli kallein ja eniten olisi vaatinut omaa askartelua. IVThen johti lupaukset "avaimet käteen- toimituksesta" sekä jonkinlainen luottamus paikalliseen toimittajaan. Moni merkki tyssäsi siihen, että ei saanut tarjousta useankaan kyselyn jälkeen.
Lokakuun alun kaupanteon jälkeen onkin öljyn hinta sit tipahtanut! Meikäläisen tuuria.
Eilen porattiin pihaan 125 m reikää ja ens viikolla pitäisi alkaa vaihto-operaatio pannuhuoneessa.
Kaivon koko syvyys on siis 125 metriä. Se ei ole aktiivisyvyys.
Aktiivisyvyys on se osa kaivosta, jossa on aina vettä.
Jos oletetaan, että aktiivisyvyys olisi 124 metriä, on kaivon kuormitettavuus jo ihan rajamailla, tai ehkä jopa hiukan alimitoitettu.
Laskelmien mukaan Pirkanmaalla olevan lämpökaivon tuotto ei ihan riittäisi kylminä talvina, jos ilmoittamasi öljyn vuosikulutukset ovat oikeita.
Älä nyt kuitenkaan ala suremaan tätä.
Jos tulee kylmä talvi, ota jokin apulämmitys ( vaikka takka) käyttöön.
Sähköpatruunalla tietenkin voi avittaa. Tosin ei kovin halpaa.
Teille, jotka olette hankimassa maalämpöä, muistakaa lämpökaivon riittävä mitoitus.
Mitoitus ei suinkaan ole pumppumerkistä kiinni. Se on riippuu tietenkin vain talon energiantarpeesta.
Näyttäisi siltä, että tarjouksissa aika usein tarjotaan kokonaispakettiin liiankin niukasti mitoitettu lämpökaivo.
Pääasiana tuntuu vain olevan kaupan saaminen "kotiin".
On syytä olla epäileväinen sellaisen tarjouksen kanssa, jossa on tarjottu kovasti matalaa kaivoa.
Tämä ala on vielä nuori ja kauppiailta tuntuu puuttuvan vastuuntuntoa.
Ei toki kaikilta!
