Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?  (Luettu 18004 kertaa)

Poissa arijuki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« : 16.10.15 - klo:22:43 »
Nibe F1255 asennetaan relun viikon päästä ja monitorointi kiinnostaa kovasti. Etähallinta voisi olla kiva ominaisuus sekin :-)

Kyselinkin tuolla toisella alueella asiasta, mutta ajattelinkin vähän kysellä miten muut Niben omistajat asian hoitavat. Onko teillä maksullinen Uplink? Oletteko hommanneet Modbus 40:sen? Ajatuksena voisi olla kytkeä tietokone (Raspberry PI) Nibeen monitorointia varten, mutta toisaalta jos Uplink toimii ja riittää niin en tiedä onko tarpeellista.

Kertokaapa kokemuksistanne!
-----------------------------------------------------
NIBE F1255 4-16 kW + UKV200, 250 m kaivo
Omakotitalo, Vantaa, rv. 1968, 2. kerrosta, brutto 264 m2, patterilämmitys

Poissa keybsu

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 16
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #1 : 17.10.15 - klo:05:40 »
Moro,
olen tyytyväinen UpLinkkiin, sillä pääsee säätämään läheltä ja kaukaa (kotikoneelta menemättä kellariin, mökiltä tai maailman toiselta puolen)
Nibe 1245-8, kaivo 160m akt 150m, puskurivaraajana rinnakkaiskytkennällä AkvaSolar 300, kv esilämmitys, keräimet 6m2.
50-luvun rintsikka 9x8,5 m, kellarissa lattialäm, muualla patterit. Pumpun k-otto 12.12.2014

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #2 : 17.10.15 - klo:09:41 »
Olammin talologger käytössä, kustannukset alle 100€ (kerta, ei kk maksua). Hieman nörttimäistä säätöä, mutta sillä tasolla melko suoraviivainen ja helppo. Ei asetusten muuttamista etänä, mutta lukeminen sujuu hienosti.
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #3 : 17.10.15 - klo:14:38 »
Molempi parempi, tuo Uplink vaan pitkässä juoksussa tulee kalliimmaksi, toki siinä on sitten se etäsäätömahdollisuus. Tietysti etäsäädön voi ottaa Uplinkin kautta jos sitä kaipaa, ja modbusilla tuo logitus.

Tuo Talologger toimii ilman tuota Modbus40-laitetta USB-adapterilla kuten tuossa Timo Karhun PDF-ohjeessa selostetaan. Toki se ei mikään virallisesti tuettu laite ole. Toimii käsittääkseni myös tuon Modbus-purkin perässä "virallisesti oikein". Modbus40 on toki aika arvokas boksi seinälle.

Sanoisin, että uplink riittää varmasti, sen ainoa ongelma on tuo vuosimaksu, muutoin ei historiaa ole kovin pitkällä ajalla seurattavissa. Tuo Raspi-modbus -virittely on ehkä enemmän harrastustoimintaa eikä sen tarpeellisuutta voi oikein vakavasti perustella, mutta toimiva systeemi jota voi tuolla 1-wirellä täydentää. :D

Jos haluat testailla jo ennen pumppua riittääkö tuo uplinkin historiapuoli, niin tee sinne jo valmiiksi tunnukset ja laita yv:llä sähköpostiosoitteesi, niin voin laittaa testiajatuksella tilapäisesti valvontaoikeudet sinulle tuohon meidän taloyhtiön pumppuun.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #4 : 17.10.15 - klo:16:16 »
Molempi parempi, tuo Uplink vaan pitkässä juoksussa tulee kalliimmaksi

Ihan mielenkiinnosta kysyn paljonko tuosta joutuu kustantamaan?
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #5 : 17.10.15 - klo:17:01 »
Ihan mielenkiinnosta kysyn paljonko tuosta joutuu kustantamaan?

Vähän reilu 60e vuodessa maksaa molemmat ominaisuudet, eli jos haluaa sekä historian että asetusten muuttamisen, niin rapiat 120e/vuosi. Näin ainakin kiinteistöpumpulla, mutta kai tuo Uplink on saman hintainen kaikille? Eli maksaahan tuo raspipohjainen historia itsensä aika nopeastikin takaisin, en muistanutkaan sen olleen noin kallis!
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #6 : 17.10.15 - klo:17:24 »
Mitä vaaditaan että esim pörssisähkön hinnan mukaan toimivan ohjauksen saa käyttöön ? Myös tuon uplinkin? Nibe on keksinyt hyvän bisneksen siinä missä muut yrittävät alkaa markkinoimaan vuosihuoltoja ;) Kulut tuollaisen järjestelmän ylläpidosta ovat tuottohin nähden marginaaliset.

Sinänsä tuo pitää kyllä ajatella harrastuksena jos noista ominaisuuksista meinaa jatkuvasti maksaa. Esim itsellä koko vuoden energiamaksut vaikka kuvitteelliisella 5c/kWh hinnalla on 300€

« Viimeksi muokattu: 18.10.15 - klo:15:44 kirjoittanut fraatti »
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #7 : 17.10.15 - klo:19:26 »
Mitä vaaditaan että esim pörssisähkön hinnan mukaan toimivan ohjauksen saa käyttöön ? Myös tuon uplinkin?

Tuo uplink itsessään on ilmainen ja reaaliaikaista valvontaa varten ei tosiaan tarvita muuta kuin pumpulle nettiyhteys ja tunnukset tuonne palveluun. Sitä kautta saa myös softapäivitykset ladattua USB-muistilla koneelle vietäväksi. Tuo pörssisähkö toimii kanssa tuon ilmaisen uplinkin kautta. Ja olisiko ollu muutama päivä tai jopa viikko historiaakin ilmaiseksi?

Tuo "ikuinen" historia ja asetusten muuttaminen etänä ovat ne uplinkin maksulliset lisäpalvelut. Sinälläänhän tuo on "vain" 5 tai 10e kuukaudessa, mutta kyllä tuossa Nibe varmasti hyvin nettoaa palvelun kustannuksiin nähden. :)
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Huvila

  • Vieras
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #8 : 17.10.15 - klo:20:50 »
Mitä vaaditaan että esim pörssisähkön hinnan mukaan toimivan ohjauksen saa käyttöön ? Myös tuon uplinkin? Nibe on keksinyt hyvän bisneksen siinä missä muut yrittävät alkaa markkinoimaan vuosihuoltoja ;) Kulut tuollaisen järjestelmän ylläpidosta ovat tuottohin nähden marginaaliset.

Sinänsä tuo pitää kyllä ajatella harrastuksena jos noista ominaisuuksista meinaa jatkuvasti maksaa. Esim itsellä koko vuoden energiamaksut vaikka kuvitteelliisella 5c/kWh hinnalla on 300€ niin kyllä tuota optimointia pörssisähkön osalta saa aikalailla hieroa että siitä jotain säästöä voi saada aikaiseksi. Ja tietysti vertailu pitäisi muutenkin suorittaa pörssisähköön eikä kiinteään hintaan...

Isot kiinteistöt, kuten sinulla tietysti erikseen...

Moro taas tampesteriin, et sitten lopettanut näitä tunnuksia...

Nibe Uplink ilmainen kuten SPA palvelu kuten kymmeniä kertoja jo mainittu. Yhden kuukauden historiatiedot ilmaisia kaikille. Yksittäiselle kiinteistölle 24,90€/vuosi etäohjaus mahdollisuudella. Samoin 24,90€/vuosi ikuinen historiatieto.
Jos kiinnostaa niin googlettele ja testaa demotunnuksilla. 8)





Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #9 : 17.10.15 - klo:20:53 »
Moro taas tampesteriin, et sitten lopettanut näitä tunnuksia...

Nibe Uplink ilmainen kuten SPA palvelu kuten kymmeniä kertoja jo mainittu. Yhden kuukauden historiatiedot ilmaisia kaikille. Yksittäiselle kiinteistölle 24,90€/vuosi etäohjaus mahdollisuudella. Samoin 24,90€/vuosi ikuinen historiatieto.
Jos kiinnostaa niin googlettele ja testaa demotunnuksilla. 8)

Onko noin iso hintaero normipumpun ja kiinteistöpumpun välillä??!? Kylläpä taloyhtiöitä rahastellaan, täysin sama palvelu kuitenkin kyseessä.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa rsaarela

  • Eläkeläinen, Elektroniikan mittaus-, säätö-, ja testausteknikko
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 934
  • 62 vuotta ekan oman radion rakentamisesta !
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #10 : 18.10.15 - klo:08:14 »
Onko noin iso hintaero normipumpun ja kiinteistöpumpun välillä??!? Kylläpä taloyhtiöitä rahastellaan, täysin sama palvelu kuitenkin kyseessä.

124,80 e / vuosi menee meillä taloyhtiöltä rahaa tuohon Uplinkkiin. 60 ja 40 pumppu.
Premium taso, etäohjaus ja pysyvät logit.

Toimivuus pätkii kohtalaisen usein, noin 1-2 kertaa / kk.
Käyristä puuttuu pätkiä, ei saa yhteyttä, yms. muita sekoiluja.
SuomenNibe ei ilm. ole missään tekemisissä ko. asian kanssa...?
Mailia ruotsin Nibelle, niin asiat yleensä korjaantuu.

Kaikissa muissa asioissa Suomen Nibe hoitaakin hommansa mallikelpoisesti.
Nibe F1345 /60kW ja /40kW. 8 x 250m reijät, yht. 400m pintavedot, Oilon öljykattila 55/85 kW, Jäspi sähkökattila 70 kW.
48 asuntoa, 3 eri taloa, 2 kerroks. pienkerrostaloja, 1972 rakennettu, 1769 m2/6610m3

-RaS-

Poissa turpomersu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 30
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #11 : 18.10.15 - klo:11:06 »
Mistä se Uplink tietää onko käyttäjä taloyhtiö vai yksityinen ? Ei kai hinnoittelu ole pumpun mallista riippuvainen.
Pirkanmaa, 100 v hirsitalo, 2 krs 175 m2, Nibe 1255-16 +maapiiri 2x250m, patterit 8 kpl + puulattiavesikiertoa
Kerrostalossa 2000 m2 / 8000 m3 36 as 2x Nibe 1345  60 + 60 kW, 8 x 220  m kaivoa + lämmön talteeno

Poissa arijuki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #12 : 18.10.15 - klo:11:44 »
Kiitos kaikille kommenteista!

Niben sivujen mukaan Uplink -hinnoittelu on nimenomaan pumpun mallista kiinni ja rekisteröinnissä vaatii pumpun sarjanumeron. http://www.nibe.fi/Tuotteet/NIBE/

Helpoimmalta tuntuisi Uplinkin käyttö, tosin vuosikulu on noin 50 eur. Toisaalta jos hommaa esim. Raspberryn PI:n, niin kertakulu on luokkkaa 100 eur (laite, kotelo, adapteri yms.). Tosin jos laitteistoa pitää pivittää vaikka 2 vuoden välein (esim. uusi Raspberry), niin kulu on sama molemmissa vaihtoehdoissa.

Omassa viritelmässä on olisi tietysti puolensa:
- olisi hauskempaa :-)
- saisi samalla esim. lämpötilan seurannan koko taloon
- mitä nyt muuta keksisi

Tosin etäohjaus vaatiikin ymmärtääkseni siten Modbus40:sen ja maksaakin jo 600 eur.
-----------------------------------------------------
NIBE F1255 4-16 kW + UKV200, 250 m kaivo
Omakotitalo, Vantaa, rv. 1968, 2. kerrosta, brutto 264 m2, patterilämmitys

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 496
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #13 : 18.10.15 - klo:16:59 »
Nibe Uplink ilmainen kuten SPA palvelu kuten kymmeniä kertoja jo mainittu. Yhden kuukauden historiatiedot ilmaisia kaikille. Yksittäiselle kiinteistölle 24,90€/vuosi etäohjaus mahdollisuudella. Samoin 24,90€/vuosi ikuinen historiatieto.
Jos kiinnostaa niin googlettele ja testaa demotunnuksilla. 8)

Kävin testaamassa. Onhan tuo mukavampi asetukset sohvalta käsin rassata kohdalleen kun kävellä pumpun luokse. Tai muuten vaan vilkasta historiaa. Tosin harvoin tuolla pumpun luona tarvii mitään asetuksia rassata... En tiedä raskisinko itse maksaa 50€/v kaikista ominaisuuksista...

Kiinteistöpumppuja rokotetaan hiukan enemmän...
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 308
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #14 : 18.10.15 - klo:19:51 »
... En tiedä raskisinko itse maksaa 50€ kaikista ominaisuuksista...
Voisin ajatella että uhraisin ekaksi vuodeksi tuon 50€ että saa alkuajan historiaa ja sen 1. vuoden jälkeen luulis asetusten löytyneen ja 1kk historiakin riittäis kun voi peilata siihen ensimmäisen vuoden historia dataan.
Onhan se ostettu ja maksettu se eka vuosi, niin pitäähän se data olla käytettävissä maailman tappiin...

Poissa rsaarela

  • Eläkeläinen, Elektroniikan mittaus-, säätö-, ja testausteknikko
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 934
  • 62 vuotta ekan oman radion rakentamisesta !
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #15 : 19.10.15 - klo:10:03 »
Voisin ajatella että uhraisin ekaksi vuodeksi tuon 50€ että saa alkuajan historiaa ja sen 1. vuoden jälkeen luulis asetusten löytyneen ja 1kk historiakin riittäis kun voi peilata siihen ensimmäisen vuoden historia dataan.
Onhan se ostettu ja maksettu se eka vuosi, niin pitäähän se data olla käytettävissä maailman tappiin...

Ei se ole. Koska ei sitä ole enää ostettu seuraaviksi vuosiksi. Se oli käytettävissä vain silloin ekan vuoden. Siksi se joko on tai ei, se maximi hinta päällä kokoajan.
Nibe F1345 /60kW ja /40kW. 8 x 250m reijät, yht. 400m pintavedot, Oilon öljykattila 55/85 kW, Jäspi sähkökattila 70 kW.
48 asuntoa, 3 eri taloa, 2 kerroks. pienkerrostaloja, 1972 rakennettu, 1769 m2/6610m3

-RaS-

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 308
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #16 : 19.10.15 - klo:16:02 »
Ei se ole. Koska ei sitä ole enää ostettu seuraaviksi vuosiksi. Se oli käytettävissä vain silloin ekan vuoden. Siksi se joko on tai ei, se maximi hinta päällä kokoajan.
No sitten tuolla periaatteella se 1. vuosi on ostettavissa uudelleen näkyviin 10v päästä...  8) jos tarve tarkastella tulee vastaan.
Ja saahan sen historia talletettua omiinkin datoihin jossain muodossa jälkipeilailua varten...

Ei kyllä äkkiseltään viittis tommosta 50€ vuosimaksua pitää kokoaikaa olemassa ilman todellista tarvetta.

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #17 : 19.10.15 - klo:16:38 »
No sitten tuolla periaatteella se 1. vuosi on ostettavissa uudelleen näkyviin 10v päästä...  8) jos tarve tarkastella tulee vastaan.
Ja saahan sen historia talletettua omiinkin datoihin jossain muodossa jälkipeilailua varten...

Ei kyllä äkkiseltään viittis tommosta 50€ vuosimaksua pitää kokoaikaa olemassa ilman todellista tarvetta.

Eiköhän tuo toimi niin, että kaikki palveluun kytketyt pumput tallentaa koko historiansa tuonne palveluun, ja sitten se joko piilotetaan tai maksaville näytetään. Saahan siinä Nibekin aika hyvää real life -dataa pumpuistaan tuotekehittelyä ajatellen.

Tuon datan saa uplinkista tosiaan CSV-tiedostona pihalle, niin siitä voi sitten käppyrää ajankulukseen piirrellä jälkikäteenkin.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa arijuki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #18 : 19.10.15 - klo:20:02 »
Nibe Uplink lähtee heti tilaukseen (maksullisena) kun pumppu huomenna saapuu tontilla. Ymmärrykseni mukaan tarvitaan sarjanumero rekisteröinnissä.
-----------------------------------------------------
NIBE F1255 4-16 kW + UKV200, 250 m kaivo
Omakotitalo, Vantaa, rv. 1968, 2. kerrosta, brutto 264 m2, patterilämmitys

Poissa NibeJarppa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 33
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #19 : 24.11.15 - klo:17:38 »
Sori pakko lainata tätä viestiketjua. Siis mitä tuo ilmainen uplink homma käytännössä vaatii? Pumppu pitää saada nettiin, miten? Rekisteröinti uplinkin sivuilla ja se on siinä?

Pumppu on f1145-10. Tuntuu olevan melko salaista toi koneen saaminen nettiin kun ohjeita ei paljon löytyny..
Nibe F1145 10kw + 100l puskurivaraaja, 500l lämminvesivaraaja, kaivo 210m, lämmitettävää alaa n. 250m2. Lattialämmitys 80m2 alalla muissa uudet patterit.

Poissa rsaarela

  • Eläkeläinen, Elektroniikan mittaus-, säätö-, ja testausteknikko
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 934
  • 62 vuotta ekan oman radion rakentamisesta !
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #20 : 24.11.15 - klo:19:10 »
Nettiin mennään nettipiuhalla, ethernet piuha kiinni pumppuun, ensin. Jos pumppu on "pihassa" ilman sähköjä, niin eipä se uplink oikein toimi silleensä. Noseuraavaksi mennään opiskelemaan "salaiset" asiat täältä:

http://www.nibe.fi/Tuotteet/NIBE/

Siellä tosiaankin kerrotaan _KAIKKI_ liittämisestä. Hätäisemmät pääsee kokeilemaan demoa...kin !

Että silleensä.

-RaS-
Nibe F1345 /60kW ja /40kW. 8 x 250m reijät, yht. 400m pintavedot, Oilon öljykattila 55/85 kW, Jäspi sähkökattila 70 kW.
48 asuntoa, 3 eri taloa, 2 kerroks. pienkerrostaloja, 1972 rakennettu, 1769 m2/6610m3

-RaS-

Poissa tk-

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 896
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #21 : 24.11.15 - klo:20:33 »
Sori pakko lainata tätä viestiketjua. Siis mitä tuo ilmainen uplink homma käytännössä vaatii? Pumppu pitää saada nettiin, miten? Rekisteröinti uplinkin sivuilla ja se on siinä?

Pumppu on f1145-10. Tuntuu olevan melko salaista toi koneen saaminen nettiin kun ohjeita ei paljon löytyny..

Näytön alareunassa vasemmalla, eli suoraan alaspäin, on RJ45-liitin ("tavalliselle" verkkopiuhalle). Se jää etukannen alle piiloon, tosin jossain kuvissa olen nähnyt jatkopiuhan missä tuo liitin tuodaan koneen taakse samaa reittiä kuin muutkin piuhat kulkevat, se pitäisi varmaan asennusvaiheessa laittaa. Kannattaa katsoa löytyykö liitin koneen takaa johtonipuista. Itse kyllä vedin verkkopiuhan suoraan tuohon näytön alalaitaan, kun meillä ei ollut sitä jatkopiuhaa, se tosiaan vaatii etulevyn irroittamisen.

Uplinkiin tehdään itselle tili ja sen jälkeen pumpun sarjanumerolla pystyy lisäämään sen omiin laitteisiin. Muistaakseni pumpun päästä täytyy ensin aktivoida tilapäinen koodi mikä sitten lisätään tuonne uplinkiin. Homma sinällään on itseään ohjaava kunhan tuon verkkopiuhan saa paikalleen.

EDIT: Tässä vielä suora linkki ohjeeseen sitten kun verkkopiuha on paikallaan.
Keski-Suomi, omakotitalo 2019, vesikiertoinen lattialämmitys
Nibe F1145-8 + Jäspi GTV500, kaivo 178m
142m2 (690m3) + varasto 21m2 + pihasauna 18m2 (lämpökanaali n. 10m)

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #22 : 24.11.15 - klo:22:37 »
NibeJarpalle tiedoksi jos ethernet liitintä ei löytyisikään, niin tämä mahdollisuus tuli mukaan vasta myöhemmin. Vanhemmat f1x45 koneet vaativat Nibe Uplink Upgrade Kit'n.
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa arijuki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #23 : 25.11.15 - klo:10:47 »
Minulla on ollut Nibe Uplink käytössä pumpun tulosta asti ja hyvin toimii :-) Koska teknisessä tilassa ei ollut verkkopiuhaa, helpoin ratkaisu oli ns. datasähkö. Lähetin pistorasiaan ja kiinni modeemiin verkkopiuhalla sekä vastaanotin vastaavalla tavalla tekniseen tilaan. Hyvin toimii :-)

Ja siis maksullinen versio minulla.
-----------------------------------------------------
NIBE F1255 4-16 kW + UKV200, 250 m kaivo
Omakotitalo, Vantaa, rv. 1968, 2. kerrosta, brutto 264 m2, patterilämmitys

Poissa NibeJarppa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 33
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #24 : 25.11.15 - klo:12:30 »
Ilmeisesti tuo mun pumppu on vanhempaa mallia kun en mistään löytänyt sitä verkkojohdon paikkaa. Etupaneelissa on vain usb paikka ja sitte joku melkeen neliskanttinen reikä  ::)
https://drive.google.com/file/d/0B_1O3jOT58qBa0p6c3FfY0F3c2s/view?usp=sharing

Nibe F1145 10kw + 100l puskurivaraaja, 500l lämminvesivaraaja, kaivo 210m, lämmitettävää alaa n. 250m2. Lattialämmitys 80m2 alalla muissa uudet patterit.

Poissa arijuki

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 55
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #25 : 25.11.15 - klo:13:53 »
Ilmeisesti tuo mun pumppu on vanhempaa mallia kun en mistään löytänyt sitä verkkojohdon paikkaa. Etupaneelissa on vain usb paikka ja sitte joku melkeen neliskanttinen reikä  ::)
https://drive.google.com/file/d/0B_1O3jOT58qBa0p6c3FfY0F3c2s/view?usp=sharing

Mulla oli valmis piuha kiinni koneessa missä naaras-liitin, siihen sitten normi verkkopiuha kiinni. En tullut katsoneeksi missä toinen pää on koneessa on kiinni :-( Malli on siis uusi F1255.
-----------------------------------------------------
NIBE F1255 4-16 kW + UKV200, 250 m kaivo
Omakotitalo, Vantaa, rv. 1968, 2. kerrosta, brutto 264 m2, patterilämmitys

Poissa rsaarela

  • Eläkeläinen, Elektroniikan mittaus-, säätö-, ja testausteknikko
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 934
  • 62 vuotta ekan oman radion rakentamisesta !
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #26 : 25.11.15 - klo:15:56 »
Ilmeisesti tuo mun pumppu on vanhempaa mallia kun en mistään löytänyt sitä verkkojohdon paikkaa. Etupaneelissa on vain usb paikka ja sitte joku melkeen neliskanttinen reikä  ::)
https://drive.google.com/file/d/0B_1O3jOT58qBa0p6c3FfY0F3c2s/view?usp=sharing

Ko. paneelin alareunassa on liitin, jos on. EI päällenäkyvissä, vaan alareunan puolella.
Nibe F1345 /60kW ja /40kW. 8 x 250m reijät, yht. 400m pintavedot, Oilon öljykattila 55/85 kW, Jäspi sähkökattila 70 kW.
48 asuntoa, 3 eri taloa, 2 kerroks. pienkerrostaloja, 1972 rakennettu, 1769 m2/6610m3

-RaS-

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: Nibe - Nibe Uplink vs. Modbus 40 vs ?
« Vastaus #27 : 25.11.15 - klo:18:06 »
Ilmeisesti tuo mun pumppu on vanhempaa mallia kun en mistään löytänyt sitä verkkojohdon paikkaa. Etupaneelissa on vain usb paikka ja sitte joku melkeen neliskanttinen reikä  ::)
https://drive.google.com/file/d/0B_1O3jOT58qBa0p6c3FfY0F3c2s/view?usp=sharing
Nibe newsletteri maaliskuu 2014 mainosti Uplinkkiä ja kertoi uusissa olevan ja vanhempiin saatavilla eli jotain 2014 alkuvuosi tämä on tullut noin suunnilleen.
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm