Automatiikalla delta-arvot on vaihtelevampia, totta, ja ihan yhtä hyviksi nuo saa käsin säätämällä kuin automatiikalla.
A:n etu on mittausten kalibrointi, senkin voi toki tehdä käsin, mutta jos ei halua perehtyä ja säätää niin luultavasti A:lla parempi lopputulos.
A:lla kun tehdään käyttövettä, niin keruupumppu ei käy samalla teholla kuin lämmityksessä kun keruusta ei saada irti niin paljoa --> pieni plussa.
A:lla lämmittelee käyttövedet lämmitysjakson lopuksi -> käynnistykset vähenee ---> pientä isompi plussa.
A:lla tekee KV:ttä optimi 6C:llä ----> pieni plussa.
Minulla on yksi piirre joka on A:lla huonommin kuin manuaalisäädöllä.... kone kierrättää patterivettä väh. 50% teholla ja se kohisuttaa yhden piirin pattereita.
Siedätysvaihe on menossa, joka päätyy A) manuaalisäätöön tältä osin tai B) jonkinlaisen kuristuksen/venttiilin lisäämisen ko. piiriin tai C) tottumiseen
En nyt muista, mutta eikö uudellakin ohjelmalla voi ajaa manuaalisäädöllä, tällöin KV:t - lämmitysjakson lopuksi tulisi "kotiin". Tsekkaa.
Hups, taisi tulla automatiikan puolustuspuhe
ei ole tarkoitus, kertasin vaan muistista plussia ja miinuksia.
