1-wire tiedonkeruuverkon rakennekysymys

[Omakotitalkkari]

Taas on HANKE edennyt pitkästä aikaa pätkän eteenpäin. Ja vastaan tuli seuraavanlainen kysymys 1-wire verkon rakenteesta.
Onko verkon rakenne( muoto eli antureiden sijainti toisiinsa nähden ) jotenkin kriittinen jos käytän 5 v jännitettä ylösvetoon. Vai pitääkö olla pelkästään joko se lapamatomalli tai tähtimalli vai voiko anturit sijaita esim. osin pitkin tiedonkeruujohtoa sijoitettuina antureina ( eli matkan varrella) ja sen lisäksi monessa eri tähdessä( useammasssa toisistaan erillään olevassa laitteessa, kussakin laitteessa useampi anturi)  ?

Tuliko nyt varmasti riittävän vaikeasti selitetty yksinkertainen ongelmani ?

Moni varmaan tietää, toivottavasti tietäjä jaksaa tämän tasoiseen kysymykseeni vastata.

[Matias]

voiko anturit sijaita esim. osin pitkin tiedonkeruujohtoa sijoitettuina antureina ( eli matkan varrella) ja sen lisäksi monessa eri tähdessä( useammasssa toisistaan erillään olevassa laitteessa, kussakin laitteessa useampi anturi)  ?

Meillä anturiverkko on tuohontapaan ja ihan hyvin toimii

[jolla]

Taas on HANKE edennyt pitkästä aikaa pätkän eteenpäin. Ja vastaan tuli seuraavanlainen kysymys 1-wire verkon rakenteesta.
Onko verkon rakenne( muoto eli antureiden sijainti toisiinsa nähden ) jotenkin kriittinen jos käytän 5 v jännitettä ylösvetoon. Vai pitääkö olla pelkästään joko se lapamatomalli tai tähtimalli vai voiko anturit sijaita esim. osin pitkin tiedonkeruujohtoa sijoitettuina antureina ( eli matkan varrella) ja sen lisäksi monessa eri tähdessä( useammasssa toisistaan erillään olevassa laitteessa, kussakin laitteessa useampi anturi)  ?

Tuliko nyt varmasti riittävän vaikeasti selitetty yksinkertainen ongelmani ?

Moni varmaan tietää, toivottavasti tietäjä jaksaa tämän tasoiseen kysymykseeni vastata.

minulla on tuollainen http://personal.inet.fi/yritys/vks/kaaviokuva.shtml
ja eri suunnista vaatii lukemiseen eri väylät, kahdella i2c llä pystyy lukemaan, oli muuten yhdestä anturista kiinni, ettei yhdellä adapterilla pystynyt lukemaan
nykyisellään on vielä anturit lisääntyneet ja luku tapahtuu 2*i2c ja 2*serial adaptereilla

[Mika K]

Verkko saa olla puumainen topologialtaan. Mutta rajattomasti sitä ei voi laajentaa. Mulla rupes verkko toimimaan oudosti noin seittemän anturin jälkeen jollen väärin muista, siinä oli kolme haaraa joissa oli kaikissa eri määrä antureita eri pitusten kaapeleiden päässä. Sitten hankein siihen hubin ja sen jälkeen on toiminu hyvin.

Nykyään hankkisin varmaan tommosen http://www.sheepwalkelectronics.co.uk/product_info.php?cPath=22&products_id=33, niin sais helposti jaoteltua verkkoa.

[mistofeles]

DS18220-anturit eivät ole kovin herkkiä kytkentävirheille.
Kokeilu kuitenkin kertoi, että virheitä alkaa tulla, kun kaapelille tulee liikaa pituutta. n. 8m toimii, 16m ei toiminut.
Tuo kaapeli on väylä siinä, kuin mikä tahansa muukin ja vaatii oikein mitoitetut päätevastukset.
Mikälli kiviä on samassa verkossa useampia, pitää alkaa miettiä tehosyöttöä hieman paremmin. Itse olen kehitellyt parikaapeliin parempaa syöttöä, kuin tehtaan suosittelema. Tulokset vaikuttavat lupaavilta.

[Matias]

Jos käytössä on parasiitti (2-napainen) 1-wire verkko niin eipä kannata laittaa Ds1820 anturia pakastimeen jossa sisälämpö on 18-20C pakkasta

Manuaalissa (Data sheet) on pakkaskestävyys 3-napaiselle kytkennälle -55C mutta parasiittikytkennällä vain -10C.

Tuli toissapäivänä todettua kun 1-wire verkko (parasiitti) mykistyi ja syylliseksi osoittautui pakastimen anturi joka pisti koko verkon jumiin.Toimi tuo anturi kumminkin 2-3kk ennenkuin tilttas.

Ulkolämpötila-anturina on sama Ds1820 parasiittiverkossa toiminut nyt yli 4V ongelmitta,ilmeisesti sietää lyhytaikaisia alle -10C pakkasia.

[jolla]

DS18220-anturit eivät ole kovin herkkiä kytkentävirheille.
Kokeilu kuitenkin kertoi, että virheitä alkaa tulla, kun kaapelille tulee liikaa pituutta. n. 8m toimii, 16m ei toiminut.
Tuo kaapeli on väylä siinä, kuin mikä tahansa muukin ja vaatii oikein mitoitetut päätevastukset.
Mikälli kiviä on samassa verkossa useampia, pitää alkaa miettiä tehosyöttöä hieman paremmin. Itse olen kehitellyt parikaapeliin parempaa syöttöä, kuin tehtaan suosittelema. Tulokset vaikuttavat lupaavilta.

testailin myös kahdella karvalla, 2 lisäkomponenttia, niin toimii kuin kolmella
mutta miksei sitten käyttäisi kolmea? miksi ylipäätään kahdella? en ymmärrä

[euroshopperi]

Millä piuhalla olette nuo anturit vetäny? Hain tuossa tukusta Kelan 0,8mm signaalijohtoa termareille ja arvelin sen olevan vaipalla suojattuna ja erillisellä maajohdolla varustettuna erinomaista anturi käyttöön, vaikka karvoja on siis vain sen 4 kappaletta. Eli KLMA 4 x 0,8 + 0,8. Virta hävikki on olematon ja saa vetää aika pitkää vetoa, kunhan pysytään maltillisissa taajuuksissa, kun paripunoksia ei ole, niin balanssointi korkeammilla taajuuksilla lienee olematon.

[jolla]

Millä piuhalla olette nuo anturit vetäny?

minulla on pääosin tuollaisilla http://personal.inet.fi/cool/jolla/1-wire.shtml , 2 viimeistä kuvaa ja joitain vetoja cat6

[mistofeles]

Millä piuhalla olette nuo anturit vetäny? Hain tuossa tukusta Kelan 0,8mm signaalijohtoa termareille ja arvelin sen olevan vaipalla suojattuna ja erillisellä maajohdolla varustettuna erinomaista anturi käyttöön, vaikka karvoja on siis vain sen 4 kappaletta. Eli KLMA 4 x 0,8 + 0,8. Virta hävikki on olematon ja saa vetää aika pitkää vetoa, kunhan pysytään maltillisissa taajuuksissa, kun paripunoksia ei ole, niin balanssointi korkeammilla taajuuksilla lienee olematon.

Elektroniikkaliikkeestä löytyi halvalla 16m pitkiä dublex äänikaapeleitä RCA-liittimillä. Katki ja halki, niin sain kustakin 4 kpl 8m kaksikarvaista johtoa. Liitinkin oli jo valmiiksi tinattuna, niin ei tarvinnut kuin tinata 1820 karvan toiseen päähän ja vetää liimasukka päälle. RCA-naaraat kotelon kylkeen johdoilla rinnan kytkien ja lyhyt kierretty pari prosessorille ja virtanastalle.

RCA on siitä hyvä, että sille löytyy erilaisia haaroittimia ja jatkopaloja. 1820 mahtuu myös RCA-liittimen sisälle.

[euroshopperi]

Mitenkäs tuon vastuksen kanssa olette laittanut. Senhän pystyisi pienentämään sinne n. 1,3-1,8 kOhm asti, niin saa pidennettyä linjaa reilusti. Eikös tuo toimi sellaisilla n. vanhanajan modeeminopeuksilla, niin siihenhän riittää 1 johdin ja virransyötön taukokäskytys. Maadoituksen saa vetää mihin haluaa. Kävisikö tuossa järjestää sitten myös tauoton virransyöttökin jo kahdella johdolla. 3 johdinta, niin saa vetää maadoituksen samassa nipussa, tai 2 linjaa keskeytyksillä ja virransyötöllä. Vai olenko käsittänyt jotakin perusteellisesti väärin. Ainoa kriittinen hommahan on tuollaisella 1 johdin hommalla, että indusoituminen korruptoi dataa varsin helposti. Eli verkkosähköjohtimet pitää saada jonkun matkan päähän tuosta datakaapelista, niin kantama varmaan 100-200 m.

[mistofeles]

Mitenkäs tuon vastuksen kanssa olette laittanut. Senhän pystyisi pienentämään sinne n. 1,3-1,8 kOhm asti, niin saa pidennettyä linjaa reilusti. Eikös tuo toimi sellaisilla n. vanhanajan modeeminopeuksilla, niin siihenhän riittää 1 johdin ja virransyötön taukokäskytys. Maadoituksen saa vetää mihin haluaa. Kävisikö tuossa järjestää sitten myös tauoton virransyöttökin jo kahdella johdolla. 3 johdinta, niin saa vetää maadoituksen samassa nipussa, tai 2 linjaa keskeytyksillä ja virransyötöllä. Vai olenko käsittänyt jotakin perusteellisesti väärin. Ainoa kriittinen hommahan on tuollaisella 1 johdin hommalla, että indusoituminen korruptoi dataa varsin helposti. Eli verkkosähköjohtimet pitää saada jonkun matkan päähän tuosta datakaapelista, niin kantama varmaan 100-200 m.

Mieluummin käytän 2-karvaista. On halvempaa, kuin 3-karvainen. Ja helpompaa löytää.
Pieni diodi-kondensaattori-hässäkkä anturin päässä johtoa pitäisi parantaa tilannetta, kunhan ehtisi taas joskus tehdä kokeiluja.