Kokemukseni perusteella voin sanoa, ettei itse IVT:n tuotteissa ole sen enempää vikaa tai puutteita kuin mitä on muilla merkeillä. Toki jokaisessa merkissä / mallissa on omat hyvät sekä huonot puolensa.
IVT on toki joutunut pahastikkin mollatuksi varsinkin aiemmin ja enemmän kuin muut merkit. Kuluttajat ja jälleenmyyjät eivät voi olla todellakaan täysin väärässä jos he "massoittaen" ovat mollanneet jotain asiaa. Tämä johtui aikoinaan mielestäni täysin maahantuojan kyvyttömyydestä sekä välinpitämättömyydestä selvittää asiakkaiden ongelmatilanteita esim. huoltojen osalta ja oman mausteensa soppaan toivat osaltaan myös ehkä ei niin ammattitaitoiset jälleenmyyjät aikoinaan. Jälleenmyyjien kohdalla on korostettava, ettei kaikkia voi toki yleistää! Nykyistä maahantuojan tilannetta en täysin omakohtaisesti tunne, joten en voi sitä faktana kommentoida.
PILP/TWIN pumppuja on toimitettu kohteisiin joihin ne eivät vaan millään sovellu ilman koneellista tuloilmayksikköä, kuten esim. lattialämmityskohteisiin. Tämmöisissä tapauksissa on täysin selvää, ettei kuluttaja voi olla järjestelmään tyytyväinen ja silloin kuuluu kentältä soraääniä. Tuotteen vika tämä ei mielestäni ole vaan asiakkaalle on myyty hänen taloonsa sopimaton tuote. Tämän asia menee kyllä enemmän jälleenmyyjän kuin tuotteen piikkiin.
IVT:n tuotteille ei tule mitenkään selkeästi enemmän huoltokeikkaa kuin muille merkeille ja pidän itse IVT:tä kestävyydessä ihan samanlaisena tuotteena kuin mitä muut vastaavat merkit ovat.
Mikäli asiakas haluaa hyvällä hyötysuhteella toimivan ja pitkän elinkaaren omavaan lämpöpumpun, niin aivan ehdottomasti suosittelen kokemukseni perusteella silloin "vaihtoventtiili" lämpöpumppua järkevällä "osatehomitoituksella" sekä riittävän (yli)syvää lämpökaivoa! Toisen ääripään unohtaisin ihan täysin niin lattialämitys kuin patterilämmitys kohteissa! Mielipiteeni lämpöpumpun ja mitoituksen osalta ei perustu mielikuviin vaan faktaan.
Kotostetaan nyt vielä sitä seikkaa, että en myy IVT:tä mutta mielelläni käyn niitä edelleen huoltamassa.
