Kannattaako laittaa lämmönkeruu pumppu jatkuvalle käytölle

[isotalo]

Nyt 9 asteen pakkasilla Nibe 1245-10 käy 90 minuuttia ja pitää 30 minuuttia taukoa. Lämmönkeruunesteen lämpötila on 0,6 astetta tulo ja -2,1 astetta paluu.

Eli kylmää on, vaikka kaivo on 200m syvä. Kannattaako laittaa lämmönkeruu pumppu jatkuvalle kierrolle? Silloin puolen tunnin tauon aikana kaivon ylä ja ala osien lämpötilat tasaantuvat. Samoin kaivoin paluuputken ympärille mahdollisesti kertynyt jää sulaa/alkaa sulamaan?

Onko tällaisesta jatkuvasta kierrosta mitä haittaa? Esim. jään muodostumisen kannalta.

[juippi]

Ei mitään hätää jos kaivolta tulee yli -2 asteista. Tuolloinkin kaivon vesi on vielä tod. näk. plussalla.

[isotalo]

Ei mitään hätää jos kaivolta tulee yli -2 asteista. Tuolloinkin kaivon vesi on vielä tod. näk. plussalla.

Nyt on tammikuu ja vasta talven ekat pakkaset... miten mahtaa olla lämpötilat parin kuukauden päästä?

[kotikallio]

Kaivot ovat yksilöitä, joten paha sanoa varmasti.  Mutta minun kaivossani kävi viime talvena niin, että kylmin tuloliuos n -1C saavutettiin jo ennen huippupakkasia. Johtuu siitä, että pumpun COP alenee lämmityksen menolämmön noustessa, ja niin kaivosta otettu hetkellinen teho myös alenee, vaikka esim vuorokauden keskiteho kasvaakin käyntiajan mukana.   Eli jos itse kallio pitää lämpönsä ( 5-6 C) , niin hyvin siinä käy. Vesi on siinä vain välittäjänä kallion ja putkimuovin välissä. Muovin ulkopinta kun pysyy plussalla, niin ei mikään jäädy

[Timo Karhu]

Nyt on tammikuu ja vasta talven ekat pakkaset... miten mahtaa olla lämpötilat parin kuukauden päästä?

Mulla on ihan samat lämmöt suunnilleen. Yli 45 min jälkeen ylös tuleva abauttiarallaa nollat. Entäs parin kuukauden päästä? Eipä mitään, pysyi koko talven samoissa eli nollan alle ei tuloviina juurikaan mennyt, ainakaan pahasti. Ihan sama hirvitys oli mulla kanssa viime talvena, näytti pahalta. Relaks vaan.

[sjs]

Nyt 9 asteen pakkasilla Nibe 1245-10 käy 90 minuuttia ja pitää 30 minuuttia taukoa. Lämmönkeruunesteen lämpötila on 0,6 astetta tulo ja -2,1 astetta paluu.

Eli kylmää on, vaikka kaivo on 200m syvä. Kannattaako laittaa lämmönkeruu pumppu jatkuvalle kierrolle? Silloin puolen tunnin tauon aikana kaivon ylä ja ala osien lämpötilat tasaantuvat. Samoin kaivoin paluuputken ympärille mahdollisesti kertynyt jää sulaa/alkaa sulamaan?

Onko tällaisesta jatkuvasta kierrosta mitä haittaa? Esim. jään muodostumisen kannalta.

Kaivossa näyttää olevan syvyyttä, jos siellä on nestepintaa ja sopiva kallio niin luulis lämpöä lähtevän.. Saat osviittaa kaivon lämpötilasta, kun annat olla liuoskierron päällä kompuran seistessä. Paluuliuoksen lämpötilan noususta näät milloin liuos on tehnyt yhden kierroksen,- muutama kierros niin näet kaivon lämpötilan. Voit kokeilla myös mitä vaikuttaa, kun lasket liuoskierron nopeutta.

Itselläni on 210m syvä kaivo 12Kw kone. Kaivon pohjalla on n. 6 asteinen vesi. Koneen käynnistyessä tulo on n. 3 asteista ja 48 min jälkeen 0.9 eli paluu putoaan -2,1.  Hyvin on lämpö riittänyt. Koneen käynti aste on -11 steen pakkasella 24,9 %,, eikä paikat ole jäätyneet, koska paine liuoskierossa on pysynyt vakiona.

[rayb]

Minä olen kovilla talvipakkasilla säätänyt asteminuutit -60 jolloin käyntiajat lyhenee ja energianotto kaivosta on näin tasaisempaa. Kaivon pitäisi myös  tästä johtuen olla keskimääräisesti lämpöisempi.

[isotalo]

Nyt olen pitänyt lämpökaivon pumpun jatkuvasti pyörimässä. Näillä (-13...-16) keleillä pumppu käy 3 tuntia ja huilaa 40 minuuttia. Käyntijakson lopussa kaivosta tulevan nesteen lämpötila on 0,1 astetta ja sitten kun 40 minuuttia on huilattu on lämpötila noussut 2 asteeseen. Mitä tästä voi päätellä?

Kannattaako pumppua pyörittää jatkuvasti? ainakin käntijakson alussa maalämpöneste on lämpöisempää...

[tomppeli]

Nyt olen pitänyt lämpökaivon pumpun jatkuvasti pyörimässä. Näillä (-13...-16) keleillä pumppu käy 3 tuntia ja huilaa 40 minuuttia. Käyntijakson lopussa kaivosta tulevan nesteen lämpötila on 0,1 astetta ja sitten kun 40 minuuttia on huilattu on lämpötila noussut 2 asteeseen. Mitä tästä voi päätellä?

Saattaa olla, että sekä pumppu, että kaivo ovat vähän alitehoisia.
Paikkakunta ei kuitenkaan ole tiedossa, niin on parempi, että ei ota kovasti kantaa asiaan.
Alhaisesta kaivon lämpötilasta päätellen ei kuitenkaan olla eteläisessä Suomessa.

[Opation]

Minulla näkyy ainoastaan kaivolle palaavan liuksen lämpötila vaaleansinisenä käppyränä. Jos siitä voi jotain päätellä niin ei ole mitään hyötyä ainakaan tässä tapauksessa pyörittää jatkuvasti. Käyntijaksot ovat ihan samanlaisia, mutta lepojaksoissa (kaksi jälkimmäistä, keruupumppu päällä) on neste hetken kylmempää kuin kahdessa vasemmanpuoleisessa lepojaksossa jossa keruupumppu ei pyörinyt. Nestettä liikutti silloin kuitenkin hitaasti IV-koneen etulämmityspatterin pumppu, sen teho on kuitenkin hyvin pieni.



E: Niin ja tuosta on pääteltävissä myös se että 360 metrin lenkillä nesteellä menee vain 11 minuuttia aikaa. Jos käyntijakso on vaikkapa aloittajan 90 minuuttia, voiko etu olla kovin merkittävä?

[rrs]

Käyntijaksot ovat ihan samanlaisia, mutta lepojaksoissa (kaksi jälkimmäistä, keruupumppu päällä) on neste hetken kylmempää kuin kahdessa vasemmanpuoleisessa lepojaksossa jossa keruupumppu ei pyörinyt.

Eikös sen noin pidä ollakin. Ei siitä varmaan haittaa ole lämmöntasausmielessä.

Alla kuva omasta jossa 10minuutin keruupumpun jälkikäynti. Ruudukko 10min. Kaivoon meno näyttää asteen liikaa.
Tuo kymmenen minuuttia siirtää kierron putkistossa olevaa keruunestettä noin 240m(Edit). Eli kompressorin käynnin loputtua keruupumppu painaa kylmimmän nesteen kaivon pohjalle eikä jätä sitä teräsputki osuudelle. Vastaavasti sen hetkinen lämpimin neste siirtyy kaivon pohjalta ylös teräsputkiosuudelle. Mutta näillä toimilla on vain tarkoitus estää kaivon jäätymistä pitkällä teräsputkiosuudella.