Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja  (Luettu 6697 kertaa)

Poissa fallow

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« : 26.08.13 - klo:13:19 »
Moi,

Olen pohdiskellut varaajan valintaa...

Vaihtoehdoiksi ovat jääneet
OEG 300l 2-kierukalla (1,2+0,8 m^2) *2 (toinen puskuriksi + käyttöveden esilämmitys ja toinen käyttövesivaraajaksi)

Tai

Akvaterm GEO 750 (LK35 (2,2 m^2)+LK45(2,8 m^2) kierukat, L35 käyttöveden isilämmitykseen ja LK45 käyttöveden lämmitykseen)

Huolenaiheeksi tulee riittääkö OEG:n pienemmät kierukat (kokonaispinta-ala 4 m^2 vs 5m^2 AKVA:ssa)
Tosin OEG:n halvempi hinta houkuttaa, mutta jos ei lämmitä vettä tule riittävästi niin eipä se hinnan säästö ole järkevää...

Kohteessa on patterilämmitys, joten puskurivaraaja/AKVAN alaosa tulisi olemaan n.45 asteessa. (pumpuksi tulossa nibe 12kW)

Onko kellään kokemusta OEG:n varaajista?
 

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 308
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #1 : 26.08.13 - klo:16:09 »
Ilmeisesti havittelet nibe1145:sta, miksi et ottaisi nibe1245:sta ja siihen puskuriksi tuo OEG?

Parempi on pitää erillään lämmityssäilöntä ja kuumavesisäilöntä...tätä mieltä olen ainakin itse.

Poissa fallow

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #2 : 27.08.13 - klo:09:27 »
Kiitos kommentista

lähinnä arvelluttaa tuon 1245:n 180l varaajan riittävyys.

Tosin käyytöveden riittävyyttä saa lisättyä tuolla puskurissa olevat esilämmityskierukat.

Itsekkin olen todennut energiatehokkaamaaksi jos käyttövesi ja lämmitysvesi olisi eri astioissa....

justus01

  • Vieras
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #3 : 27.08.13 - klo:10:43 »
Kiitos kommentista

lähinnä arvelluttaa tuon 1245:n 180l varaajan riittävyys.

Tosin käyytöveden riittävyyttä saa lisättyä tuolla puskurissa olevat esilämmityskierukat.


Nibe F1245 12 kW lämminvesi kyllä riittää normaaliin omakotitaloon oikein hyvin, mikäli ei ole kylpyammetta. Iso lämmitysteho korvaa aika paljon "puuttuvaa" varaajatilavuutta, verrattuna esimerkiksi sähkövaraajaan. Jos/kun maalämpöpumpun varaajan saa kylmäksi, niin ei tarvitse kauan odotella lämmintä vettä toisin kuin esimerkiksi 300L 1,5kw sähkövaraajan kanssa.

Meidän pumpulla lämmitysteho käyttöveteen noin 6..7 kW ja varaaja 160L manttelivaraaja. Ei ole ollut ongelmia käyttöveden kanssa, kun vähän katsoo tenavien perään kun ovat suihkussa. Kerran ovat saaneet kylmäksi 300l sähkövaraajan (n.+80c..+90c) ja yhdesti öljykattilankin keskenään suihkussa leikkiessä :)
« Viimeksi muokattu: 27.08.13 - klo:13:25 kirjoittanut Raksaaja »

Poissa fallow

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #4 : 27.08.13 - klo:13:50 »
Kylpyamme on talossa, suihkujen lisäksi.

Lasketaas pieni arvio....
Pahoittelen tilanvientiä, mutta toivottavasti laskuista on jollekkin muullekkin apua.

Ammeen tilavuus 200l haluttu lämpötila 40 C, kylmä vesi 5 C, esilämmitetty vesi 30 C (puskuri varaajassa 45C)

varaajan lämpötila 50 C
   => Varaajasta otetaan 155l 50C vettä johon sekoitetaan 45l 5 asteista
        Puskurivaraajan lämpö 32 C (300l)
        Puskurivaraajan lämpö 37,25 C (500l)
varaajan lämpötila 55 C
   =>  Varaajasta otetaan 140l 55C vettä johon sekoitetaan 60l 5 asteista
          Puskurivaraajan lämpö 33,3 C (300l)
          Puskurivaraajan lämpö 38 C (500l)

  0,35 s lämmittää 1 aste 1 l vettä(12 kW teholla)
      => 180l lämmittämiseen menee 63s / 1 C
      => 300l lämmittämiseen menee 105s / 1 C
      => 500l lämmittämiseen menee 175s / 1 C

Varaajan tilavuus on 180l (@50 C)
   Varaajaan jäävän veden lämpö ~33 C
   uudelleenlämmitys 33->50 astetta ~18 minuuttia .

Varaajan tilavuus on 180l (@55 C)
   Varaajaan jäävän veden lämpö ~35,5 C
   uudelleenlämmitys 35,5 -> 55 ~20,5 Minuuttia

Varaaja 300l (@50C) =>
    Varaajaan jäävän veden lämpö ~39,5 C
    uudelleenlämmitys 39,5 -> 50 ~18,5 Minuuttia   

Varaaja 300l, 55C =>
     Varaajaan jäävän veden lämpö ~43,3C
     uudelleenlämmitys 43,3 -> 55 ~20,5 Minuuttia   

Akvan varaajan kanssa laskelmat ovatkin hieman hankalampia... kun ei ole tiedossa alaosan ja yläosan tilavuuksia... Tehdään oletus: alaosa 450 l yläosa 300l, lämpötilat alaosa 45 yläosa 55. (oletus myös 30 C esilämmityskierukan jälkeen, ja lämmityskierukan jälkeen 50 C ( 53 C olisi Akva:lta saatu arvio) yhden hanan virtauksella)
     Varaajaan yläosaan jäävän veden lämpö 39,5 C
     Varaajan alaosaan jäävä veden lämpö 36,4 C

Laskun perusteella näyttää siltä että 180l olisi liian pieni, 300 litrainen alkaisi olemaan sopiva(ehkä jopa 500l). Lisäksi puskuriksikin varmaan kannattaa laittaa 500l, jolloin ammeen täyttö ei jäähdytä lämmitysvettä vielä liikaa.


 

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 308
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #5 : 27.08.13 - klo:16:05 »
Nyt täytyy heittää kysymys, kuinka aioit lämmittää sitä OEG:tä sillä Nibellä, tuossa OEG:ssä ei ole Nibelle sopivaa kierukkaa?
Varastoisitko toiseen OEG:hen käyttövettä ja toiseen lämmitysvettä, vai mihin laskelmat perustuu?

Poissa fallow

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #6 : 28.08.13 - klo:08:05 »
Laskelmat perustuvat vain varaajissa oleviin lämpötiloihin, ja lämmitysaika siihen että sinne tuodaan 12 kW uutta energiaa.
Lähinnä laskelmat ovat pohdintaa varaajien tarvittavalle koolle kun ammetta käytetään.

Kyllä, tarkoitus olisi käyttää toista varaajaa lämmityksen puskurina ja toista käyttöveden varaajana.
(pitää ottaa versio jossa on yksi kierukka, ja pitää myöskin selvittää kierukan tiedot jotta varmistuu että sopii 12kW pumpulle).

Lisäksi pitäisi tietää lämpöhaviöt kahden ja yhden varaajan systeemissä.
Oma arvioni on että 100mm PU eristyksellä 300l varaajassa lämpöhäviö on luokkaa 1,5kWh/vrk ?
   Löysin tiedon 50mm PU eristeellä olevalle varaajalle 300l 2,1 kWh/vrk ja 500l 3,1 kWh/vrk




Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #7 : 28.08.13 - klo:10:28 »
Lainaus
Lisäksi pitäisi tietää lämpöhaviöt kahden ja yhden varaajan systeemissä.
Oma arvioni on että 100mm PU eristyksellä 300l varaajassa lämpöhäviö on luokkaa 1,5kWh/vrk ?
   Löysin tiedon 50mm PU eristeellä olevalle varaajalle 300l 2,1 kWh/vrk ja 500l 3,1 kWh/vrk

Mittailin joskus viikon lomareissun jälkeen että 1250l:n varaaja(Jämä Kantikas-87) jossa on 90mm valettu uretaanieristys niin lämpöhäviö on n 7kwh/vrk.

edit: Varaajan veden lämpö 50C ja ympäristölämpö n 25C
« Viimeksi muokattu: 28.08.13 - klo:12:31 kirjoittanut Matias »
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa fallow

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 8
  • Maalämpöfoorumi
Vs: OEG Varaaja vai Akvaterm Varaaja
« Vastaus #8 : 28.08.13 - klo:12:21 »
Kiitos tiedosta. :)