Aurinkolämmitys LÄ V13 uudempi malli

[olavi62]

Onko kukaan kytkenyt LämpöÄssän V13 malliin aurinkolämmitystä? Kyseessä "uudempi" malli (2008). Laitteessahan on yhteet aurinkolämmitykselle valmiina. Joskus olen nähnyt kirjoituksen, jossa väitettiin koko pumpun käynnin menevän sekaisin, jos ko. yhteisiin kytkee aurinkojärjestelmän. Vaatii tietenkin erillisen varaajan yms. rinnalle.
Onko kokemuksia aiheesta?

[seppaant]

Joskus olen nähnyt kirjoituksen, jossa väitettiin koko pumpun käynnin menevän sekaisin, jos ko. yhteisiin kytkee aurinkojärjestelmän. Vaatii tietenkin erillisen varaajan yms. rinnalle.
Onko kokemuksia aiheesta?

Ainakin minun uudemmassa V7.0:ssa on aurinkoyhteiden tulo ja menopuolen yhteiden merkinnät tehty epäselvästi.
Minä ainakin tulkitsin yhteet väärinpäin.
Jos auringon kytkee väärinpäin, niin se ainakin sekottaa koko pumpun toiminnan.
Minulla ei ole aurinkojärjestelmää käytössä.

ATS

[sailor]

Unohda keräimet. Laitat suoraan sähköä tuottavat paneelit ja kytket LÄ:n 6kW:n vastuksiin. Jää aika monta murhetta pois ja mikä parasta jos Suomeen tulee joskus nettolaskutus niin sähköpaneeleiden perään vain verkkoinvertteri.

Jotain hintatietoa: http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=589.0

Mieti: Paneeleista vain yksi sähköjohto vastuksille.

[olavi62]

Olisihan se helppoa, jos tarvittaisiin paneeli ja yksi kaapeli, mutta ei taida mennä ihan noin.
Mitähän kaikkea ja mitä suuruusluokkaa pitäisi hankkia, jotta pumpun vastus saataisiin auringolla kuumaksi. Tarkoituksena olisi lämmittää pumpun varaajan käyttövettä kesäaikaan. Vai onko aivan utopiaa?

[Matias]

Suunnilleen 800W:n teho riittää jos aurinko paistaa 10h/vrk

Eli 8kpl 100w:n elementtejä

[sailor]

Olisihan se helppoa, jos tarvittaisiin paneeli ja yksi kaapeli, mutta ei taida mennä ihan noin.
Mitähän kaikkea ja mitä suuruusluokkaa pitäisi hankkia, jotta pumpun vastus saataisiin auringolla kuumaksi. Tarkoituksena olisi lämmittää pumpun varaajan käyttövettä kesäaikaan. Vai onko aivan utopiaa?

Ei kai se utopiaa ole. Pistät varaajan tilavuuden ja lämpötilat foorumin vesilaskuriin ja saat tulokseksi esim. 300litraa lämpötilaa nostetaan 35 astetta (vaikka 30 asteesta 65 asteeseen). Tämä vaatii 12kWh energiaa.

Jos sinulla on 230W / 30 volttia  paneeleita 8 kpl sarjassa, niin se tekee 240v ja 1840W. Vaatii siis optimipaistetta 6-7h. Mutta koska paneelit ovat halpoja ja sulla riittää tilaa niin pistä ihmeessä tuplamäärä eli 16 paneelia kahdessa 8kpl sarjassa.

Varmaan järjestelmään on hyvä laittaa yksi "tappokytkin" huoltoa varten ja tietty varaajasta täytyy löytyä vastus tai vastukset + se yksi sähköjohto.

Etuna näillä sähköpaneeleilla on vielä:
- ei kiehu
- teho ei laske vaikka varaaja olisi jo 60 asteinen
- antaa täyden tehon heti kun aurinko tulee esiin

Itse en huolisi enää näitä nestepaneeleita näillä sähköpaneeleiden hinnalla, jos vain olisi enemmän lapetta etelän suuntaan. Itse en olisi saanut kuin kilowatin sähköpaneeleita ja sillä ei pitkälle pötkitä.

[allis]

Tää aihe rupes kiinnostaan. Jottei sotketa alkuperäistä laitan oman....

[olavi62]

Keskustelin aiheesta sähköpaneeleita käyttävän/tutkineen kanssa. Hänen kokemus ja ehdoton mielipide oli se, että sähköpaneelit sopivat mökkikäytöön telvision katseluun yms. mutta esim. lämpivän käyttöveden lämmitykseen niistä ei suomen olosuhteissa ole juurikaan hyötyä.
Sähköpaneeli kun ei kerää mitään pilvien läpi, toisin kuin esim. putkikeräimet. Samoin hyötysuhde sähköpaneeleilla jää olemattomaksi. Ts. kokonaisuutta ajatellen putkikeräimen tehokkuus on aivan eri luokkaa verrattuna sähköpaneeliin.
Asennus olisi tosin sähköpaneeleissa paljon helpompaa.
Netissä myyjät kyllä lupaavat suuriakin tuottoja, mutta taitaa siis sittenkin olla vain utopiaa 

[Roori]

Keskustelin aiheesta sähköpaneeleita käyttävän/tutkineen kanssa. Hänen kokemus ja ehdoton mielipide oli se, että sähköpaneelit sopivat mökkikäytöön telvision katseluun yms. mutta esim. lämpivän käyttöveden lämmitykseen niistä ei suomen olosuhteissa ole juurikaan hyötyä.
Sähköpaneeli kun ei kerää mitään pilvien läpi, toisin kuin esim. putkikeräimet. Samoin hyötysuhde sähköpaneeleilla jää olemattomaksi. Ts. kokonaisuutta ajatellen putkikeräimen tehokkuus on aivan eri luokkaa verrattuna sähköpaneeliin.
Asennus olisi tosin sähköpaneeleissa paljon helpompaa.
Netissä myyjät kyllä lupaavat suuriakin tuottoja, mutta taitaa siis sittenkin olla vain utopiaa 

Niin eikös se aika lailla ole niin että hyöty PV:llä on 15% ja lämpöpaneeleilla 50%...sitten kun tuohon heittää joukkoon MLP COP:n ja käyttää PV:tä vain taloussähkön tarpeisiin, IVK, JK, PK APK jne
niin lopputulos fifti/sixti, erää arvostetun mäkimiehen sanoin.

Jos kuvittelee 10m2 alalta PV:tä niin siistä saa 1500kwh/a ja jos sillä lämmittää Lässää, niin hyöty on 500kwh....näin tuo täällä minusta menee.
Jos vastaava lämpöpeneeli niin hyöty muodostuu 1600kwh/a...

Sitten lopuksi ratkaisevaa on millä hintaa ne saa ja paljonko on tilaa...jos on rutosti vapaata kattoa ja halvat PV:t niin mikä ettei PV olis hyvä, Suomen sisämarkkinoilla ei tyohon pääse. Kysyin juuri 230W paneelia ohimenen ja hinnaksi sanottiin 450€ eli x6.66 (x1.5=10m2) =>> 3000€ ja loput hilppeet päälle.

[sailor]

Keskustelin aiheesta sähköpaneeleita käyttävän/tutkineen kanssa. Hänen kokemus ja ehdoton mielipide oli se, että sähköpaneelit sopivat mökkikäytöön telvision katseluun yms. mutta esim. lämpivän käyttöveden lämmitykseen niistä ei suomen olosuhteissa ole juurikaan hyötyä.
Sähköpaneeli kun ei kerää mitään pilvien läpi, toisin kuin esim. putkikeräimet. Samoin hyötysuhde sähköpaneeleilla jää olemattomaksi. Ts. kokonaisuutta ajatellen putkikeräimen tehokkuus on aivan eri luokkaa verrattuna sähköpaneeliin.
Asennus olisi tosin sähköpaneeleissa paljon helpompaa.
Netissä myyjät kyllä lupaavat suuriakin tuottoja, mutta taitaa siis sittenkin olla vain utopiaa 

Vedin kirjoituksestasi kaikki paikkansa pitämättömät kohdat yli.

Niin eikös se aika lailla ole niin että hyöty PV:llä on 15% ja lämpöpaneeleilla 50%...sitten kun tuohon heittää joukkoon MLP COP:n ja käyttää PV:tä vain taloussähkön tarpeisiin, IVK, JK, PK APK jne
niin lopputulos fifti/sixti, erää arvostetun mäkimiehen sanoin.

Jos kuvittelee 10m2 alalta PV:tä niin siistä saa 1500kwh/a ja jos sillä lämmittää Lässää, niin hyöty on 500kwh....näin tuo täällä minusta menee.
Jos vastaava lämpöpeneeli niin hyöty muodostuu 1600kwh/a...

Sitten lopuksi ratkaisevaa on millä hintaa ne saa ja paljonko on tilaa...jos on rutosti vapaata kattoa ja halvat PV:t niin mikä ettei PV olis hyvä, Suomen sisämarkkinoilla ei tyohon pääse. Kysyin juuri 230W paneelia ohimenen ja hinnaksi sanottiin 450€ eli x6.66 (x1.5=10m2) =>> 3000€ ja loput hilppeet päälle.

Tilaa sähköpaneelit vaativat, mutta jos sitä on, niin ainoa mikä ratkaisee on €/watti hinta. Itse asennutin ja hankin taatusti halvimmalla mahdollisella tavalla omat aurintasokokeräimeni (10m2). Silti en päässyt alle 3500 euron. 2604kWh plakkarissa ja loppu selviää 28.4.2013 mennessä kun tulee koko vuosi täyteen. Sitten kannattaa huomioida että osa noista kilowateista on ajettu maapiiriin, joita normikohteessa ei olisi saatu mitään talteen.

Sähköpaneelilla tämäkin on toisin. Pilviselläkin kelillä voltit nousevat korkealle ja alas tulee edes jotain. Sitten kun pilvisyys vähenee niin virta kasvaa.

Laskurilla laskettuna (sama kattokulma ja suuntaus - vaikka lappelleni ei mahdukkaan moista määrää) voin nippa nappa päästä yhtä hyvään €/wattia suhteeseen :http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

[pakinen]

Tämä taitaa toimia vanhempaan malliin myös ihan vastaavasti..

Alko harmittamaan tuo veronkorotus, niin voisi aloittaa aurinkosäöhköilyn ihan testimielessä. Paneelit ovat kyllä huomattavan edukkaita ja omassa talossa pulpettikatto etelään.