Täällä kerrottiin, että tulistusvaraajallista pumppua tulisi välttää: http://www.senera.fi/Maalampo/Maalampopumppu/Kohdan: "4. Tärkeä huomioitava asia maalämpöjärjestelmän hankinnassa: Älykäs maalämpöpumppu" -loppuosassa väitetään näin.:
Markkinoilla on myös maalämpöpumppuja, joissa ei ole kolmitieventtiilirakennetta. Nämä maalämpöpumput eivät valmista erikseen lämmitysvettä ja lämmintä käyttövettä, vaan valmistavat maalämpöpumpulla kaiken tarvittavan lämmön erilliseen säiliöön, jossa pidetään lämpimän käyttöveden vaatimaa n. 55 asteen lämpötilaa. Tämä lämpötila on aina liian korkea johdettavaksi lattialämmitykseen ja useimmiten liian korkea johdettavaksi patteriverkostoon, mistä johtuen lämmitysveden lämpötilaa täytyy laskea erillisellä sekoitusventtiilillä eli shuntilla. Rakennuksen lattialämmitys tai patteriverkosto kuluttaa tyypillisesti 75 % rakennuksen lämmitysenergiasta, eli 75 % lämmöstä joudutaan turhaan nostamaan n. 55 asteeseen ja tämän jälkeen erillistä sekoitusventtiiliä eli shunttia käyttäen sekoittamaan matalampaan lämpötilaan. Tällä periaatteella toteutettu maalämpöpumppu on lattialämmitystaloissa energiantuotannon hyötysuhteeltaan keskimäärin 27 % heikompi kuin maalämpöpumppu, joka valmistaa erikseen lämmitysveden ja lämpimän käyttöveden kolmitieventtiiliratkaisun avulla.
Kirjoittaja tarkoittanee tulistusvaraajallisia lämpöpumppuja,
mutta ei selvästikään ole ymmärtänyt tuon pumpputyypin toimintaperiaatetta ja oikeastaan syyllistyy perättömän kaupallisen tiedon levittämiseen!
Tässä taasen kerran tulistupumpun toiminnasta periaatekuva:
Kuvastakin ilmenee nuo lämpötilat.
Kuumin, se tulistettu lämpötila (+55C .. +70C) on vain varaajan ylimmässä osassa, ei suinkaan koko varaajassa.
Varaajan alaosa on varsin viileä, juurikin tuon hynän COP -arvon saamiseksi.
Toivotaan, että tuon tekstin kirjoittelija opiskelee lisää lämpöpumpputekniikasta!
Taitaa vain todistaa sen, kuinka heikoissa kantimissa lämpöpumpputietämys jopa alan toimijoillakin on!
Ei nyt kuitenkaan ihan yleistetä!
