Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?  (Luettu 5037 kertaa)

Poissa neeenvik

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Moi!

Osaisko joku antaa neuvoja, mielipiteitä ja kokemus arvosteluja?

Rintamamiestalo 1 1/2 kr 120 m2 + kellari 60 m2 ja mahdollisesti autotalli 25 m2.
Nykyinen lämmitystapa öljy, kulutus noin 2600-2700 l/v + varaavatakka (varmaan 3000l ilman takaa) pannu ja poltin vm 1986
Pannu pihalle ja maalämpö tilalle.

kellariin tulee lattialämmitys ja muissa kerroksissa melko uudet patterit

Taloon tehty ulkovuoraus + 50mm eristys sekä 3 lasiset ikkunat.

kellariin tulee 200-250 l tavallinen amme + 2 suihkua (remontin yhteydessä)

suihkussa viihdytään (vaimo ainaskin=pakko olla riittävästi lämmintä vettä ;D) + 2 pientä lasta ksvavassa iässä,eli vedenkulutus varmasti kasvaa.


tarjouksia olen saannut seuraavasti (asennettuna)

Nibe 1245-8 kw + ukv100l, kaivo 180 m (14,5t)

Nibe 1245-10 kw + ukv200l + ulkoinen kiertovesipumppu, kaivo 200 m (15,8t)

thermia diplomat optimum 8 + Mbh 300l Tws varaaja, kaivo 160m (mielestäni saisi olla 180m) (15,8t)

thermian edustajan mukaan ei tarvitse olla puskurivaraaja thermiaan??? toimiiko ilman ettei patterissa naksu??

lämpöässä vs8 + kaivo 170m (15,5t)

mietin itse nibeä tai thermia, mutta 10 kw tai 8 kw. saisi toimia myös kun on kunnon pakkanen. tai onko 10 liian iso, likaa käyntejä???

ajattelin myös liittä systeemin puhalinkonvektorin että saisi yläkertaan viillennystä kesällä (tarjoukset 1000-1700 €)
Toimiiko kunka hyvin ja paljonko maksaa??

Osaako joku neuvoa???????????? :-X

Poissa sam68

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 239
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #1 : 23.03.11 - klo:07:53 »
Näyttäis että tarve on 10kW+190-200m kaivo.
Noista ainoastaan Thermiassa on otettu tuo amme huomioon eli käyttövedelle pitää olla lisäpönttö ja tuossa se on vielä vakion varaajan rinnalla eli varmasti riittää käyttövettä.
Puhallinkonvektorin laittaminen vaatii n. 400€ maksavan konvektorin, kiertovesipumpun, magneettiventtiilin ja viilennysyhteen sekä eristetyt putket. Oma hommansa laittaa tuo mutta jos kohtuudella onnistuu niin kannattaa kyllä.
Puskuri on hyvä olla kaikissa patteritaloissa, mutta ei se ihan pakollinen ole. Vettä 20L per kW.
* Maalämpöjä Oulusta Kalajoelle * Uusiolämpö Oy Raahe *

Poissa neeenvik

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #2 : 23.03.11 - klo:09:48 »
Itse jotenkin ajattelin että 10 kone olisi parempi (kuitenkin suurin osa on tarjonnut 8 kw??), nibe edustaja kuitenkin sanoi että vettä riittäisi hyvin?? Ja kuin ammettä käyttää niin eihän sitä ihan tyteen laiteta. Vaihtoehtona tähän olisi Nibe 1145 + 200l varaaja mutta 20l ennemän kuin 1245, mielestäni ei hirveen iso ero.


Thermiassa kiutenkin kiehtoo se 6 v takku ja se vissiin tuottaa vähän enemmän lämmintä vettä verratuna nibeen (jos vertaa perus thermia malliin ilmaan 300l varaajaa), muuten vissin aika saman tyyppiset koneet. Thermia ehkä hiukan helpompi käyttää

Miten oma thermia on pelannut??

Autotallin suhteen en ole vielä varma laitanko siihen lämmöt, voi olla että siihen vois myös laitaa ilpon, vaatii vähemmän töitä.

olen vähän hukassa näiten kw kannssa, mitä tarkoitatte sillä 20l/kw??

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #3 : 23.03.11 - klo:10:39 »
Lainaus
Autotallin suhteen en ole vielä varma laitanko siihen lämmöt, voi olla että siihen vois myös laitaa ilpon, vaatii vähemmän töitä.
Laitoin viime kesänä autotalliin halpis(299e) ilmalämpöpumpun.Ennestään oli vesipatterit ja niiden takia ei autotallin lämpötilaa voinut päästää nollan alapuolelle kun olisivat jäätyneet.Purkasin sitten vesipatterit pois.
ILP:n lämmitysteho oli n 5kw ja autotallin lämmitystä oli tarkoitus käyttää tarvittaessa.Eikä ollut pelkoa jäätymisestä vaikka lämpötila tallissa menisi välillä vähän nollan alapuolelle.Hyvin toimikin kunnes tuli ensimmäisen kerran -15 pakkaset.ILP kyllä pyöri normaalisti mutta sisäyksiköstä ei tullut yhtään lämmintä.Ei vaikka annoin pyöriä tuntikausia.Siinä oli joku pakkasrajaominaisuus ettei alle -15 asteen lämpöä edes kuulukaan tulla.Autotallin lämpötila alkoi mennä sitten oikein kunnolla miinukselle,kun ulkona oli -25 niin autotallissa oli jotain -15.Ei sekään oikein onnistuneelta ratkaisulta silloin tuntunut.Laittelin joulukuussa vesipatterit takaisin ja niillä autotallin lämpötila pysyy muutaman asteen plussan puolella niinkuin ennenkin.Siirrän ILP:n ens kesänä viilentämään asuintiloja,ehkä siinä käytössä toimii paremmin.  :-/
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa sam68

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 239
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #4 : 23.03.11 - klo:10:43 »
Lainaus
Itse jotenkin ajattelin että 10 kone olisi parempi (kuitenkin suurin osa on tarjonnut 8 kw??), nibe edustaja kuitenkin sanoi että vettä riittäisi hyvin?? Ja kuin ammettä käyttää niin eihän sitä ihan tyteen laiteta. Vaihtoehtona tähän olisi Nibe 1145 + 200l varaaja mutta 20l ennemän kuin 1245, mielestäni ei hirveen iso ero.


Thermiassa kiutenkin kiehtoo se 6 v takku ja se vissiin tuottaa vähän enemmän lämmintä vettä verratuna nibeen (jos vertaa perus thermia malliin ilmaan 300l varaajaa), muuten vissin aika saman tyyppiset koneet. Thermia ehkä hiukan helpompi käyttää

Miten oma thermia on pelannut??

Autotallin suhteen en ole vielä varma laitanko siihen lämmöt, voi olla että siihen vois myös laitaa ilpon, vaatii vähemmän töitä.

olen vähän hukassa näiten kw kannssa, mitä tarkoitatte sillä 20l/kw??
8kW on osateholla aika reippaasti, mutta varmasti sähkön tukemana talo on lämmin silläkin.
Tuo perusNibe antaa noin 250L suihkuvettä eli jos täytät ammetta ja samalla aletaan kylpeä nelihenkisellä perheellä niin ei taatusti riitä lähellekkään. 1145+200L on yhdistelmä mataliin kellariasennuksiin.

Autotalli kannattaa ottaa mukaan maalämpöön. Pienet käyttökulut ja valtion tukien avulla se ei ihmeitä tee lisähintaa.

Oma pumppu on pelannut hyvin ja muutenkin nämä on niin helppoja säätää, että kun laitteet on mitoitettu ja asennettu oikein, tuo säätö on vain parin minuutin homma siihen päälle ja asukkaan ei itse tarvi viritellä mitään.

 20L per kW on suositeltava vesimäärä lämmitysjärjestelmään eli teillä on lopulta jotain 100L vettä järjestelmässä ja 100L puskurilla saadaan käyntijaksot kuntoon. Tämä on siis kompuran säästymistä ja lämpötilanvaihteluita varten.
* Maalämpöjä Oulusta Kalajoelle * Uusiolämpö Oy Raahe *

Poissa neeenvik

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #5 : 23.03.11 - klo:19:05 »
Paljonko se 100 l puskurivaraaja maksaa ja sen varmastikin saa asennetuna jälkeenpäinkin??

Miten Paljon vettä  thermia diplomat optimum (ilman 300 l varaaja) tuottaa ja mikä ero G2 on?

Thermian edustaja laski että nykyinen oljyn kulutus olisi noin 2200l uudella öljypannulla ja sen peruusteella laski että 8 kw kone riittäisi. Melestäni aika jännä, ku vertaa siihen että kaikki muut on laskennut tämän hetkisen öljynkulutuksen perusteella.

Jos pumppu on vähän liian iso ja käyntejä tulee enemmän, miten niitä saa vähennettyä? (sen verran on ymmärtänyt että liikaa käyntejä ei o hyväksi)


Poissa neeenvik

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: Minkä kokoinen pumppu olisi sopiva ja luotettava?
« Vastaus #6 : 27.03.11 - klo:21:35 »
Päivitys

oljynkulutus 2450 vuonna 08
oljynkulutus 2350 vuonna 09
oljynkulutus 2720 vuonna 10

joka vuonna takassa poltettu noin 5-6m2 puita