Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE  (Luettu 34711 kertaa)

justus01

  • Vieras
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #40 : 08.06.10 - klo:09:39 »
Lainaus
onko kenelläkään kokemuksia nettikaupasta nimeltä "tarviketarjous.fi" ??
Eli firma on Suomen tarviketarjous Oy. Ihmetyttää se voiko se olla totta, että heidän vesijohtoputki voi olla huomattavasti halvempaa kuin yleisesti aika edullisena pidetty nettikaupan "taloon.com" hinnasto.
Esimerkiksi kun kysyin hintaa 3000m 40mm putkelle hintaeroa kertyi yli 2000 euroa ???

Syksyllä 2008 Taloon.com:ssa 40mm putken metrihinta 250m keloissa oli 2,28€(listahinta), pyysin kahdesta paikallisesta rautakaupasta tarjouksen paketista 2x300m. Metrihinnat olivat 1,47€ ja 1,49€.

Ei tuo Taloon.com ole mitenkään erityisen edullinen kauppa. Meidän talonrakennusprojektiin ei sieltä tarvinnut mitään ostaa, kaiken sai lähimmästä rautakaupasta edullisemmin. Mutta kustannusarvioiden laskemiseen nuo Taloon.com:n hinnat ovat ihan hyviä, ei tule sitten yllätyksiä.
« Viimeksi muokattu: 08.06.10 - klo:11:08 kirjoittanut justus01 »

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #41 : 08.06.10 - klo:12:02 »
Lainaus
Mista voi saada vesistön pohjaprofiili ja syvyys tiedot?
Onnistuiskohan kaiukuluotaimella.Esitteissä kerrotaan että näyttää pohjan muodon ja syvyyden,halvimmat alle 100e.
Ehkä sillä onnistuisi myös putken upotuksen jälkeen tarkastaa miten putket on asettuneet pohjaan.
Kalamiehet varmaan osais kertoa enempi kaikuluotaimen käyttömahdollisuuksista ;)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa janti

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 41
  • ILPin purkaja
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #42 : 08.06.10 - klo:16:06 »
Lainaus
Mista voi saada vesistön pohjaprofiili ja syvyys tiedot? :-?

Täältä löytyy järvet ;)
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=
« Viimeksi muokattu: 08.06.10 - klo:16:10 kirjoittanut janti@suomi24.fi »

Poissa ISOKIINTEISTÖ

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #43 : 09.06.10 - klo:19:46 »
 :-/maamatkaa rantaviivaan järvelle on noin 425 metriä.
kannattaako ottaa riskia maalämmön kanssa?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #44 : 09.06.10 - klo:22:59 »
Lainaus
:-/maamatkaa rantaviivaan järvelle on noin 425 metriä.
kannattaako ottaa riskia maalämmön kanssa?
Noin pitkä matka tekee sen, että väliputkitus pumpu(i)lta järvelle tulee pakostakin aika suuriläpimittaiseksi.
Muutoin virtaus keruupiirissä ei mitenkään riitä. Mitä isompi lämpöteho siirretään, sitä isompi putkikoko tarvitaan, jotta keruupiiri voisi toimia. Siirtoputkia ei tarvitse eristää. Nehän voivat toimia kuin maakeruupiirin putkitus.
Meno- ja paluuputkien tulee olla etäällä toisistaan. Muutoin pumpuilta tuleva kylmä neste jäähdyttää järveltä tulevan nesteen.

Tuntuu siltä, että keruuputkisto järveen ei kannata.
Pyydä tarjouksia porakaivoista. Tulee ilmeisesti halvemmaksi ja toimii varmasti.
Sitä ennen kuitenkin tarvittaisiin se mitoituslaskelma.

Älä silti menetä uskoasi maalämpöön!

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 634
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #45 : 10.06.10 - klo:10:48 »
Lainaus
Lainaus
:-/maamatkaa rantaviivaan järvelle on noin 425 metriä.
kannattaako ottaa riskia maalämmön kanssa?
Noin pitkä matka tekee sen, että väliputkitus pumpu(i)lta järvelle tulee pakostakin aika suuriläpimittaiseksi.
Muutoin virtaus keruupiirissä ei mitenkään riitä. Mitä isompi lämpöteho siirretään, sitä isompi putkikoko tarvitaan, jotta keruupiiri voisi toimia. Siirtoputkia ei tarvitse eristää. Nehän voivat toimia kuin maakeruupiirin putkitus.
Meno- ja paluuputkien tulee olla etäällä toisistaan. Muutoin pumpuilta tuleva kylmä neste jäähdyttää järveltä tulevan nesteen.

Tuntuu siltä, että keruuputkisto järveen ei kannata.
Pyydä tarjouksia porakaivoista. Tulee ilmeisesti halvemmaksi ja toimii varmasti.
Sitä ennen kuitenkin tarvittaisiin se mitoituslaskelma.
Ehkä järven keruupiiriä ei kuitenkaan kannata unohtaa. Tomppelilla on ihan hyviä pointteja:
- Rannan ja talon väliset putket on oltava riittävän suuria läpimitaltaan ja laitettava mieluiten parin metrin etäisyydelle toisistaan ja noin metrin syvyyteen. Ne toimivat maapiirinä ja parantavat lämmöntuottoa. Millainen mahtaa olla maaperä? Toivottavasti savea tai hiesua. Kivinen tai kallioinen maa on pahin vaihtoehto ja voisi kariuttaa ratkaisun.
- Ehkä tarvitaan kaksi keruupiirin pumppua: lämpöpumpu(i)ssa oleva kierrättää pumpu(i)lta rantaan ja rannalla olevassa järvipiirien jakokeskuksessa oleva kierrättää järvipiireissä. Rannan kierrätyspumppu ei ole kummoinenkaan kustannus koko projektissa. Jotta keruupiirien kierto on riittävän tehokasta, kannattaa mitoittaa pumppujen ja rannan keruupiirien kiertovesipumput riittäviksi.
- Jos noin iso kiinteistö lämmitetään lämpökaivoilla, niiden yhteissyvyys on suuri ja niiden poraaminen on kohtuullisen kallista. Silti maalämpö hakkaa pitkässä juoksussa muut vaihtoehdot selvästi. Hyvin suunniteltu ja toteutettu järvipiirikään ei ole poikkeuksellinen riski. Kannattaa käyttää ammattilaisia suunnittelussa!

Poissa ISOKIINTEISTÖ

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #46 : 23.06.10 - klo:12:37 »
425 metriä rantaviivaan, onko kellään kokemusta keruuputkiston järvivaihtoehdosta kun matka on näinkin pitkä ja korkeuseroa noin 25 metriä? Järven keskisyvyys  on noin 1,5 metriä.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 865
  • yli-ikämies
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #47 : 23.06.10 - klo:16:49 »
Lainaus
425 metriä rantaviivaan, onko kellään kokemusta keruuputkiston järvivaihtoehdosta kun matka on näinkin pitkä ja korkeuseroa noin 25 metriä? Järven keskisyvyys  on noin 1,5 metriä.
Vesistön syvyydestä Wikipediassa joku esittää seuraavasti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maal%C3%A4mp%C3%B6
Vesistö lämmönlähteenä
Veteen asennettava putkisto vaatii rannan joka syvenee nopeasti vähintään pariin-kolmeen metriin. Putket kiinnitetään pohjaan vähintään kolmen metrin syvyyteen. Vesistö voi olla meri, järvi tai lampi, ei mielellään virtaava joki. Hankkeelle on saatava vesialueen omistajan lupa.[3]


Tällainenkin löytyi netistä:
Suomen ympäristökeskus:YMPÄRISTÖOPAS | 2009
Lämpökaivo
Maalämmön hyödyntäminen pientaloissa
Janne Juvonen (toim.)

Tämä opas ei tosin paljonkaan veuvo vesistön hyödyntämisestä keruupiirinssä. Lähinnä puuttuu juridiseen puoleen.

Tässä myöskin vesistökeruusta:
Teknologiakeskus Merinovan ja Länsi-Suomen osaamiskeskuksen tiedotuslehti
Katso sivu #7

Poissa ego

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 302
  • Lapin ammattiopisto - taitajien tekijä
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #48 : 23.06.10 - klo:21:08 »
Järven laadulla on oletettua vähemmän merkitystä. Minulla on kokemusta Utsjoella erittäin loivaan hiekkarantaan asennetusta Mmaalämpöputkesta, joka toimi moitteettomasti. Erinominen ratkaisu on myös soiden ojituksen turmelema liejupohja, johon putki uppoaa ja jäätyy kiinni pohjaan. tärkeää on että vettä on putken ympärillä ja kevättulva ei vie putkea mennessään.
VILPIN JA MLP TEKIJÄ

Poissa klapista_maalämpöön

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #49 : 18.07.10 - klo:12:43 »
hei foorumilaiset.
Nyt minun projekti on ehtinyt hankintavaiheesee ja olisi tulossa lämpöässän 80kW pumppu (kahdella kompuralla), joista keruupiiri olisi sellainen, että molemmalla kompuralla on oma piirinsä eli rantaan on matkaa 200m jonne menisi 4 kpl PEM 63 putkia omissa ojissaan 2 kpl menoputkia ja 2 kpl paluuputkia, jotka paluuputket eristettäisiin 30mm styroxkourulla. Rannassa jakokaivot, joissa yksi 63 jaetaan 4 kpl PEM 40 keruupiiriksi joiden mittana 400m (eli 8x400=3200m).
Kuulostaako tämä järkevältä ??

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 070
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #50 : 18.07.10 - klo:15:45 »
Jos "siirtoputket" kaivetaan samaan syvyyteen kuin normi maakeruuputkisto, niin jättäisin paluuputkista eristeen pois.

Jani
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 634
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #51 : 19.07.10 - klo:09:52 »
Lainaus
hei foorumilaiset.
Nyt minun projekti on ehtinyt hankintavaiheesee ja olisi tulossa lämpöässän 80kW pumppu (kahdella kompuralla), joista keruupiiri olisi sellainen, että molemmalla kompuralla on oma piirinsä eli rantaan on matkaa 200m jonne menisi 4 kpl PEM 63 putkia omissa ojissaan 2 kpl menoputkia ja 2 kpl paluuputkia, jotka paluuputket eristettäisiin 30mm styroxkourulla. Rannassa jakokaivot, joissa yksi 63 jaetaan 4 kpl PEM 40 keruupiiriksi joiden mittana 400m (eli 8x400=3200m).
Kuulostaako tämä järkevältä ??
Kuulostaa järkevältä. Mukava, että homma on edennyt ja luvassa on varmasti toimiva ja taloudellinen ratkaisu.

Kuten Sailor sanoo, jätä styroksi paluuputkistakin pois, jos putket laitetaan normaaliin maapiirin asennussyvyyteen (1,0-1,5 metriä) ja meno- ja paluuputket riittävän etäälle (ehkä kaksi metriä) toisistaan. Silloin ne keräävät tältäkin maaosuuden matkalta lämpöä molempiin suuntiin.

Millainen sattuu olemaan maataipaleen maaperän laatu?
« Viimeksi muokattu: 19.07.10 - klo:09:53 kirjoittanut Kuumaa_kalliosta »

Poissa zeniitti

  • ♪♫♪♪♫
  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 533
  • Nibe 1245 8kW / 160m / Vallox 150Effect SE MLV
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #52 : 15.09.10 - klo:12:09 »
Kysyn mielenkiinnosta: mitenköhän ketjun aloittajan hanke on edennyt?

Poissa klapista_maalämpöön

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #53 : 28.11.10 - klo:12:04 »
hei foorumi

Hiljaiseloa on ollut koska kaikki tarmo on mennyt keruupiirin rakenteluun ja itse asennuksen seurailuun. Nyt on systeemi toiminnassa ja ihan kohtuu hyvältä näyttää.

Ongelmiakin on ollut, mutta niitä on pikkuhiljaa ratkottu. Suurin ongelma saatiin viime viikolla kuriin. Se olikin aika yllättävä. Lämpimän käyttöveden tekoa varten asennettiin uusi 500 litran varaaja, johon johdettiin Lämpöässän T 80 pumpun molempien kompressorien tuottama tulistuslämpö. Tämän seurauksena pyrki tämä vakaaja kiehumaan, koska yöaikaan kulutus oli käytännössä nolla. Ratkaisuksi rakennettiin termostaatilla ohjattu siirtopumppu, joka kierrättää tämän varaajan vaipan vettä vanhan varaajan käyttöveden lämmityskierukassa siirtäen siten tarpeetonta "ylilämpöä" (kun lämpötila on yli 65 astetta) siihen varaajaan, josta otetaan kuumaa patteriverkkoon.


Seuraavana on mietittävä miten saisi lämmön paremmin kerrostumaan niissä kahdessa vanhassa varaajassa (2x1,8 m3 kanttivaraajaa) , jotka ovat kytketty sarjaan, niin että lämpöpumppu lämmittää kuumemman yläosaa ja paluu lämpöpumpulle on kylmennän alaosasta. Kierto on niin nopeaa, että nyt lämpötilaero on vain 4 astetta, joka ei liene lämpöpumpun hyötysuhteelle ole aivan optimiarvo ?
Yksi syykin tähän pieneen eroon on jo tiedossa, nimittäin varaajat on entisen rinnankytkennän jäljiltä yhdistetty yläosaltaan toisiinsa tuuman putkella ja nyt käsittääkseni se kuuma virtaa vilkaasti tätä putkea pitkin toiseen varaajaan eikä käytä alempana olevaa kahden tuuman putkea. On vain niin hankalassa paikassa tuo putki , että ei ole vielä ehditty sen kimppuun.

Toinen asia, joka hieman on mietityttänyt on sen järvipiirin paluulämpötila. Maa talon ja rannan välillä oli tosi kivistä ja jopa kalliotakin jouduttiin parista kohtaa vähän louhimaan. Kokonaisuutena ne putket saatiin sen 200 m matkalla vain noin metrin syvyyteen. Siksi päätin eristää ne paluuputket (2xPEM 63, molemmalla kompuralla on omat piirit) styrox kouruilla. Nyt mittauksieni mukaan (tosin mittarina halvat Claes Ohlson ulkoilma-anturi mittarit) järvestä palaa "vain" noin + 2...3 asteista liuosta. Onko mahdollista, että kierto on niin nopeaa että liuos ei ehdi lämmetä siihen + 4 asteeseen joka järven pohjassa tiettävästi pitäisi olla,  vai onko syynä jäähtyminen sen 200 metrin matkalla koska putket jäi tosiaan aika lähelle maan pintaa (on kyllä yritetty eristää styrox kouruilla) ??? Ainakaan menopuolen kylmä liuos ei pitäisi vaikuttaa, koska niille on kaivettu aivan eri oja jolloin putket ei ole lähekkäin muualla kuin talon seinän vieressa muutama metri ja sitten jakokaivojen kohdalla, jossa on "pakolliset risteilyt" muttä nämä kohdat on myös styrox kouruilöla eristetty.
Osaako joku arvella missä "vika", vai onko tämä +2...3 astetta normaali lämpötila??

Raid

  • Vieras
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #54 : 28.11.10 - klo:13:29 »
Sen verran tuohon tulopiirin lämpötilaan että tod.näk se lämpimin vesi (+4) on siellä järven pohjassa syvimmässä kohdassa koska se +4 on painavinta vettä  ja kun lähdetään pintaa kohti niin vesi kylmenee. Jopa omassa lammessa ole helposti huomattavissa tämä lämpötilojen kerrostuminen enne jäiden tuloa ja sekään ei ole kuin vajaat 2m metriä syvä.
Eli on normaali lämpötila ja se ei siitä varmaan paljon laske jos putken ympäristö mene jäähän.
« Viimeksi muokattu: 28.11.10 - klo:13:30 kirjoittanut Raid »

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 070
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #55 : 28.11.10 - klo:18:26 »
Lainaus
Nyt mittauksieni mukaan (tosin mittarina halvat Claes Ohlson ulkoilma-anturi mittarit) järvestä palaa "vain" noin + 2...3 asteista liuosta. Onko mahdollista, että kierto on niin nopeaa että liuos ei ehdi lämmetä siihen + 4 asteeseen joka järven pohjassa tiettävästi pitäisi olla,  vai onko syynä jäähtyminen sen 200 metrin matkalla koska putket jäi tosiaan aika lähelle maan pintaa (on kyllä yritetty eristää styrox kouruilla) ???

Ne mittarit kannattaa kalibroida jää/sohjoseoksessa. Itselläni on 0.5 ja 1.2 asteen heitot. Minusta tuo paluu on ihan normaali. Kannattaa ehkä kierrättää pelkällä liuospumpulla jossakin vaiheessa kunnes meno ja paluu tasaantuvat. Katso tuosta kuinka aika vaikuttaa lopputulokseen ja lisää omat tietosi: http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2818.msg30511#msg30511
« Viimeksi muokattu: 04.11.12 - klo:21:21 kirjoittanut Forum Admin »
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #56 : 28.11.10 - klo:19:52 »
Lainaus
Seuraavana on mietittävä miten saisi lämmön paremmin kerrostumaan niissä kahdessa vanhassa varaajassa (2x1,8 m3 kanttivaraajaa) , jotka ovat kytketty sarjaan, niin että lämpöpumppu lämmittää kuumemman yläosaa ja paluu lämpöpumpulle on kylmennän alaosasta. Kierto on niin nopeaa, että nyt lämpötilaero on vain 4 astetta, joka ei liene lämpöpumpun hyötysuhteelle ole aivan optimiarvo ?
Millaiset käynti- seisontajaksot tulee nykyisellä varaajakytkennällä.
Luultavasti lauhduttimen kiertopumppu on niin tehokas ettei kierron lämpötilaeroa juurikaan saa muutettua vaikka varaajat olisi "rinnan"kytkettyjä.Suuresta virtausnopeudesta on myös hyötyä koska varaajan vesi kiertää vauhdilla lauhduttimen läpi niin käyntijakson lopussa varaaja on koko tilavuudeltaan lämmennyt asetettuun lämpötilaan ja tästä johtuen seisontajakso on mahdollisimman pitkä.
Kerrostumisen pitäisi alkaa luonnostaan käyntijakson jälkeen siten että varaajan yläosan lämpö ei juurikaan muutu vaan jäähtyminen alkaa varaajan alaosasta,varaaja siis jäähtyy alhaalta ylöspäin seisontajakson aikana.
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa klapista_maalämpöön

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 15
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #57 : 28.11.10 - klo:20:56 »
Matias kysyi käyntijaksoja. En ole niitä tarkkaan kellottanut, mutta nyt kun täällä on pakkasta -16 niin sellainen käsitys on , että käyntijaksot on noin 60..70 % käy ja 30..40 % seisoo ja ne muodostuu noin tunnin mittaisiksi molemmat. Tällä hetkellä käyrä pyytää aikaa kovaa lämpöä eli yli 50 astetta (koska talo on vanha ja ikkunat hatarat).

Tuo kerrostuman aikaan saaminen olisi siksi tärkeää, että sieltä yläosasta oikeasti saataisiin vähän lämpimämpää.
Lämpöässän käyttämä ouman logiikka on siinä mielessä huono minun tapauksessa, että se käskee kompuran väkisin poikki jos alalämpömittaus ylittää +55 astetta ja toisaalta kompuran pitäisi käydä niin kauan kuin tämä sama alalämpö on vähintään käyrän pyytämä menovesi +5 astetta. Itse en ole vielä oikein sisäistänyt miten saisin omani toimimaan kovalla pakkasella jos tarvisen patteriverkkoon todella lämmintä (tiedän että lämpöpumpulla tämä on aika paljon vaadittu)

Tuo jo mainittu logiikka oman käsityksen mukaan johtaa kummalliseen tilanteeseen jos esimerkiksi käyrä pyytäisi +52 astetta, niin käsky on kompuralle käydä niin pitkään kuin alalämpö on +57 mutta toisaalta se aina sammuu kun se on +55.


 Nyt olemme ratkaissut asian niin , että sekä alalämpö että ylälämpö mitataan samasta kohdasta eli samalla korkeudelta johon lämpöpumppu tuo kuumaa vettä ja samalla korkeudella on myös patteriverkostoon lähtö. Tällä lailla saan edes välillä verkkoon (tarvittaessa, jos käyrä pyytää) +55...58 asteista koska kun pumppu pysähtyy toisesta eli käyttövesivaraajasta tulee hetkellisesti niin paljon ylimääräistä tulistuslämpöä, että patterivaraajankin ylälämpö nousee noin +58 asteeseen.

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 672
Re: LÄMMITYSRATKAISU ISOLLE KIINTEISTÖLLE
« Vastaus #58 : 28.11.10 - klo:23:54 »
Lainaus
Tuo kerrostuman aikaan saaminen olisi siksi tärkeää, että sieltä yläosasta oikeasti saataisiin vähän lämpimämpää.
Olisko mahdollista että käyntijakson jälkeen varaajien vesi voisi kiertää luonnonkierrolla varaajan yläosasta jotain kautta varaajan alaosaan.Esim lauhduttimen kautta.Tuollainen vapaakierto syö äkkiä lämpökerrostumat.Meillä on ko putkessa takaiskuventtiili joka estää tuon ei toivotun luonnonkierron varaajan ylä- ja alaosan välillä käyntijakson jälkeen

Lainaus
Lämpöässän käyttämä ouman logiikka on siinä mielessä huono minun tapauksessa, että se käskee kompuran väkisin poikki jos alalämpömittaus ylittää +55 astetta
Todennäköisesti kompressorin korkeapaine pressostaatti katkaisee tuossa paluuveden lämpötilassa.Se on kompressorin suojalaite eikä sitä voi säätää.
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m