Niin, kyllä noissa IVLP käyrissä on vähän semmoista ongelmaa, että se hyvä cop on tarjolla väärään aikaan juuri silloin kun lämmitystä ei hirveästi tarvitse. Ja taas talvella olisi kiva saada sitä hyötysuhdetta. Yksinkertaistettu esimerkki COP 2 ja 3 (meidän talossa aika lähellä totuutta) eroista -18 pakkasella jos lähtökohtana käytetään vastaavaa taloa kuin minulla:
Lämmitysjärjestelmästä kiskottavat keskimääräinen teho
+22C-5K(kodinkoneet, valaistus ja ihmiset)+18C=35 asteen ero, talon vaippa noin 200W/K, teho 7kW.
COP:lla 2 ottoteho 3.5kW,
COP:lla 3 ottoteho 2,33kW.
Tehoero 1.17kW.
Kuukaudessa 24x30, eli 720 tuntia, ostetun energian ero 720h x 1.17kW = 842kWh, mikä tekee 10c hinnalla (kokonaishinta noin kotiinkannettuna) 84EUR. Siis ero kuukaudessa kylmänä aikana.
Ja vielä voi tietysti miettiä, ovatko mainitut cop:t oikeasti vertailukelpoisia, eli saako sillä IVLP:llä oikeasti kakkosen coppia noissa ulkolämpötiloissa, ainakaan noin vuosihyötysuhteena verrattuna, kuten tuo minun laskuissani käyttämä mlp:n cop 3.
Ero voi tietysti kääntyä toisin päin kesällä, mutta silloin tehoa menee lähinnä lämpimän käyttöveden tekoon, eikä hyöty yleensä ole niin suuri kuin lämmityskaudella. Ja toki jos talvet kääntyvät niin, ettei oikeasti kylmiä kelejä olekaan, voidaan lämpöä alkaa pumppaamaan aina ulkoilmasta, kuten lämpimemmissä maissa tehdään.
