Olen harkitsemassa ilmanvaihtokoneen hankintaa uuteen omakotitaloon ja ennestään on suunnitteilla ollut lähinnä Enervent Pandion.
Sunairin myyjä on kuitenkin kovasti yrittänyt kaupata niiden pyörivällä kennolla varustettua RW-EC 125 mallia. Se on ilmamääriltään aika lailla Pandionia vastaava, jos Pandion on varustettu EU 7 suodattimella, jonka tasoinen Sunairissa on vakiona.
Sunairissa on jälkilämmitys sähköllä ja nyt myös sähköinen etulämmitys. Myyjän mukaan tämä on lisätty siksi, että myös pyöriväkennoisessa voi olla kennon jäätymisongelmaa, kun pakkaset menevät yli -20:n. Tällöin tulopuhaltimen kierroksia jouduttaisiin muuten vähentämään / pätkimään puhallinta.
Onko kenelläkään kokemuksia tästä Sunairin pyöriväkennoisesta RW 125 -mallista?
Entä onko kenelläkään Enerventin käyttäjällä ollut ongelmaa kennon jäätymisen kanssa (tätä ei tietysti välttämättä huomaa, jos automatiikka vaan pienentää tulopuhaltimen kierroksia, niin ei sitä välttämättä helposti huomaa)?
Sunairin etuna on ihan kohtalaisesti Pandionia halvempi hinta. Lisäksi Sunairin kone on tehty merkittävästi Pandionia pienempään koteloon, vaikka itse kenno saattaa olla halkaisijaltaan jopa hieman suurempi. Tämä kokoero on jonkinlainen etu, kun teknisessä tilassa ei hirveästi ylimääräistä tilaa ole. Ero tulee ilmeisesti lähinnä siitä, että Pandionin koteloon saa myös vesikiertoisen jälkilämmityksen ja viilennyksen, kun taas Sunairissa on väin sähköiset. Tuo etulämmityskin on ero Enerventiin, tosin en tiedä kuinka isoa merkitystä sillä on, mutta eipä siitä kai haittaakaan ole.
Talooni tulee toki maalämpö, mutta minä oletan pyöriväkennoisella sekä tuon etulämmityksen että jälkilämmityksen tarpeen olevan niin vähäinen, ettei kannata monimutkaisempia nestekiertoisia lämmityksiä laittaa.
Mitä mieltä olette?
