Enerventin Pelican meilläkin, ilman AC:tä mutta vesipatterilla. Poisto 110 L/s, tulo 100 L/s, mitattu, puhallinnopeus 2/4.
Etsin säätöjä ilmanvaihdon tuloilman lämpötilan ohjaamiseen lämpöpumpun avulla, Ekowell 1002:n 2.piiri on kytketty suoraan Pelicanin lämmityspatteriin. Lopullinen ohjauskäyrä/suuntaissiirto on vielä haussa, tavoitteena on löytää yhdistelmä jolla tuloilman lämpö on kelillä kuin kelillä 17,5-18 astetta.
Asentelin antureita kanaviin mahdollisimman lähelle konetta. Nyt anturien max. etäisyys kennosta 800 mm, näin ilma ei jäähdy/lämpene kanavistossa vaan tulos on mahdollisimman tarkaan LTO:n aikaansaama, eli ohessa tuloksia ekalta viikolta:
Ulkol. Poisto Jäte Tulo Kenno Patteri Lisäteho
+2,6 22,0 7,2 19,0 18,4 0,6 0,07 kW
+0,7 21,6 5,8 18,5 17,5 1,0 0,12 kW
-5,6 22,2 1,6 18,2 16,5 1,7 0,21 kW
-10,5 21,0 -1,9 17,6 15,0 2,6 0,32 kW
-11,2 22,3 -3,8 18,0 15,0 3,0 0,37 kW
-14,4 21,2 -4,9 17,6 14,2 3,4 0,41 kW
Vasemmalta 6 saraketta on astetta C, lisäteho (laskettu) on se teho jonka kenno ottaa pumpulta. Vesipatterin osuus lämmöntuotosta on mitattu pysäyttämällä 2. piirin pumppu ja ajamalla pelkkää kennoa, tämä tulos on vähennetty tuloilman loppulämpötilasta jonka Pelican antaa 2:n pumppu toiminnassa.
Jäteilman lämpötila sukeltaa pakkaselle jossain -8 asteessa, mutta kun kyseessä on pyöriväkennoinen laite, ei jäätymistä eikä pätkimistä tapahdu.
Sisäilman kosteus vaihtelee välillä 33-39%.
Laskeskelin että näillä keleillä (-12 astetta) ton ilmamäärän lämmitys 18,5 asteeseen vaatisi suunnilleen 4 kW vastuksen kanavaan. Nyt kuluu puhaltimiin ja kennon pyörittämiseen n. 480 W joten hyötysuhde lähentelee 10:tä.
Ihmettelen miksi joissakin tapauksissa otetaan uusiinkin taloihin korvausilma suoraan seinästä ilman LTO:ta, se kun maksaa itsensä takaisin parissa kolmessa vuodessa.
Ehkä hiukan kärjistäen 4 kW*24h*7,5 c/kWh ~ 7,2 egee /vrk ~ 216 egee /kk, toki vain talvella mutta kuitenkin...
