Näinhän minäkin luulin....
...mutta luulo ei ole tiedon väärtti.
..........
Siinä kun neste suli huomasin sen liikkuvan pullossa huomattavan tahmeasti.
Tein kokeen: Rakensin astian, jonka pohjaan laitoin 4mm putken, pituus 60mm. Kaadoin astiaan vakiomäärän eri lämpötilaista maanestettä ja vettä sekä kellotin astian tyhjentymisajan.
...........
Laskin myös kokeeni perusteella maaviinan viskositeetin lämpötilan funktiona. Sen mukaan maaviina virtaa lähes aina maalämpösovellutuksissa laminaaristi 
??
Kommentteja, epäillä saa
ATS
Tein muuten tuon saman kokeen, tosin 250 mm pitkin ja 3,5 mm sisähalkaisijan letkulla.
Nesteen määrä oli 0,55 L
Lämpötila:
vedelle +3
keruunesteelle -3
Virtausajat:
vesi 45 s
keruuneste 75 s
Tuosta tulee virtausaikojen suhteeksi 75/45 =1,67
edelleen päätellen noiden nesteiden kinemaattisten viskositeettien olevan samamassa suhteessa:
eli jos vesi on kinemaattiselta viskositeetiltään 1,307 10-6 m2/s,
olisi tuo keruuneste 1,67 x 1,307 10-6 m2/s = 2,178 10-6 m2/s
keruunesteen kinemaattinen viskositeetti; n = 2,178 10-6 m2/s
virtausnopeus; v = 0,5 m/s
putken halkaisija; d = 0,035 m
vd/n = Re
Ja laskettuna tulee arvoksi:
0,5 m/s x 0,035 m / 2,178 10-6 m2/s =8035
luku on suurempi kuin 2300, jolloin virtaus olisi edelleen turbelenttinen, myös neliputkisissa systeemeissä.
Noista viskositeeteistä sinänsä; kinenemaattinen viskositeetti = dynaaminen viskositeetti / tiheys,
ei kai siitä sen kummempaa.
Toisaalta Wikipedia on VAPAA tietosanakirja, ja jos sieltä löytää virheellistä tietoa voi siitä ilmoittaa ja asia oikaistaan, tai oikaista itse (onko enää mahdollista?).
Se miksi tuo keruuneste tuntuu käyttäytyvän oudosti, voisi selitys löytyäkin sen muista ainesosista kuin etanolista,
siinähän kun on mukana vielä denaturoimisaine sekä korroosiosuoja-aine. Jospa ne ovatkin ne sitkaa aiheuttavat ainesosat.
Sinänsä sangen kiinnostava aihe, ehkäpä lisätietoa saadaan piankin.
