Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kompuran käyttötunnit  (Luettu 32024 kertaa)

Poissa sailor

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 070
  • Lämpöässä V15 11/04-->
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #40 : 23.05.07 - klo:13:40 »
Sinun tapauksessasi kääntäisin katseeni ebayn (tai kymppimetalli) suuntaan ja laittaisin 2-3 x 2m2 lasikeräimet glygolikierrolla. Tietysti näillä keleillä sisäaltaasi olisi jo +25 asteinen, mutta ongelmaksi muodostuu huhtikuun ja toukokuun lopun yöpakkaset. Tällöin minun oli pakko kierrättää paneelissa vettä, vaikka se jäähdytti allasta. Yöllä oli pahimmillaan 7 astetta pakkasta (kuka käski täyttää altaan liian aikaisin?).

Tuommoisen glygolikiertoisen saa helposti ohjattua (ja halvoilla osilla) siten että lämmittää sekä taloa tai allasta haluttujen parametrien mukaisesti.

Pelkkä magneettiventtiili 40-50mm putkeen maksaa jo 200-300 euroa :( Siinä on sitä uima-allaslisää...

Jani


« Viimeksi muokattu: 23.05.07 - klo:13:41 kirjoittanut sailor »
Lämpöässä V15 Opation modaus:
http://sailor.arkku.net//trend.jpg.jpg

Poissa Kuumaa_kalliosta

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 634
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #41 : 23.05.07 - klo:14:24 »
Tulee yli tuhannen euron investointi, jos laittaa tuollaisen keräimen ja lämmönvaihtimen sekä muut vermeet. Mielummin kannattaa joko a) hehkuttaa 6 KW:n vastusta talvella tai b) laittaa lämmönvaihdin patterikierron paluuseen.
« Viimeksi muokattu: 23.05.07 - klo:14:25 kirjoittanut Kuumaa_kalliosta »

Poissa O.J.

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 126
  • Lämpöässä V10 & porakaivo 210m, 06/2004 -->
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #42 : 01.06.07 - klo:21:27 »
Noin puoli vrk vielä ja V10 ollut käytössä 3v. Nyt mittarissa 2698h.
Raskas työ vaatii raskaat huvit...ja vaivattoman lämmitysmuodon:)

Poissa cnc

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 25
  • kaikki mikä tulee helpolla on laiskuutta
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #43 : 16.01.08 - klo:20:41 »
joulukuu 261h  kesän jälkeen käynyt 8-10h per/vrk.
tulis ees parin viikon pakkaset  :-[ sais viilattua loput säädöt kohilleen.... 8)

Poissa Kuu-ukko

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • L-Ässä v10,5
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #44 : 03.01.09 - klo:21:49 »
Lämpöässä V 10.5 ollut käytössä 1v 3kk kompuran käyttötunnit 2694h

Poissa powerage

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 36
  • Lämpöässä V9, keruupiiri pintamaassa 540m 5/2005->
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #45 : 14.01.09 - klo:00:38 »
V9 pyörinyt 3v 8kk, tunteja kertynyt 4517h. Kuukausitasolla eniten tunteja kertyi helmikuussa 2007 245h ja vähiten heinä ja elokuussa 9h. Viimeisin lukema joulukuulta -08 174h.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #46 : 14.01.09 - klo:10:37 »
Lainaus
V9 pyörinyt 3v 8kk, tunteja kertynyt 4517h. Kuukausitasolla eniten tunteja kertyi helmikuussa 2007 245h ja vähiten heinä ja elokuussa 9h. Viimeisin lukema joulukuulta -08 174h.
Tuvassasi on vissiin hyvä lämpöeristys.
Ei ole alimitoitettu pumppu. Ei varmasti tarvi sähköpatruunan käyttöä pumpun avuksi.
Vähän käyttötunteja ennustaa pitkää elinikää pumpulle.

Poissa santeri1

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 150
  • 9800kw kaikki sähkö
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #47 : 14.01.09 - klo:15:44 »
Vähän  on käyttötunteja. Minua kiinnostaisi, kuinka monta käynnistystä kompuralla on ollut.

-Santeri-
Nibe Fighter 1215-7, 400 m keruuputkisto savimaassa, asennus 2004,  1 1/2 puutalo (2004) 160 neliötä lattialämmityksellä. Asukkaita 2+2

Poissa maajussijussi.

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 54
  • V10/190m/185m2
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #48 : 29.01.09 - klo:14:11 »
V10 puksuttanut 1.9.08-29.1.09 välisenä aikana 740h. Talo on kohta muuttovalmis, n. 190m2,puhallusvillat tuli yläpohjaan lokakuun aikana, rakennusaikaiset ovet vaihdettiin "oikeisiin oviin" marraskuun lopulla.

Tammikuun aikana käynyt 6,5h/vrk eli n. 31kWh/vrk. Lämmintä käyttövettä ei ole käytännössä kulunut lainkaan, eli kaikki on mennyt lämmitykseen. Sisälämpötila on ollut alakerrassa 18 ja yläkerrassa 19 astetta, eli hieman normaalia alempi kun ei vielä asuta. Ulkolt. on ollut tammikuussa oikeastaan kokoajan pakkasen puolella, n. -7 C, kovimmillaan pakkanen on ollut -20 parina kolmena pvänä.

Eli miltäs tuo kuulostaa ?!

Poissa MPa

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 60
  • LämpöässäV10/2004
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #49 : 01.04.09 - klo:07:49 »
v10 käynyt 4v6kk ilman ongelmia ja tunteja on kertynyt n.8500h  :)
edit..no ei ny ihan ilman ongelmia mennytkään, takuuseen meni alussa maapiirinpumppu..piti ihmemeteliä mutta toimi kuitenkin

« Viimeksi muokattu: 01.04.09 - klo:08:06 kirjoittanut MPa »
LämpöässäV10/2004   Talo_138m2/Autot_112m2    Kaivo_180m

Poissa eksile

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 243
  • 1002 ja toimii
Re: Kompuran käyttötunnit
« Vastaus #50 : 01.04.09 - klo:21:01 »
Lainaus
Lainaus
Sailori on ihan oikeassa siinä, ettei maapiirin paluun muutos 0--5 asteeseen hirveästi hyötysuhdetta pudota.

 Mutta Logtempin tallentamista tiedostoista juuri huomasin, että viime syksynä, kun maapiiristä tuli noin +4,5 asteista lokakuun lopulla, oli lämmityspiirin  deltaT lämmönvaihtimen yli n.8,5 astetta ja nyt se on juuri 7 astetta. Siis samoilla kiertovesipumppujen tehoilla, eli mun järkeni mukaan teho on kyllä pudonnut jonniin verran.-Peca-

Hetkinen, kyllähän toi paluun lämpötila vaikuttaa kuitenkin aika rajusti ainakin jos katsotaan suoraan kompuran antamaan tehoon.

Meidän pumpussa on Copelandin ZR48K3E-TFD (nimellisteho 11 kW) ja datalehdestä kun lunttaa niin paluulämpö vs. tehot on

Lauhtumisl.       30 (ast.)      35              40

Paluulämpö      Teho (kW)   Teho          Teho
+5                   12,7           12,1           11,5
0                     10,5            9,9            9,4
-5                     8,6            8,1             7,7

Esim. 35 asteen lauhdutuksella antoteho putoaa +5 --> -5 asteeseen mentäessä 33%

Ottotehon muutos lauhtumislämmön nousuun nähden noin 0,3 kW / 5 astetta. Tällä on selvästi pienempi vaikutus pumpun hyötysuhteeseen kuin tolla paluulämmön putoamisella.

Edellisen perusteella jälleen: mitä syvempi kaivo/pidempi piiri sitä todennäköisemmin systeemistä saadaan kaikki irti (ei säästetä väärässä paikassa).