Onko hyvä tarjous???

[anzuppi]

Saatiin tutunkauppana seuraavanlainen "avaimet käteen" tarjous:

Viesmann Vitocal 343 8Kw intekroidulla 250l lämminvesivaraajalla ja aurinkokennovarauksella.
Lämpökaivot 2x110m porattuna, suojaputkilla ja suojakaivoilla.
Keruuputkistot tarvikkeineen ja keruuliuos asennettuna.
Ensiöpiirin putkiasennustyöt ja tarvikkeet.
Toisiopiiri (lämmitys ja käyttövesi) vanhoihin järjestelmiin kytkettyinä tarvikkeineen.

hinta 19.000,- (sisältää alv:n)

Talo on vanha rintamamiestalo, missä lämmitettäviä neliöitä 120m2

Tartunko kiinni ja sanonko hyvästit haisevalle öljyautolle....  
Nämä maalämmön investointikustannukset vaan hirvittää.

[Hewi]

2x 110m kaivot kuulostaa jotenkin isolta 8kw pumpulle. Mä sain Vitocal 343 8kw pumppusta ja 160m lämpökaivosta 15500 avaimet käteen tarjouksen.

[Kuumaa_kalliosta]

On kalliinpuoleinen. Ihmettelen samaa kuin Hewi: 2 x 110 metriä lämpökaivoa on tosi paljon vanhallekin 120-neliöiselle talolle ja 8 kW:n pumpulle.

Sinuna kysyisin muitakin tarjouksia, jotta hintataso ja mitoitus olisivat paremmin haarukassa.

[ULF]

139 neliön taloon vitocal 343 6kw ja 140m reikä. 9500 euroa, musta tarjous vois olla edullisempi.

[Kuumaa_kalliosta]

139 neliön taloon vitocal 343 6kw ja 140m reikä. 9500 euroa, musta tarjous vois olla edullisempi.

Onko tuossa myös asennus? Silloin en pitäisi kyllä kovin kalliina.

[anzuppi]

Saatiin tutunkauppana seuraavanlainen "avaimet käteen" tarjous:

Viesmann Vitocal 343 8Kw intekroidulla 250l lämminvesivaraajalla ja aurinkokennovarauksella.
Lämpökaivot 2x110m porattuna, suojaputkilla ja suojakaivoilla.
Keruuputkistot tarvikkeineen ja keruuliuos asennettuna.
Ensiöpiirin putkiasennustyöt ja tarvikkeet.
Toisiopiiri (lämmitys ja käyttövesi) vanhoihin järjestelmiin kytkettyinä tarvikkeineen.

hinta 19.000,- (sisältää alv:n)

Niin kävi että otimme kuitenkin(varoitteluistanne huolimatta) ylläolevan tarjouksen vastaan ja porari saapui toukokuussa. Kaivot olivat aktiivisia ja porari sanoi että 170metriä on varsin riittävä syvyys. Meille luvattiin hyvitystä (?), kun kaivot eivät olekkaan tuota sovittua 220metriä.
Nyt kuitenkin loppulasku on täydestä summasta.
Firma väittää, että he ovat tehneet porarin kanssa "avaimet käteen" urakkasopimuksen, jotta tämä poraisi riittävät kaivot. Meidän olisi siis vain tyytyminen siihen, että kun hekään eivät (muka) saa porarilta alennusta, niin mekään emme saa alennusta. Lisäksi he ovat kuulemma purkaneet alustasta putkia jotka eivät olisi urakkaan kuuluneet. (Kukaan ei kysynyt meiltä,puretaanko putket)
Mieheni mielestä tyydymme tähän.
Olenko "hemmetin hankala ämmä" jos nyt (kun sain tietää ettemme saakkaan alennusta) vaadin että meille porataan tuo puuttuva 50metriä?
-Mielipiteitä?

Maalämpö on siis toiminnassa jo. (paitsi että se toimii tällä hetkellä sähkövastuksella, kun asentajat eivät saa ensiöpiiriä toimimaan...)

[Peca]

ÄLÄ VAAN MAKSA TEKEMÄTTÖMÄSTÄ TYÖSTÄ....
Jos teillä on metrihinta tiedossa , maksat kylmästi  170 metrin osuudelta ja ilmoitat, että sopii periä jälkikäteen. kuluttaja-asiamies on taatusti teidän puolella.

ÄLÄKÄ MAKSA EUROAKAAN YLI 170 METRIN OSUUDELTA ENNEN KUIN ASIA ON SOVITTU.

-Peca-

[Kuumaa_kalliosta]

Niin kävi että otimme kuitenkin(varoitteluistanne huolimatta) ylläolevan tarjouksen vastaan ja porari saapui toukokuussa. Kaivot olivat aktiivisia ja porari sanoi että 170metriä on varsin riittävä syvyys. Meille luvattiin hyvitystä (?), kun kaivot eivät olekkaan tuota sovittua 220metriä.
Nyt kuitenkin loppulasku on täydestä summasta.

Onko teillä kirjallinen sopimus tai ainakin kirjallinen tarjous? Se helpottaisi kovasti tuossa asiassa.

Joka tapauksessa, maksakaa vain tehdystä ja sovitusta työstä. Jos urakoitsija on tehnyt jotain omin päin sopimatta teidän kanssaan, siitä ei teidän tarvitse maksaa.

Jos teillä ei maalämmön ensiöpiiri edes vielä toimi, vielä vähemmän on syytä maksaa edes tuota sovittua summaa.

[anzuppi]

Kirjallinen tarjous oli, mutta en ottanut siitä kopiota. (tyhmä minä!!!! :-/ )
Alkuperäinen on toimitettu kunnalle, avustusta haettaessa.
Tarjouksessa ei ollut eritelty esim. juuri porauksen hintaa, vaan siinä oli eriteltynä vain tarvikkeiden ja työn osuudet.

Nyt saadussa loppulaskussa oli tarkempi erittely.
Energiakaivot 170m, 5800e
Kollektoriputket 170m,1200e
( 7000e/170m = 41,176e/metri)
Eli puuttuvien 50 metrin hinnaksi tulisi tämän mukaan 2058,82e.
Tosin laskeskelin itse porauksen todellisen hinnan olleen litkuineen noin 25e/metri.(1250e/50m) -? Ja oletin aiemmin että saamme sen mukaan hyvityksen eli tonniinkin olisin tyytynyt.

Yritin soittaa kuluttaja-asiamiehelle, mutta ovat kuulemma tänään koulutuksessa. Huomenna siis saan toivottavasti, heidän kantansa asiaan.

Jos jotain olen tästä oppinut niin: ÄLÄ KOSKAAN OTA MITÄÄN TUTTUA TYYPPIÄ TÖIHIN!  
Meillä oli remontin yhteydessä "tutut"timpurit tekemässä kylppäriä. En ollut työn laatuun tyytyväinen (kaadot viettävät pesukoneen alle jne.) mutta ei viitsinyt alkaa kaverien kanssa kinaamaankaan.
Nyt on sama juttu, mieheni haluaisi ennemmin maksaa summan kiltisti, kuin riidellä hyvän kaverin kanssa...
Itse taas olen menettänyt maun hyvästä kaverista....

[Kuumaa_kalliosta]

Kirjallinen tarjous oli, mutta en ottanut siitä kopiota. (tyhmä minä!!!! :-/ )
Alkuperäinen on toimitettu kunnalle, avustusta haettaessa.
Tarjouksessa ei ollut eritelty esim. juuri porauksen hintaa, vaan siinä oli eriteltynä vain tarvikkeiden ja työn osuudet.

Luulen, että lähettävät kunnasta kopion, kun selität tilanteen.

[anzuppi]

Soitin Kuluttaja-asiamiehelle.
Käskivät vielä koittaa sovitella. Ensisijaisesti voin vain vaatia hinnanalennusta, koska annoin luvan porauksen lopettamiseen 170metrissä. (tosin minulle luvattiin silloin puuttuvista metreistä hyvitystä) Voin toki myös vaatia puuttuvien metrien porausta,mutta firma päättää antaako korvauksen metreinä, vaiko rahana.
 Laskusta maksan vain siltä osin, kun katson laskutuksen oikeelliseksi. Eli pitää miinustaa laskusta nuo puuttuvat 50metriä.
Mikäli asiasta ei päästä sopuun, otan uudestaan asiamieheen yhteyttä ja he yrittävät sovitella asiaa yrittäjän kanssa. Jos sopuun ei päästä, asia viedään johonkin kuluttajatuomioistuimeen. (?)
Aloitan siis sovitteluyritykset...

[anzuppi]

Asia muuten päättyi niin, että sain kuin sainkin sovitelluksi  hinnanalennuksen.
Helpolla en sitä saanut ja suhtautuminen oli sitä "Mitä sä nainen valitat, sulla on toimivat kaivot pihalla, ootko ihan tyhmä häh,mihin sä oikein haluat sen 50metriäsi?, jne"
Kerroin että ymmärrän kyllä, etten tarvitse 50metriä lisää, mutta en ymmärrä miksi mun pitäisi niistä kuitenkin maksaa.

Sain siis 2000e hinnanalennusta. (tai oikeastaan 1700e)
Yrittäjä miinusti 2000e hinnasta noin 300e, muista ylimääräisistä osista ja töistä. Putkien purkutöistä kieltäydyin maksamasta.
Eli ulkovesiposti, minkä putkimiehet ohimennen luvallani asensivat tuli maksamaan tuon 300e.
En vaan enää viitsinyt purnata tuosta hinnasta. Ja ehkäpä toinen osapuoli kokee edes jotenkin saaneensa erävoiton, kun ei tehnyt ainakaan ilmaiseksi ylimääräistä.

[Kuumaa_kalliosta]

Hieno juttu, noin sitä pitää. 1700 euroa on iso raha - varsinkin tekemättömästä työstä.

[kalsket]

Ehdottoman oikein tehty!

[Tero]

Oikeus voittaa