Tammikuun kulutus

[seppaant]

Vepsa:
945 000/152/5000 = 1,24

Tipi:
1642 000/(177+24)/5000 = 1,63 (erillisestä tallista otettu puolet mukaan)

Tuon 5000 sijaan pitää käyttää tammikuun lämmitystarvelukua

ATS

[Tipi]

Niinpä tietenkin, korjataanpa edellistä laskelmaa. Jos käytetään Tammikuun lämmitystarvelukuna 860, näyttäisi seuraavalta. Kulutuksien suhde pysyy kuitenkin samana. Näistä kertoimista voisi varmaankin käyttää nimitystä OEK.

Vepsa: 7,23
Tipi: 9,5

[Vepsa]

Tipi,

Vuoden kulutus pumpulla on 7500kwh ja oumannin käyrä 0 29 ja -20 34. Kovilla pakkasilla (-17) käyrän -20 35. SPU on n.22% parempi kuin EPS, joten alapohjat on lähes samat. Veikkaan tallia energian syöjäksi.

-vepsa-

[Tipi]

Kiitos Vepsa tiedoista. Autotalli varmasti huonontaa OEK:ta, mutta se ei ole ainoa syy kulutuseroihin. Koska talojemme rakenteet ovat lähellä toisiaan, pitäisi OEK kertoimienkin olla samansuuruiset.

Vepsa OEK 2010:

7500 000/152/4900 = 10,1

Tipi OEK 2010:

12971 000/201/4900=13,2

Jos lasketaan Tipille energian kulutus Vepsan OEK:lla siten, että autotallin neliöt jätetään pois laskuista. Tällöin talon kulutuksen pitäisi olla 8750 kwh. Tallille jäisi 12971-8750 =4221 kwh. Jos tämä energiamäärä tuotetaan maalämmöllä esim COP 3 arvolla, jäisi puolilämpimälle tallille liian iso kulutuslukema. Tallissa on kuitenkin vintillä 300 mm eristettä, ja lattiassa 150 mm. Kun Vepsa vielä käyttää korkeampia säätökäyriä (meillä 20/0/-20 arvot 25/28/32) alkaa tuntua siltä, että Vepsan uudemman mallin Lämpöässä toimii paremmalla hyötysuhteella.

[villar]

Meillä on -69 rakennettu tiilivuorattu puurunkotalo kahdessa kerroksessa. Patteri lämmitys muualla paitsi sauna/pesuhuone, jossa
lattialämpö.
Alakerta, jossa autotalli (iso) maan alla.
Koko mökki yhteensä n. 300 m2. Asuintiloissa 22 ast lämpöä
Alakerrassa lämpö n. 17 ast. Lapsia ei ole läträämässä lämpimän veden kanssa, eli 2 aik. normaalilla vedenkulutuksella.
Kalenterivuoden kaiken sähkön kulutus on ollut seuraava:
-09 6101 Kwh
-10 6298 Kwh
Vanha talo mutta pienellä sähköllä mennään.
Ennen meni löpöä n. 3500 l/vuosi

[sam68]

Meillä on -69 rakennettu tiilivuorattu puurunkotalo kahdessa kerroksessa. Patteri lämmitys muualla paitsi sauna/pesuhuone, jossa
lattialämpö.
Alakerta, jossa autotalli (iso) maan alla.
Koko mökki yhteensä n. 300 m2. Asuintiloissa 22 ast lämpöä
Alakerrassa lämpö n. 17 ast. Lapsia ei ole läträämässä lämpimän veden kanssa, eli 2 aik. normaalilla vedenkulutuksella.
Kalenterivuoden kaiken sähkön kulutus on ollut seuraava:
-09 6101 Kwh
-10 6298 Kwh
Vanha talo mutta pienellä sähköllä mennään.
Ennen meni löpöä n. 3500 l/vuosi

Kaiken sähkön? Puuttuu kai tuosta joku numero edestä..

[villar]

Ei puutu numeroa edestä. Luvuissa on kaikki sähkö.
Joskus tullut mieleen että kusettaako mun mittari.
Sähkömittari on alkuperäinen.
Laskeskelin että vuosi kulutus on ollut suht sama, tosin
edellinen omistaja piti metalliverstasta autotallissa, jossa varmaan
on sähköäkin kulunut

[Roori]

Ei puutu numeroa edestä. Luvuissa on kaikki sähkö.
Joskus tullut mieleen että kusettaako mun mittari.
Sähkömittari on alkuperäinen.
Laskeskelin että vuosi kulutus on ollut suht sama, tosin
edellinen omistaja piti metalliverstasta autotallissa, jossa varmaan
on sähköäkin kulunut

Joku juttu kyllä nyt puuttuu varmasti... 3500Lö+taloussähkö ei voi muutua 6200kWh:n sähköä (sis kaiken), ei sitten millään.
Puut?, Öljy jäi?... sähkömittarin yksi kiekko piilossa?

Tai sitten voit olla hyvin tyytyväinen kun mittari laskee väärin...

[villar]

Löpövehkeet oli 40 v vanhat. Paljonkohan on vehkeet kehittynyt vuosien
saatossa. Öljyn kulutus olis varmaan tämänpäivän vehkeillä ollut varmaan pienempi. Hukkaan sitä lämpöä ainakin meni, kun pannuhuone oli kuin huono sauna.

[sam68]

Teillä on 2012 määräyksillä oleva talo ilman ilmanvaihtoa. Varmaan rakentaja ollu aikaansa edellä

[Tipi]

Öljykattilan vaihdolla nykyaikaisempaan pääsee noin. 20-30% säästölukemiin. Kerro vielä paljonko poltat puuta? Meillä menee 4000 kWh vuodessa pelkkään käyttösähköön.

[eekoo]

neliöiden mukaan 3500 l  öljykulutus  on ok ,  sähkön vuosikulutus lukemasta puuttuu vähintään 10000 kwh,  vaikkei teinejä olekaan perheessä.
Tai sitten päälämmitys hoidetaan puulla tms.
näin ajattelen kun vertaan omaani joka on vertailukelpoinen...

[villar]

Joo, näin vissiin sitten on. Liesituuletin on ainoo koneellinen ilmanvaihto, ja sauna lämpiää puilla.
Eikö ne jossain vaiheessa vaihda etäluettaviin mittareihin, sittenhän tuo selviää. 8-)

[Hese]

Tyhmä kysymys aamutuimaan OEK -arvoja ihmetellessä ja arvoja vertaillessa; katseleeko osa lämpöpumpun kWh-mittaria (jota minulla ei ole) ja toinen puoli talon kWh-mittaria?

[Starppa]

Meillä vanhassa talossa meni aluksi n. 3300 l/a öljyä, ja samalla sähköä n. 3000 kWh/a.

Sitten vaihdettiin osateho maalämpöön ja eristettiin kellarin sokkelia hieman styroksilla. Kulutus muuttui n. 9000 kWh/a sähköä ja 1-2 pinomottia sekapuuta kellarikerroksen huonon hyötysuhteen hellassa. Kellarikerroksen lämpötila tippui n. 18 -> 14 C, koska vanha öljypannu luovutti sinne enemmän energiaa. Asuinkerroksissa pidettiin sama 22 - 23 astetta lämpöä.

Meillä silloin sama 2-henkilön talous.

Siihen verraten toi villar:n öljynkulutuksen muutos maalämmön kulutukseen olisi suoraan suhteessa, mutta kaikki sähköt siinä ei voi olla, vaikka kuinka täystehoinen pumppu onkin. Tai sitten taloon on tehty aivan älyttömät lisäeristykset samaan aikaan.

[villar]

Itselläkin epäilyt heräsi.
Ainoa vaihtoehto mun mielestä on että mittarissa on matoja.

[Matias]

Itselläkin epäilyt heräsi.

Jos nuo lukemat olet itse kwh mittarista lukenut niin olisko mahdollista että talossa on useampi kwh mittari?Esim siten että alakerrassa, missä on autoverstas ja pannuhuone, olisi oma kwh mittari?
Jos taas olet kulutuksen lukenut sähkölaskusta niin tiedätkö milloin jakeluyhtiö on viimeksi käynyt lukemassa kwh mittarin?
Sähköyhtiöillä kun on tapana laskuttaa aiempaan kulutukseen perustuvalla arviolaskutuksella ja tuollainen reilun 6000kwh/v sopisi hyvin tuonkokoisen talon kulutukseksi kun lämmitys hoituu öljyllä.
Toivottavasti näin ei ole käynyt

[villar]

Yksi mittari, ja itse olen mittarista kuukasittain käynyt lukemassa.
Kulutus talvikk n 800Kwh ja kesällä putoo n.250 Kwh

Kävin just katsomassa mittaria kun kompura ei ollu päällä, niin näytti että mittari pakittaa. Miten kiroissä se on mahdollista?

[Zen]

Yksi mittari, ja itse olen mittarista kuukasittain käynyt lukemassa.
Kulutus talvikk n 800Kwh ja kesällä putoo n.250 Kwh

Kävin just katsomassa mittaria kun kompura ei ollu päällä, niin näytti että mittari pakittaa. Miten kiroissä se on mahdollista?

Mittari on hajalla... Näkeehän tuon jo kulutuksesta.

[juntti]

Kävin just katsomassa mittaria kun kompura ei ollu päällä, niin näytti että mittari pakittaa.

Ei kannata ainakaan valittaa asiasta  

[Matias]

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=7&t=12827&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Kävin just katsomassa mittaria kun kompura ei ollu päällä, niin näytti että mittari pakittaa. Miten kiroissä se on mahdollista?

Tuosta kuvasta saattaa löytyä vastaus

[Hese]

Tammikuun kokonaiskulutus täällä Kainuussa 1391 kWh.
Takkaleivinuunia poltettu pakkasilla (joita on piisannut) joka toinen päivä...

[tikma]

Yksi mittari, ja itse olen mittarista kuukasittain käynyt lukemassa.
Kulutus talvikk n 800Kwh ja kesällä putoo n.250 Kwh

Kävin just katsomassa mittaria kun kompura ei ollu päällä, niin näytti että mittari pakittaa. Miten kiroissä se on mahdollista?

Jos yksi vaihe on kytketty väärin päin, niin se saattaa pakittaa. Kaksi vaihetta pyörittää oikeaan suuntaan ja yksi vaihe väärään suuntaan. Mikäli kahdessa oikeinpäin olevassa vaiheessa on on pienempi kuorma mitä väärinpäin pyörittävässä, niin mittari pyörii väärinpäin.

[ihanite]

Ylöjärvellä 202 kerrosala m2 josta talli ~30m2, kaikessa vesikierto. Lämmintä tilaa talossa siis kerrosalana n. 170m2.

Nibe 6kW + 162m kaivo (aktiivisyvyys).

Takka jossa polteltu yleensä joka toinen päivä puuta kylmimmillä ilmoilla.

Itselle tulossa lähes vastaavan kokoinen 2011 määräyksin tehty talo kahdella varaavalla takalla. Lämpöpumppumyyjät tarjoavat 8kw pumppuja mutta tilastojesi perusteella 6 kW voisi olla ihan riittävä pumppu ahkeralle takan käyttäjälle.

Tai sitten jopa VILP riittäisi...

[tomppeli]

Koeta laskea tällä:
http://www.pauna.net/Laskentakaavat/Bergheat2011.xls

[koopee]

Puurunko-OKT Valkeakoskella, 162m², rak.vuosi 2010, energialuokka A, 2+2 hlö. Vesikieroinen lattialämmitys. Takkaa poltettu ehkä 2 kertaa. Taloon muutettu marras-joulukuun vaihteessa. Sisälämpö 22°C-23°C. Lisäksi puolilämmin talli (15°C-17°C) 36m².

Nibe 1245 8kW / 160m kaivo
Kulutus: 798kWh

Vallox 150 Effect SE
Kulutus: 35kWh

Mitä fuurumilaiset mieltä kulutuslukemista. Pumppu aikalailla oletusasetuksilla. Lämpökäyrä on 4.

Löytyisikö jotain hyvää excel-pohjaa, jolla kulutuslukemia voisi seurata ja siinä olisi vaikkapa joku käppyräkin valmiiksi? Voisin seurata ainakin pumppua, valloxia, vettä ja kokonaissähköä.