Mitoitusongelma

[A]

Teemme puurunkoisen talon, johon suunnitteilla 1210 Niben pumppu. Asuinpinta-alaa 175 m^2 ja kuutioita n. 475  m^3. Olen saanut kahdenlaista mitoituslaskelmaa eri paikoista. Molemmissa lämpökaivona 180 m porareikää ja 170 m aktiivisyvyyttä. Toisessa suositellaan 8,5 kW pumppua, toisessa 10 kW pumppua. Kumpiko olisi kokonaistaloudellisesti järkevämpi vaihtoehto?

[Jome]

Mielestäni sinulla on mitoitus pahasti pielessä. Itselle tulee Nibestä 1120+VPA varaaja. Meillä on 550m3 ja 212m2 lämmintä tilaa. Meille Nibe mitoitti 141 metriä aktiivisyvyyttä ja 7 kW pumpun.

Muistaakseni Geopro sai meille noin syvän aktiivireiän.

[santeri1]

Meillä on 160 neliötä lämmintä tilaa ja pumppuna on 1215/7. Mitoitin Suomessa ja Ruotsissa pumpun ja molemmat suosittelivat seiskaa. Meillä tosin vaakaputkisto, jota on 400 metriä. Ei ole sähkövastus hyppinyt päälle, joten varmaan pienemmälläkin olisin pärjännyt. Kuka sulle mitoituksen teki?

-Santeri-

[A]

Voihan p***ele! Laitoin nuo neliöt ja kuutiot väärin!!! Lämmitettävää pinta-alaa tulee kaikkiaan 200 m^2 ja kuutioita n. 530 m^3. 8,5 kW/170m laskelma on Nibeltä. Paikkakunta Savossa.

Vaikuttaa siltä, että päädyn tuohon 8,5 kW:n laitteeseen.

[Peetee]

Mitoitusvaihteluita.

Mikähän on kun mitoitukset heittelee jopa saman pumpun edustajilla/mitoittajilla keskenään. Sain saman  pumpun edustajilta mitoitukseksi 420m ja 595m eli 2x300m. Eräs mitoitus oli 345m ja toisaalta eräs lämpöpumppukäyttäjä sanoi laittaneensa 2x300m piiriä, muttei ole kytkenyt kuin toisen ja ei ole vastus käynyt vielä päällä ( 200m2 lämmitettävää pinta-alaa).

Meillä maaperä tontilla on oikein märkää savea ja putkea ei mahtunu 1,5m vällillä kuin se 400m.
Talossa tulee olemaan 440m3 ja 166m2, tähän kuuluu pihasauna 10m2. Nyt olen itsekseni arponut pitäisikö sauna laittaa sähkölattialämmitteisenä vai laittaa rakennusten välille uponorin eristettyä quatro-putkea(poskettoman kallista) ja koittaa saada lämpö riittämään.

Riittääkö lämpö keruupiirissä?

[Maalampo]

Peetee, meillä osatehoinen IVT C7  jossa keruupiiri 380 m savimaassa, lämmintä alaa 225m2 kuutioita n 630 m3 ja 5 henkinen perhe ! Keruupiiristä riittää lämpöä hyvin sillä koko talvena keruupiirin maasta palaava liuos ei mene - puolelle, viime talvena se oli alimmillaan 0,2 astetta jolla hyötysuhde on vielä varsin hyvä ! Meille oli mitoitettu vain 360m mutta kun sain mahtumaan tuon 20 m ylimääräistä tontille niin laitoin sen ! Kovimmilla pakkasilla pumppu kävi monta vuorkautta yhtä soittoa joten on sitä lämpöä sieltä maasta myös otettu kun keskimääräisesti maasta palaavan ja pumpulta lähtevän liuoksen lämpötilaero on ollut n. 3,6 astetta ! Ja nuo mittaukset on tarkistettu kaliproidulla mittarilla !

[Peetee]

Maalämpö: Kiitoksia jälleen kerran uskon vahvistamisesta keruupiirin riittävyyteen. Juttelin tänään vielä edustajan kanssa, joka oli puolestaan jutellut mitoittajan kanssa maaperä huomioon ottaen. Mitoittaja oli todennut että kyllä uskoo että toimii, mutta lisälämpöä saattaa joutua ottamaan vastuksesta.

Tilasin tänään Quatroa 15m eli saunakin tulee maalämpöpumpun piirin sekä lattialämmitys ja käyttövesi. LVI-vastaava tuumasi että lämpimälle vedelle tulee järjestää kierto.

Olen lukenut että joillakin on ollut ongelmia jos tekn. tila ja pumppu on ollut esim autotallissa ja kierto ollut kokoajan päällä. En tiä miten se kannattaisi toteuttaa, koska kyllähän se riittäisi että vesi kiertäisi aika ajoin.

[Raid]

Jep, samalainen asennus on meilläkin. 400m savimaassa ja hyvin on riittänyt jos pakkanen meni lähelle -20 niin silloin tarvittii hiukan lisävirtaa.  Tuo lämpömenekki johtui huonoista ikkunoista (30v vanhat 2 lasiset). Mittasin sisälasin lämpötilan kun ulkona oli -20 niin sisälasi oli +7.  :-/ . Uudet  lupaavat n 10 (+ 17)astetta enemmän joten huippupakkasilla ei ehkä tarvita lisävirtaa.

Mutta kyllä tuo 400m riittää mainioisti kun tämäkin lato on tehty -50/-70 luvulla ja ei ole kylmä tullut.