Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?  (Luettu 446 kertaa)

Poissa ZeiZeiZei

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • Maalämpöfoorumi
Vertailin eri maalämpötoimittajien tarjouksia ja tässä yhteydessä kiinnitin huomiota eri pumppujen hyötysuhteisiin. Onkohan huomioni nyt jotenkin väärä, kun minusta vaikuttaa, että AIT PWZSV9 hyötysuhde on alhainen suhteessa muihin, eikä esimerkiksi SCOP-lukua ole ilmoitettu missään materiaaleissa? Jos verrataan esimerkiksi AIT ja Thermia Calibra Eco 8 -laitteita, ilmoitetut COP-luvut ovat 4,6 (AIT) ja 4,76 (Thermia). Vastaavasti tarjoajien energialaskelmissa vuosihyötysuhde olisi 3,4 (AIT) vs 3,63 (Thermia).

Jos nämä luvut pitävät paikkansa niin ero on luokkaa 6% eli aika paljon ihan euromäärällisestikin - Omalla kulutuksellani 230 eur/vuosi.

Tuijotanko nyt väärää asiaa tai vertaanko keskenään täysin eri luokan pumppuja?

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 916
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #1 : 29.06.22 - klo:09:23 »
Pitäiskö vielä tarkistaa matikka tai vaihtaa sähkösopparia jos noin ison eron saat tuon kokoluokan koneille...olisko ero muutama kymppi vuoteen todellisuudessa.

Poissa ZeiZeiZei

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • Maalämpöfoorumi
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #2 : 29.06.22 - klo:09:53 »
Pitäiskö vielä tarkistaa matikka tai vaihtaa sähkösopparia jos noin ison eron saat tuon kokoluokan koneille...olisko ero muutama kymppi vuoteen todellisuudessa.

Olet täysin oikeassa, kannattaisi!  :D  Nyt tuli kyllä tehtyä karkea laskuvirhe eli eipä näitä varmaan ihan hirveästi kannata tuijotella.

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 916
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #3 : 29.06.22 - klo:09:58 »
No mitä se ero oli oikeesti?  ;)

Poissa ZeiZeiZei

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 6
  • Maalämpöfoorumi
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #4 : 29.06.22 - klo:10:05 »
Jos lasketaan 0,15 eur/kWh niin ero olisi arvioidulla kulutuksella luokkaa 54 eur/vuosi

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 916
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #5 : 29.06.22 - klo:14:01 »
No joo nyt kuulostaa oikeemmalta, tuostakaan sitten tiedä kuinka toteuma loppuviimeksi menee... Se on Lottoa.
Jos kuitenkin noin menisi niin 20v aikana ehtii takoa touhutonnin eli ei oikeestaan mitään joten ehkä kriteeriksi tuosta ei ole. Jälkihoidon varmuus ja toimivuus kyseisellä alueella merkityksellisempi unohtamatta asennus- sekä säätötaitoja.

Poissa Rami6

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 2
  • Maalämpöfoorumi
Vs: AIT PWZSV9: Hyötysuhde verrattuna muihin huono?
« Vastaus #6 : 26.07.22 - klo:17:32 »
Meillä tulee tänään vuosi siitä kun asennettiin Alpha Innotec PWZSWV12 maalämpöpumppu
Laite näyttää kulutusta n. 28000 Kwh.
Sähkölaitokselta laskua n 6800 Kwh. Takkaa lämmitetty kovimmilla pakkasilla
Öljyä kului n. yli 3500 l/v. Takkaa lämmitetty kovimmilla pakkasilla
Toiminut virheettömästi. Muutaman kerran ilmasin lämmönkeruupiirin
Olen tyytyväinen kulutukseen ja koneeseen.
Kevään aikana eristin talon ulkoseinää n 20 m2 Wilhelmi levyllä 40 mm (uretaani 30 mm+ 9 mm kipsilevy)