Oli ihan pakko lähteä lähemmin tarkastelemaan, mitä tuon ikäinen ja kokoinen talo voisi järkeenkäyvästi energiaa kuluttaa.
Lähtötietojen perusteella päädyin seuraavanlaisiin mitta-arvioihin rakennuksen osalta kun oletin, että Jaanan antamat neliöt tarkoittivat asuinpinta-alaa:
- Asunto-osa sisämitoin 8,5 m x 11m, josta 3 m2 väliseinien osuutta
- Autotalli 8m x 4,8 m
- Huonekorkeudet 2,5 m
- Ulkoseinät 82,5+53,5 m2, eristys 100 mm lasivillaa U = 0,42
- Yläpohjat 95 + 38 m2, eristys 400 mm " U = 0,135
- Alapohjat 95 + 38 m2, eristys 50 mm solumuovi U = 0,76
- Ikkunat 15 + 2,5 m2 2-kertaiset U = 2,5
- Ulko-ovet 4 + 5 m2 U = 1,6
Ko. rakenteet olivat aika tavanomaisia noilla vuosiluvuilla 1970-71.
Tavanomaisilla laskumenetelmillä sain sitten rakennuksen vaipan lämpöhäviöiksi tuntia kohti -5 asteen ulko- ja +22/12 asteen sisälämpötiloilla:
Ulkoseinät 1,3 kW
Yläpohjat 0,4 "
Alapohjat 0,9 "
Ikkunat 1,1 "
Ulko-ovet 0,3 "
Yht. 4,1 kW
Siis vain vaipan lämpöhäviöt. Jos oletetaan ilmanvaihdon ja käyttöveden lämmöntarpeiksi kokonaistarpeesta 25 % kummallekin, päädytään lukuun 7,3 kW, tai ainakin sinne päin.
Ei ole kummakaan, jos laitteisto tökkii ja energiaa palaa.
Ainakin meidän kunnassamme rakennusluvan saannin ehtona on myös pätevä LVI-suunnittelu ja sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla ehtona myös sellaisellekin luvalle, missä on kyse vain lämmitystavan muutoksesta.
