Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: C7, liian matala GT6  (Luettu 35742 kertaa)

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #40 : 27.12.14 - klo:15:23 »
On se suppeampi....    :(     
Hannu

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 227
  • L-Ässä V-7
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #41 : 27.12.14 - klo:15:40 »
Olisi hyvä tietää paisuntaventtiilin jälkeinen lämpötila.
Teippaa tiukasti paisuntaventtiilin ja höyrystimen väliseen putkeen tavallisen lämpömittarin ulkoanturi ja hyvä lämpöeristys päälle.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #42 : 27.12.14 - klo:15:55 »
Nyt on toi sähkökäyttö päällä, mutta voisihan sen kompukan taas laittaa jossain vaiheessa. Joka tapauksessa kun sormin kokeilin aikaisemmin, niin kylmältä tuntui, mutta ei kyllä pakkasen puolella ollut. Tosin tuli kokeiltua ihan siitä paisuntaventtilin vierestä kun siitä eteenpäin lämpöeriste päällä.
Mitähän sen lämpötilan pitäisi olla ?
Hannu

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 227
  • L-Ässä V-7
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #43 : 27.12.14 - klo:16:29 »
Lainaus
Mitähän sen lämpötilan pitäisi olla ?
Suuruusluokka n. -5C pakkasta.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa Matias

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 584
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #44 : 27.12.14 - klo:16:41 »
On se suppeampi....    :(     

Soita kuitenkin vakuutusyhtiösi vahinkotarkastajalle,saat parhaat ohjeet sieltä. ;)
9kw Ekowell EPT400 vuodesta 1998
Jämä Kantikas 1250l Keruu 2X200m

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #45 : 27.12.14 - klo:16:50 »
Mulla pari talvee sitten, kun paisuntavenalla yritettiin tehoja nostaa tuntui kuin säätöruuvi olisi auennut itsekseen.
Uskaltaisiko tuon suojahatun poistaa ja kurkata paljonko säätö on levällään?
Vai käykö tossa niin että kylmikset karkaa ja tulee katastrofi?

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #46 : 27.12.14 - klo:18:31 »
Jos kerran sen hatun (se missä kuusiokolo ?) alla on säätöruuvi, niin kyllä kai siitä pitäisi voida säätää...    kellään varmaa tietoa ?   
Jotenkin tuntuu ettei vielä viidessä vuodessa olisi mitään lopullista hajalla.   Siis onko siellä säätöruuvi, myötäpäivään lisää - vastapäivään vähemmän ?
Jos sitä hattua ensin löysäisi varovasti....   :-\
   
Edit: Niin siis nyt pitäisi vähentää kylmäaineen kulkua paisuntavenan läpi ?   Kokeilin vähän avata sitä hattua, mutta ei kantti kestänyt kun vaikutti aika tiukalta, enkä nyt muutenkaan ihan tiedä mitä olin tekemässä.   
Hannu

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #47 : 27.12.14 - klo:19:08 »
Jos kerran sen hatun (se missä kuusiokolo ?) alla on säätöruuvi, niin kyllä kai siitä pitäisi voida säätää...    kellään varmaa tietoa ?   
Jotenkin tuntuu ettei vielä viidessä vuodessa olisi mitään lopullista hajalla.   Siis onko siellä säätöruuvi, myötäpäivään lisää - vastapäivään vähemmän ?
Jos sitä hattua ensin löysäisi varovasti....   :-\
   
Edit: Niin siis nyt pitäisi vähentää kylmäaineen kulkua paisuntavenan läpi ?   Kokeilin vähän avata sitä hattua, mutta ei kantti kestänyt kun vaikutti aika tiukalta, enkä nyt muutenkaan ihan tiedä mitä olin tekemässä.
Ehkä on parempi että odotat sitä huoltomiestä. Se korkki aukee normaaliin suuntaan eli vastapäivään ja siellä sisällä oleva säätöruuvia kääntämällä sisäänpäin virttaus pienemmälle. Tätä ruuvia pyöritetään siis myötäpäivään jos halutaan pienempi virtaus kompuralle.
Sen eristetyn putken lämpö on noin -15c kun vena on melkein kiinni.  Itsellä sen putken lämpötila taisi jäädä johonkin -8C, mutta ei ole anturia enää mittaamassa ja näin ollen Seppaantin -5C lienee aika oikea lämpötila.
Itse en menisi kyllä avaamaan tuota korkkia kun ei tiedä paljonko se säätöruuvi on ulkona. Voi tulla kylmikset silmille.

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #48 : 27.12.14 - klo:19:15 »
Ok, otetaanpa rauhallisesti.   Onko muuten kellä tietoa että kompuran alhainen lämpö olisi paisuntaventtiilin säädöllä saatu kuntoon ?
Hannu

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #49 : 27.12.14 - klo:19:45 »
Ok, otetaanpa rauhallisesti.   Onko muuten kellä tietoa että kompuran alhainen lämpö olisi paisuntaventtiilin säädöllä saatu kuntoon ?

http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=2846.0
Tuossa enempi tarinaa aiheesta.
Lisäys.
Todella harmi kun nuo käppyrät ja kuvat on suurimmaksi osaksi hävinneet tuosta ketjusta.

Poissa Espoosta

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #50 : 28.12.14 - klo:00:00 »
No mulla oli oireet ihan vastaavat kuin Hannulla ja paisuntaventtiilin vaihdolla tuli kuntoon. Teki ihan samaa, että KV-käynnillä nosti GT6:den korkeammalle ja tiputti heti LV-käyntiin siirtyessä. Nyt kun on vähän raikkaampi sää ollut, niin LV-käynnillä (34C tavoite) GT6 pyörii loppuvaiheessa 85-90 asteen lukemissa.

Sitä paisuntaventtiiliä tosiaan väännettiin korkin alta kiinni, ensin pari kierrosta ja sitten melkein umpeen. GT6 nousi viitisen astetta, kun paisuntaventtiiliä oli väännetty kiinni 6-7 kierrosta. Samalla alkoi kuulua sihinää ja pihinää, joten väännettiin takaisin auki nelisen kierrosta ja jätettiin siihen. Lämpötilat laski about samoihin lukemiin kuin ennen säätöjä.

Kuitissa oli paisuntaventtiilille arvottu hinnaksi 195,54 + alv. Samalla vaihtuu kuivain (87,42 + alv) ja kylmäaineet (49,00 + alv). Siihen päälle 3,5h työtä, kilsat ja jätemaksut, niin päästään touhutonniin... Sillä olisi ostanut aika monta kWh:ta sähköä. En ole ihan vielä vakuuttunut tästä maalämmön taloudellisesta kannattavuudesta  ;)

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #51 : 28.12.14 - klo:00:09 »
Paljonko tunteja takana?
Entä Hannulla?

Poissa Espoosta

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #52 : 28.12.14 - klo:00:29 »
Paljonko tunteja takana?

26000 tuntia, pumpulla ikää kuusi vuotta.

Laitoinpa kokeeksi korvaushakemuksen Pohjolalle. Koitan muistaa raportoida vielä senkin lopputuleman täällä kanssapumppailijoiden riemuksi.

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #53 : 28.12.14 - klo:01:01 »
Paljonko tunteja takana?

26000 tuntia, pumpulla ikää kuusi vuotta.

Laitoinpa kokeeksi korvaushakemuksen Pohjolalle. Koitan muistaa raportoida vielä senkin lopputuleman täällä kanssapumppailijoiden riemuksi.
Eipä tuota taida vuosimalliviaksi nimetä. Itselläni pumpun tunnit jotain 23000 ja kymmenen ja puoli vuotta takana viattomana lukuunottamatta tuota vaihtovenan hajoamista.
Hannun ja J.Kaijan tunnit olisi kiva saada vertailun vuoksi.

Poissa Seagear

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 885
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #54 : 28.12.14 - klo:01:28 »
Kuitissa oli paisuntaventtiilille arvottu hinnaksi 195,54 + alv. Samalla vaihtuu kuivain (87,42 + alv) ja kylmäaineet (49,00 + alv). Siihen päälle 3,5h työtä, kilsat ja jätemaksut, niin päästään touhutonniin... Sillä olisi ostanut aika monta kWh:ta sähköä. En ole ihan vielä vakuuttunut tästä maalämmön taloudellisesta kannattavuudesta  ;)

Niin no:
- 2900 litraa öljyä versus 850 € sähköä.
- Koivuhalko 125 €/Irto-m3
- Auton "iso huolto" 1800 €

Mikä tässä sitten loppujen lopuksi on kannattavaa?
Danfoss DHP-H8+UKV100,
porakaivo 175m, patterilämmitys, 1. kerroksinen 146 + 70m2 puolilämmin, rv. -73

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #55 : 28.12.14 - klo:07:19 »
Paljonko tunteja takana?
Entä Hannulla?

Eilen tuli 21 172 h täyteen.  Niin, ja se takuuaika 5 v tuli täyteen elokuussa.
Hannu

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #56 : 28.12.14 - klo:08:30 »
No mulla oli oireet ihan vastaavat kuin Hannulla ja paisuntaventtiilin vaihdolla tuli kuntoon. Teki ihan samaa, että KV-käynnillä nosti GT6:den korkeammalle ja tiputti heti LV-käyntiin siirtyessä. Nyt kun on vähän raikkaampi sää ollut, niin LV-käynnillä (34C tavoite) GT6 pyörii loppuvaiheessa 85-90 asteen lukemissa.

Sitä paisuntaventtiiliä tosiaan väännettiin korkin alta kiinni, ensin pari kierrosta ja sitten melkein umpeen. GT6 nousi viitisen astetta, kun paisuntaventtiiliä oli väännetty kiinni 6-7 kierrosta. Samalla alkoi kuulua sihinää ja pihinää, joten väännettiin takaisin auki nelisen kierrosta ja jätettiin siihen. Lämpötilat laski about samoihin lukemiin kuin ennen säätöjä.

Kuitissa oli paisuntaventtiilille arvottu hinnaksi 195,54 + alv. Samalla vaihtuu kuivain (87,42 + alv) ja kylmäaineet (49,00 + alv). Siihen päälle 3,5h työtä, kilsat ja jätemaksut, niin päästään touhutonniin... Sillä olisi ostanut aika monta kWh:ta sähköä. En ole ihan vielä vakuuttunut tästä maalämmön taloudellisesta kannattavuudesta  ;)

Kiitokset tästä tarkennuksesta !     Itselläkin sellainen hytinä, että paisuntaventtiilin säädöillä asia voisi korjaantua vain jos säädöt olisivat itsestään muuttuneet väärään suuntaan.    Lueskelin myös noita Xargon säätökokeiluja.  Omassani nyt kompuran/kuumakaasun lämmöt suunnilleen ne mihin Xargo pyrki, mutta mun tapauksessa se aiheuttaa kompressorin käyntiä 24h/vrk,  vaikka näissä oloissa se yleensä on käynyt ehkä 20 tuntia.  No maallikkona alkaa tosiaan tuntua että maksetaan se touhutonni ja säästetään se takaisin seuraavan puolen vuoden aikana, kun vertaan varaavaan yösähköön, mistä silloin viisi vuotta sitten luovuin.     8)    Niin tunteja nyt siis 21172.

Ai niin, nyt kun pumppu on sähkökäytöllä, niin tarkastulasin toinen puoli muuttui keltaiseksi, toinen pysyy vihreänä. Kun kompura kävi kaikki oli vihreää. Kosteutta sittenkin ?
Hannu

Poissa J.Kaija

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 66
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #57 : 28.12.14 - klo:11:24 »
...
Hannun ja J.Kaijan tunnit olisi kiva saada vertailun vuoksi.
Lmp on otettu käyttöön syksy 2003 ja pumpun mukaan tunnit olisi -20353 miksi siinä on tuo miinnus ja voiko olla noin pieni tuntimäärä?
IVT Greenline C5 +350m keräyspiiri savimaassa, käyttöönotto syyskuu 2003 .
Talo pinta-ala 125m² 21°C + autotalli/varasto n.20m² 15°C.
HusData

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #58 : 31.12.14 - klo:11:53 »
Asentaja kävi, ja tällä kertaa selvittiin paisuntaventtiilin säädöllä.   8)    Pumppu tuntuu pelittävän taas niinkuin pitää, ja kompurankin lämmöt nousi reippaasti.
Hannu

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #59 : 31.12.14 - klo:19:29 »
Asentaja kävi, ja tällä kertaa selvittiin paisuntaventtiilin säädöllä.   8)    Pumppu tuntuu pelittävän taas niinkuin pitää, ja kompurankin lämmöt nousi reippaasti.
Hyvää uutta vuotta kaikille :)

Kertoiko asentaja miksi tuo venan säädin vaeltaa itsekseen, vai oliko ylipäätänsä itse säädin liikkunut?

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #60 : 31.12.14 - klo:19:34 »
...
Hannun ja J.Kaijan tunnit olisi kiva saada vertailun vuoksi.
Lmp on otettu käyttöön syksy 2003 ja pumpun mukaan tunnit olisi -20353 miksi siinä on tuo miinnus ja voiko olla noin pieni tuntimäärä?
Ei voi olla oikeesti noin pieni tuntimäärä jos sun käyntiaikoja katsoo. Onkohan se ruvennut vähentämään tunteja jossain kohtaa ja siitä tuo miinusmerkki edessä?

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #61 : 01.01.15 - klo:08:21 »
Asentaja kävi, ja tällä kertaa selvittiin paisuntaventtiilin säädöllä.   8)    Pumppu tuntuu pelittävän taas niinkuin pitää, ja kompurankin lämmöt nousi reippaasti.
Hyvää uutta vuotta kaikille :)

Kertoiko asentaja miksi tuo venan säädin vaeltaa itsekseen, vai oliko ylipäätänsä itse säädin liikkunut?

Eipä ollut puhetta itsestään vaeltamisesta, enkä tajunnut kysyä, muistaakseni totesi vain että onpa säädetty vähän tiukaksi.
Hannu

Poissa Espoosta

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #62 : 05.01.15 - klo:19:54 »
Laitoinpa kokeeksi korvaushakemuksen Pohjolalle. Koitan muistaa raportoida vielä senkin lopputuleman täällä kanssapumppailijoiden riemuksi.

Pohjolalta tuli takaisin 70% korjauksen hinnasta eli lähes 700€. Loistavaa!

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 337
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #63 : 05.01.15 - klo:20:18 »
Laitoinpa kokeeksi korvaushakemuksen Pohjolalle. Koitan muistaa raportoida vielä senkin lopputuleman täällä kanssapumppailijoiden riemuksi.

Pohjolalta tuli takaisin 70% korjauksen hinnasta eli lähes 700€. Loistavaa!

Siistäh? Maksoiko paisuntaventtiilin säätö pelkästeen 1000€? Vai tarkistiko/lisäs samalla kylmäaineen määrän? Minäkin alan tekeen kylmäkonehuoltoja...  ::) Kauanko koko operaatio kesti?
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #64 : 05.01.15 - klo:21:44 »
Fraatille:  Lukaiseppa hieman tarkemmin "Espoosta" kirjoitukset.  Omasta pumpustani säädettiin se paisuntaventtiili- säätöön ja mittailuun meni n 30 min, laskua ei vielä ole tullut, mutta odotan paljon pienempää laskua kuin Espooseen meni.

Millainen vakuutus mahtaa Espoosssa olla voimassa ?  Mitä se korvasi ?   LP:n rikkoutumisen noin yleensä vai oliko jotain erikoista mikä teki rikkoutumisesta korvattavan ?
Hannu

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #65 : 06.01.15 - klo:00:06 »
Fraatille:  Lukaiseppa hieman tarkemmin "Espoosta" kirjoitukset.  Omasta pumpustani säädettiin se paisuntaventtiili- säätöön ja mittailuun meni n 30 min, laskua ei vielä ole tullut, mutta odotan paljon pienempää laskua kuin Espooseen meni.

Millainen vakuutus mahtaa Espoosssa olla voimassa ?  Mitä se korvasi ?   LP:n rikkoutumisen noin yleensä vai oliko jotain erikoista mikä teki rikkoutumisesta korvattavan ?
Hannulle kysymys.
Alkoiko tuo kompuran lämpötila laskea hitaasti vaiko huomasitko yhtä-äkkiä ettei pumppu toimi kunnolla?

Laajan kotivakuutuksen pitäisi kyllä korvata nuo korjaukset täysimääräisinä vähennettynä tietysti omavastuu osuudella.
Tai sitten menee rahat väärään yhtiöön. Ei kai vakuutusyhtiönkään intresseissä ole menettää asiakastaan joka maksaa
aika kovan hinnan vuositasolla eri vakuutuksista ja korvattavaa ei varmaan ihan hirveesti kerry vuositasolla.
Onko kukaan saanu korvausta vaihtovenan uusimisesta? Itsellä lasku taisi olla yli kolmesataa kun km yms lisät nostaa
laskua aika kivasti vaikkei itse työstä tulisi kuin puoli tuntia laskutettavaa.

Pumpun kokonaan rikkoutuessa alkaa tietysti vääntö ikä- yms vähennyksistä.

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 337
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #66 : 06.01.15 - klo:02:03 »
Fraatille:  Lukaiseppa hieman tarkemmin "Espoosta" kirjoitukset.  Omasta pumpustani säädettiin se paisuntaventtiili- säätöön ja mittailuun meni n 30 min, laskua ei vielä ole tullut, mutta odotan paljon pienempää laskua kuin Espooseen meni.

Millainen vakuutus mahtaa Espoosssa olla voimassa ?  Mitä se korvasi ?   LP:n rikkoutumisen noin yleensä vai oliko jotain erikoista mikä teki rikkoutumisesta korvattavan ?

My bad. En tosiaan huomannut että kirjoittaja oli eri kuin alkuperäinen ketjun aloittaja. Tosiaan touhutonni meni näköjään paisuntaventtiilin vaihtamiseen ja tarvittaviin oheistöihin. Lienee työnä jotakuinkin samanlainen kuin kompuran vaihto. Ainut että kompura painaa varmaan 20kg ja paisuntaventtiili sata grammaa...
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Hannu

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 130
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #67 : 06.01.15 - klo:16:25 »
Hannulle kysymys.
Alkoiko tuo kompuran lämpötila laskea hitaasti vaiko huomasitko yhtä-äkkiä ettei pumppu toimi kunnolla?

[/quote]

Kysymys ei ole helppo vaikka seurailenkin pumpun toimintaa päivittäin, mutta kompuran lämpötilaa on tullut katseltua vain satunnaisesti. Vika tuli kuitenkin muutaman päivän sisällä. Huomasin että pumppu kävi liian pitkään ulkoilman lämpötilaan nähden ja sitten katsoin myös kompresorin lämmöt, jotka siinä vaiheessa oli normaalia alempana. Voi olla että vika tuli päivässä, tai vieläkin nopeammin.  Enkä tosiaan tiedä muuttuiko paisuntaventtiilin säätö itsestään, vai mikä tuon aiheutti.    ::)   
Hannu

Poissa Espoosta

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #68 : 09.01.15 - klo:10:43 »
Fraatille:  Lukaiseppa hieman tarkemmin "Espoosta" kirjoitukset.  Omasta pumpustani säädettiin se paisuntaventtiili- säätöön ja mittailuun meni n 30 min, laskua ei vielä ole tullut, mutta odotan paljon pienempää laskua kuin Espooseen meni.

Millainen vakuutus mahtaa Espoosssa olla voimassa ?  Mitä se korvasi ?   LP:n rikkoutumisen noin yleensä vai oliko jotain erikoista mikä teki rikkoutumisesta korvattavan ?

Pohjolan OmaKotiVakuutus ja siinä oleva laiterikkoturva korvaa kiinteistöön asennettuja laitteita, kuten esimerkiksi lämmitysjärjestelmän laitteita. Lähtökohtaisestihan tilanne oli se, että lämpöpumppu oli hajonnut ja siinä oli iän tuomia vähennyksiä 30% sen hinnasta ja se korvattiin sitten ihan normaalien vakuutuskäytäntöjen mukaisesti: koska korjaaminen tuli halvemmaksi kuin uuden hankkiminen, niin korjattiin vanha.

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 420
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: C7, liian matala GT6
« Vastaus #69 : 09.01.15 - klo:23:06 »
Fraatille:  Lukaiseppa hieman tarkemmin "Espoosta" kirjoitukset.  Omasta pumpustani säädettiin se paisuntaventtiili- säätöön ja mittailuun meni n 30 min, laskua ei vielä ole tullut, mutta odotan paljon pienempää laskua kuin Espooseen meni.

Millainen vakuutus mahtaa Espoosssa olla voimassa ?  Mitä se korvasi ?   LP:n rikkoutumisen noin yleensä vai oliko jotain erikoista mikä teki rikkoutumisesta korvattavan ?

Pohjolan OmaKotiVakuutus ja siinä oleva laiterikkoturva korvaa kiinteistöön asennettuja laitteita, kuten esimerkiksi lämmitysjärjestelmän laitteita. Lähtökohtaisestihan tilanne oli se, että lämpöpumppu oli hajonnut ja siinä oli iän tuomia vähennyksiä 30% sen hinnasta ja se korvattiin sitten ihan normaalien vakuutuskäytäntöjen mukaisesti: koska korjaaminen tuli halvemmaksi kuin uuden hankkiminen, niin korjattiin vanha.
On tämä aika kumma juttu kun vakuutus laskee ikävähennyksiä joka vuosi, mutta vakuutusmaksut vaan nousee :D