Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon  (Luettu 32299 kertaa)

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« : 23.07.14 - klo:15:44 »
Suunnitteilla -72 tehtyyn patteritaloon maalämpöä. Patteriputket ilmeisesti kiertää ainakin osittain talon ulkoseinillä betonilattian alla. Kellarissa on öljy/puu kattila ja jotain 300l varaaja. Kellari ei muuten ole lämmityskäytössä. Tonttia on 3000 neliötä. Tasaista jonkunverran. Laskee rantaanpäin ja jokeen on noin 80 metriä. Talossa on painovoimainen ilmanvaihto.
Lämmitysjärjestelmä vaatisi päivitystä uudempiaikaiseen, saisi olla tietysti toimiva, mutta ei mielellään kovin kallis. Yläkerrasta löytyy takka joka lämmittää aika tehokkaasti, mutta ei varaa juurikaan lämpöä. Maalämmön putket saisi kellariin kivijalan alta tai ehkä putket ja pumppu voisi mennä yläkertaankin.

Talon energiankulutukselle en osaa nyt sanoa minkäänlaista arviota. Neliöitä on 123/132 ja siihen lisäksi kellari (3.1m*10.5m) 32.5 neliötä. Mahdollisuuksien mukaan kellaria ei tarvitsisi lämmittää.
Maapiiri tai joki olisi mahdollista. Joelle tulee jonkunverran korkeuseroa.

huoneistoala 119m2 rak.ala 127m2 tilavuus 462m3
+pesuhuone 4 neliötä. huoneistoala 123m2 rak.ala 132
+kellari huoneistoala 30,5 rak.ala 32,5
= huonesitoala 153,5 rak.ala 164,5

Huonekorkeus yläkerrassa 2.5m, yläkerrasta 37.5 nelion alueella huonekorkeus 2.2m. Kellarin huonekorkeus 1.9m. Ulkoverhous tiiltä, villaa seinissä 12.5cm. Yläpohjassa samoin 12.5cm villaa ja osalle yläpohjaa on laitettu lisäeristystä.
« Viimeksi muokattu: 23.02.17 - klo:20:00 kirjoittanut jm82 »
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #1 : 23.07.14 - klo:16:29 »
Haluaisin päästä mahdollisimman oikeaan laskelmaan, siksi kysyn vielä lisätietoja.
Paljonko on lämmitettävät alat kerroksittain, siis 1 kerroksessa  ja 2 -kerroksessa. Voitko antaa rakennuksen ulkomitat ja ulkoseinien paksuudet?
Tässä ne ehkä kerroitkin, voitko silti ne lisätä vielä...
Kellari siis jää kylmäksi; onko kellarikerroksen ja 1 -kerroksen välinen lämpöeristys hyvä, vai onko kylmä lattiasta?
Voisiko pumppu silti olla kellarissa..
Vaakakeruupiiri taitaa olla edullisin.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #2 : 23.07.14 - klo:17:36 »
Rakennuksen ulkomitat 12.7 x 10.5 = 133,35 Lämmitettävä ala 133.35
Kellariosan ulkomitat 3.2 x 10.5 = 33,6 Lämmitettävä ala 0
Seinärakenne tiili, 12.5 cm villaa.
Kellarin seinät 20cm betonia ja osittain tiili sisällä. Kellarin katto 20cm betonia.
Yläpohja 12.5cm villa ja vähän purua. 1/3 osalle yläpohjaa on laitetu puhallusvillaa arviolta 12.5cm.

Kellarissa on poltettu puukattilalla ja kellariosan yläkerran lattia on lämpimämpi kun muun talon betonilattia. Mielestäni tuo kellarin katon eristävyys on ihan ok muihin eristeisiin verrattuna.
2-kerroksen alapohjan eristys on kaksoisbetonilaatta ja laattojen välissä hiekkaa ja 5-cm styroksia. Ulkopuolen routaeristyksestä ei ole oikein tietoa että onko sellaista.
Pumppu voisi hyvin siellä kellarissa olla, kun siellä on kaikki muutkin putket.
Vesivaraajassa on 3 x 2KW sähkövastukset, mutta ne ei ole kuulemma riittäneet.
« Viimeksi muokattu: 23.02.17 - klo:20:01 kirjoittanut jm82 »
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #3 : 23.07.14 - klo:18:11 »
Koetin tehdä laskelman. Liitin sen tämän yläpuolella olevaan viestiisi.
Jos olen käyttänyt virheellisiä lähtötietoja, kerro, ja korjaan ne.

Laskelmassa näyttää, että 9 kW -tehoinenkin lämmityslaite saattaisi riittää, mutta suosittaisin silti 10 kW -tehoista pumppua.
Käytössäni olevilla tiedoilla ei voi päästä ehdottomaan tarkkuuteen.
Laskelma antaa maakeruuputken pituudeksi noin 450 metriä. Mielellään se saisi olla esimerkiksi 2 x 250 metriä.
1 x 400 metriä voi olla liian vähän. Putken pituus riippuu vahvasti maalajista ja maaperän kosteuden määrästä.
Kosteus pitää ajatella talvikauden kosteutena; silloin keruupiiriä koetellaan kovimmin.

Taasen muistutan, että tämäkin laskelma on vain suuntaa antava; ei mikään takuumitoitus!
Paikalliselta alan ammattilaiselta saa luotettavimman laskelman.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #4 : 23.07.14 - klo:20:29 »
Maakeruupiirin ympärillä maaperä saa mennä jäähän, mutta mielellään maaperän lämpötila ei saisi laskea kovin paljon pakkaselle.
Alhainen keruunesteen lämpötila huonontaa lämpöpumpun hyötysuhdetta voimakkaasti.

Savimaasta saa paljon paremmin lämpöä, kuin hiekkamaasta.
Märästä maasta saa reilusti enemmän lämpöä, kuin kuivahkosta maaperästä

1 x 400 metriä voi riittää, jos kyseessä on hyvin märkä savimaa.
Maaperän veden jäätyminen luovuttaa "ylimääräistä" lämpöä 333 kJ / kg ( = 0,0925 kWh / kg vettä.)
Kun keruuputken ympäröimässä maaperässä on paljon vettä, luovuttaa sen jäätyminenkin paljon lämpöä.

Jos ajateltaisiin, että maaperä on hyvin märkää ja hyvin lämpöä johtavaa, voitaisiin ajatella,
että jokaisen putkimetrin ympärille muodostuu 1m3 jäätä = n.1000 kg vettä jäätyy,
saadaan pelkästään siitä yhden putkimetrin ympärille muodostuvasta  jäätymisestä
noin 1000 x 0,0925 = 92,5 kWh sitä "ylimääräistä" jäätymisen faasimuutoksen luovuttamaa energiaa.
Jos keruupiiri on 400 metrinen, on tällaisen jäätymistapahtuman luovuttama lämpöenergiamäärä peräti 400 x 92,5 = 37.000 kWh.
Se vastaa kohtalaisen ison, noin 200-300 neliöisen talon koko vuoden lämmitystarvetta.

Selvyyden vuoksi vielä syytä lisätä, että tässä jäätymisilmiössä (= faasimuutos, = olomuodon muuttuminen vedestä jääksi)
maaperän lämpötila laski vain +0C asteesta -0C asteeseen.

Ihan näin hyvä keruupiiri ei kuitenkaan yleensä ole!
Kuivassa tai kuivahkossa maaperässä tätä etuisuutta ei ole.
Kuivan maaperän lämmönjohtavuuskin on huono.

Noista syistä maaperän kosteudella tai märkyydellä on iso merkitys keruuputken pituuteen.
...
Keruuputken ankkurointi jokeen voi olla haasteellista.
Keväällä liikkeelle lähtevät jäät voivat repiä pohjaan huonosti ankkuroidun putken irti.
Keruu pellosta on helpompi toteuttaa.
Ota näitä huomioon, kun päätät millaisen keruuputkiston hankit.

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 219
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #5 : 23.07.14 - klo:21:21 »
Pari kommenttia..
Ilmatasukuja putkistossa on syytä välttää, eli putkiston on hyvä nousta koneelle päin (esimerkkejä ilmausmurheista löytyy foorumilta)
Patteritalossa on teho hyvä katsoa "B0/W50" - kohdasta.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 219
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #6 : 24.07.14 - klo:08:17 »
Tarkkuutta tekemisessä tuo vain vaatii  ;)
Minulla kone tuli alemmas kuin keruu, niin piti paineistaa keruu.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 219
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #7 : 12.09.14 - klo:07:47 »
Pari kommenttia:
Jos talossa tarvitaan 55C menovettä, niin kannattaisiko miettiä pattereiden vaihtoa paremmin lämpöä luovuttaviksi.
Jos epäilet pienemmän koneen riittävyyttä, niin valitse isompi.
Yläpohjassa sulla on melko vähän eristettä..... Mulla oli suunnilleen sama tilanne ja vasta nyt 20 vuotta talossa asuneena "ymmärsin"  :( että tuonnepa kannattaa laittaa kunnon patja eristettä. Olisi varmaan maksanut öljylämmitysaikakaudella itsensä 3-5 vuodessa takaisin. No, parempi myöhään kun ei lainkaan.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #8 : 12.09.14 - klo:08:49 »
Tuosta vanhasta Öljy/puu-kattilalämmityksestä tietoja. Nyt käyttövesi menee lämmityskattilan kierrukaan ja siitä noin 300l vesivaraajan keirrukkaan. Kellarissa on tarvittaessa enemmänkin tilaa. Vanhan lämmityskattilan voisi ottaa pois ja tilalle laittaa maalämpöpumpun. 300 litran varaaja ei enää uusi ole.
Esim. nibe f1226-11kW (6190e) jossa käyttövesivaraaja. Vanha varaaja puskurivaraajaksi, puskurivaraajan kierrukasta vesi käyttövesivaraajaan.
Toinen vaihtoehto kai olisi laittaa esim Nibe F1145 10kW (5550e) jossa ei varaajaa ole ja vanha 300l käyttövesivaraajaksi. Lisäksi taitaa olla pakko hankkia 100l puskurivaraaja.

"2x 380m" "Maapiiri riittää, mutta riittääkö pumpuissa teho? Nibe (10kW) muuttuu kovilla pakkasilla 7,9kW:n pumpuksi (55 asteinen menovesi pattereille)."
Tuollaiseen törmäsin ja onko 10kW sitten liian pieni. f1145 12kW on vaan 270e kalliimpi.

Yksi maalämpöpumpputoimittaja suositteli 2x400M keruuputkea. Tuntuu aika isolta määrältä ja en ole ihan varma kuinka ne tontille sopis. Tontti on kokonaisuudessaa 3000 neliötä, mutta osaan paikkaa vaan mahtuu. 2x400m putket ja naturet kait 2090 euroa.

Lämpökaivo on alkanutkin tuntua hyvältä vaihtoehdolta myös. Ja kaivon hintaa taitaa laskea kotitalousvähennys. Porauksen hinta täällä taitaa olla 26-27e/m. Esim tuohon 12 kW pumppuun olisi suositeltu aktiivinen poraussyvyys karkeasti 180-210m. 210 metrin poraus olisi 5670e. Lisäksi vähän vaakaputkea kellariin. 11 kW pumpulla on sama suositus 180-210m tai 2x250-2x350m. Laskelmassa on se 206 metriä aktiivia.

En yrittäisi hyödyntää vanhaan käyttövesivaraajaa käyttöveden lämmitykseen, koska sen latauskierukka on todennäköisesti mitoitettu paljon kuumemmalle vedelle mitä maalämpöpumppu pystyy antamaan. Mutta käyttöveden esilämmitykseen ja patteriverkoston puskurivaraajana toimisi varmaan ihan hyvin.

Maapiirin kaivuutyönkin saa kotitalousvähennyksiin. Putket ja litkut voi ostaa vaikka hyvin varustetusta rautakaupasta, jos maalämpökauppias tai putkimies pitää liian kovaa hintaa. Kosteaan savimaahan riittää 2x250m.

Katolle kannattaa lisätä heti ensitöiksi 10-20cm villaa, jos jotakin kautta pääsee asentamaan ja yläpohjaan sopii. Purut pitää/kannattaa ottaa pois. Patteriverkostolle pitää tehdä pumpun asennuksen yhteydessä perusteellinen huuhtelu/puhdistus ja pattereiden virtaukset säätää "maksimiin".

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #9 : 13.09.14 - klo:10:40 »
jos laskee kovasti sinne minne putket tulee (pois pumpulta) niin ilmataskuvaara on mitä vähiten ilmeinen, vai mikä juju tuossa on?
kuoppa ennen taloa jotta tulee 'vesilukko' vai?

ja se pumpun koko ei määrittele kaivon syvyyttä, vaan talon energiatarve...

kai niihin riittävän maapumpun saa samaan läjään jos asian tiedostaa ennen kaupan tekoa!

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #10 : 13.09.14 - klo:17:47 »
ihan vaan ilmatasku kysymyksenä, niin eikös sen spiraalin saa niinkuin periaatteessa tuo vihreä viiva jotta ilma tulee pois ylämäkeen vrt tuohon punaseen?

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 219
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #11 : 14.09.14 - klo:08:11 »
Katolle kannattaa lisätä heti ensitöiksi 10-20cm villaa, jos jotakin kautta pääsee asentamaan ja yläpohjaan sopii. Purut pitää/kannattaa ottaa pois.

Vuosi sitten kun eristelin omaa vinttiä, niin kumpikaan toimittajakandidaateista ei suositellut / vaatinut vanhojen kuivien purujen poistoa.
Jos on tilaa lisäeristeelle, niin purut voi jättää alle.
Eihän se hyvä eristysmateriaali ole (n. 50% selluvillaan verrattuna), mutta eristää sekin.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #12 : 14.09.14 - klo:20:11 »
Katolle kannattaa lisätä heti ensitöiksi 10-20cm villaa, jos jotakin kautta pääsee asentamaan ja yläpohjaan sopii. Purut pitää/kannattaa ottaa pois.

Vuosi sitten kun eristelin omaa vinttiä, niin kumpikaan toimittajakandidaateista ei suositellut / vaatinut vanhojen kuivien purujen poistoa.
Jos on tilaa lisäeristeelle, niin purut voi jättää alle.
Eihän se hyvä eristysmateriaali ole (n. 50% selluvillaan verrattuna), mutta eristää sekin.

Eipä siinä mitään jos eristeet on keskenään "yhteensopivia" ja tilaa on käytettävissä.
Itse olen nähnyt sellaisia väitteitä, että purua/muhaa pitää olla 3x paksummasti....

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #13 : 14.09.14 - klo:23:56 »
Eipä siinä mitään jos eristeet on keskenään "yhteensopivia" ja tilaa on käytettävissä.
Itse olen nähnyt sellaisia väitteitä, että purua/muhaa pitää olla 3x paksummasti....
Pitää varmaan paikkansa.
Purun K -arvo on noin 0,071 - 0,13 W/mK, aika tavalla hajontaa, kun purua voi olla niin monenlaatuista -tiheyksistä ja
eristevillan vastaava on 0,040 ja puhallusvillan noin 0,048 W/mK

Näistä saadaan U -arvoiksi
- purulle noin 1,0 U per 10 cm ja
- eristevillalle noin 0,40 U per 10 cm.

Poissa ego

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 302
  • Lapin ammattiopisto - taitajien tekijä
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #14 : 16.09.14 - klo:21:10 »
HEI !

Asiakkaallani on myös 120m2 talo rovaniemellä. Kylkeen on lisätty 20m2 puolilämmin autotalli. Toistaiseksi en tiedä talosta mutta kuin rakennusvuoden 1970 ja yhden asujan talouden öljynkulutuksen 2200 litraa vuodessa. Tontille ei mahdu vaakaputkea mutta kallio on pinnassa eli porakaivoon mennään.

Oma arvaukseni pienellä kasvunvaralla,
ehkä joskus useampi asuja: 10 kW ja 200m porakaivo.
Mitä lisätietoja tarvitaan vai irtoaako näillä sivistynyttä arvausta ;-)
« Viimeksi muokattu: 17.09.14 - klo:09:26 kirjoittanut tomppeli »
VILPIN JA MLP TEKIJÄ

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #15 : 16.09.14 - klo:22:35 »
120m2 talo Rovaniemellä. Kylkeen on lisätty 20m2 puolilämmin autotalli. Toistaiseksi en tiedä talosta mutta kuin rakennusvuoden 1970 ja yhden asujan talouden öljynkulutuksen 2200 litraa vuodessa. Tontille ei mahdu vaakaputkea mutta kallio on pinnassa eli porakaivoon mennään.

Oma arvaukseni pienellä kasvunvaralla,
ehkä joskus useampi asuja: 10 kW ja 200m porakaivo.
Mitä lisätietoja tarvitaan vai irtoaako näillä sivistynyttä arvausta ;-)
Koetin tehdä laskelman.
Sen mukaan 10 kW -tehoinen pumppu olisi riittävä.
Tämä laskentaohjelma antoi kaivon syvyydeksi enemmän, kuin olit itse laskenut.

En ole ollenkaan varma, laskeeko ohjelma Lapin osalta oikein.
Lapissa on ilmeisesti kova ja hyvin lämpöä johtava kallion kiviaines. Mutta on muutakin.
Voi olla, että Lapissa kallioperän lämpötila olisikin korkeampi, kuin tähän saakka on oletettu.
Kuulin alan asiantuntijalta, että Pohjoisessa oli lämpökaivosta mitattu selkeästi oletusarvoa korkeampi kallioperän lämpötila.
Kun Lapin kallioperä on joskus kunnolla tutkittu, voi olla, että laskentaperusteita joudutaan muuttamaan

Jos saat kohteestasi tarkempaa tietoa, kerro, niin korjataan laskelmaa sen mukaiseksi.

Ja se peräkaneetti:
Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei minkäänlainen takuumitoitus!
Paikallinen alan ammattilainen pystyy tekemään tarkimman mitoituksen.

@ego: Muutin vielä laskelmaa ja vaihdoin sen tulosteen uudempaan.
Kaivo lyheni vähän, mutta en kyllä ole mitenkään varma laskelman oikeellisuudesta.
Lisätiedot olisivat paikallaan.
« Viimeksi muokattu: 17.09.14 - klo:09:20 kirjoittanut tomppeli »

Poissa ego

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 302
  • Lapin ammattiopisto - taitajien tekijä
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #16 : 18.09.14 - klo:21:14 »
Kiitos!

Hieman mietityttää laskelman öljynkulutuksen "3 972 litraa" ja toteutuneen 2200 litran suuri ero?

« Viimeksi muokattu: 18.09.14 - klo:23:30 kirjoittanut tomppeli »
VILPIN JA MLP TEKIJÄ

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 604
  • Vanha pieru!
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #17 : 18.09.14 - klo:23:30 »
Kiitos!

Hieman mietityttää laskelman öljynkulutuksen "3 972 litraa" ja toteutuneen 2200 litran suuri ero?
Mietitytti se minuakin. Siksi tein toisenkin laskelman, vain arvuuttelemalla lämmitysöljyn  vuosikulutusta.
Tässä nyt laskelma, jossa öljyn vuosikulutus 2830 litraa.
Nyt sitten menee ominaiskulutus arvoon 10.0 Wh/m3/Ap/vuosi. Tuo arvo on noin 2010 rakennusten tasoa.
Tosin siinä on mukana viileä autotalli.
Nyt päästään 200 metriseen kaivoon.

Liitin tämänkin tähän yläpuolella olevaan viestiisi.
Ja, ei ole mikään takuulaskelma.!

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 338
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #18 : 26.09.14 - klo:02:16 »
Liuospuolelle asennetaan kalvopaisunta-astia ja liuospuoli paineistetaan. Tällöin ongelmia ei tule.

Ilmaus suoritetaan kuten normaalistikin. Jos aihe kiinnostaa niin sitten ilmauksesta voi ihmetellä vaikka täältä http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4953.msg57248#msg57248
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #19 : 26.10.14 - klo:10:22 »
Perjantai aamulla tuli porarit ja illalla tuli valmiiksi. 13 m kohdalla tuli kallio vastaan. Sen jälkeen vielä pari rikkonaista kohtaa ja 21 metriä tuli teräsputkea. Lauantaina mittasin että veden pinta kaivossa on 85 cm kohdalla. Talossa on 1.9m korkea kellari ja siellä veden pinta on noin 20 cm lattian alapuolella. Kaivon veden pinta on siis jostain syystä pohjaveden tasoa korkeammalla. Luulisi että kasteluvettäkin kaivosta saisi.

Pumpuksi on tulossa käytetty nibe 1217 10kw. Tarkoituksena kytkeä se nykyiseen 350l varaajaan patteri paluun ja varaaja paluun väliin sarjaan. Patteri paluu menee varaajan alaosaan ja patteri lähtö lähtee varaajan yläosasta ja siinä on myös pumppu.
Nykyinen pieni puukattila on kytketty lataamaan yläosaa ja kattila paluu on alaosasta. Molemmissa putkissa on sulkuhanat. 80l paisuntasäiliö on kytketty puukattilaan. Puukattilan latauspumppu on menoputkessa.
Käyttövesi menee puukattilan kierrukasta varaajan kierrukkaan. Siitä käyttöveden saisi menemään maalämpöpumpulle.
Mielestäni tuo varaajan ja maalämpöpumpun sarjaankytkentä pitäis olla toimiva? Patteriputkessa on suntti mutta se saisi olla täysillä. Tarvittaessa 100 l puskurivaraaja olisi käytettävissä.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa Roori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 237
  • Maalämpo... Ollakko vai Ei....KYLLÄ
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #20 : 26.10.14 - klo:11:44 »
Vähän epäilen että sun 10kW pumppu ei saa tarpeeksi lauhdevettä siinä patterikierron paluussa?
Aiotko käyttää pumppua kevät-kesä-syksy jaksolla?, ilmeisesti...tuolloin on patteripaluussa vähän liikennettä ja kesällä ei ollenkaan...

Mikset vain rehellisesti kytke sitä siihen varaajaan?
Pumpulle meno T-haaralla varaajan kyljestä patteri paluu putkesta ja varaajaan meno vaikka keskivälin yläpuolelle?

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #21 : 27.10.14 - klo:17:51 »
Mittailin että kaivon vedenpinnan taso on nyt 35 cm. Kaivo on porattu perjantaina. Kaivo on 3.6 metrin päässä talon seinästä. Tarkoitus laittaa putket menemään nousevasti kellarin kattoon ja siitä käytävän yli toiselle puolelle huonetta. Eli putket pitäisi eristää talon ulkopuolella hyvin ja porrastasanne voisi tulla siihen päälle näkösuojaksi.
Onkos tuo kaivon vedenpinnan korkea taso nyt ongelmana? hyvät eristeet kaivon päälle ja maata vähän päälle? Ylimääräiset vedet saisi tarvittaessa ohjattua poiskin. Melko lähellä vieressä on likakaivo ja siitä poistoputki kauemmaksi ojaan. Sateella siitä poistoputkesta tulee vettä ja talon salaojat on ehkä kytketty siihen kaivoon.

Laitoin kuvia näkymään jos niistä mitään erottaa. Kaivossa on keltainen korkki päässä. Punainen viiva on kellarin katto.
http://aijaa.com/VIH88F
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa Hati

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 29
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #22 : 11.11.14 - klo:09:59 »
Rautaputken päähän tulee kiristyskorkki mistä keruupiirin putket tulee läpi. Sen pitäisi estää vedentulo läpi vaikka vedenpinta nousisi sitä päin.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #23 : 22.11.14 - klo:22:54 »
Kuinkas lämpökaivon ja kellariin tulevan maalämpöpumpun ilmaus onnistuu? Vaakaputket on tarkoitus laittaa kellarin perususten alta ja kaivo tulisi ylemmäksi. Jääkö ilmatasku kaivon yläosaan? Kellarin lattia on jo valmiiksi auki että ei ole suuri työ kaivaa. Pitääkö kaivolle tehdä jonkinlainen ilmaus mahdollisuus?
Lämpökaivo ja putket oon saanut tehtyä. Vaakaputket ei menekään kivijalan ali vaan seinän läpi ja kellarin kattoa pitkin. Putkissa on ilmaukset.
Projekti on edistynyt. Lämmitysputket on kytketty. Keruupiirin putketkin saatiin nyt kiinni. Siihen tuli täyttöryhmä joka on vähän avarampi 1.25 tuumaa, painemittari, kalvopaisuntasäiliö jossa 0.5 esipaine ja ylipaineventtiili 3bar. Koneen keruupiirin putket käännettiin koneen vasemmalta puolelta oikealle puolelle. Kiinnikkeet tuli seinään ja kattoon. Lämmityspiiriin laitettiin se isompi 1 tuuman roskasihti kun on saman kokoinen kun muut putket.

Sähköt on vielä kytkemättä. 700W pumppu löytyi täyttämistä ja ilmaamista varten. Jos ne onnistuu niin tarkoitus laittaa kai jotain 1-1.2bar painetta?
Kaivo 200m, nibe 1217 10kW, vaakaputkea yhteensä noin 6m.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #24 : 23.11.14 - klo:22:46 »
Liuospuolelle asennetaan kalvopaisunta-astia ja liuospuoli paineistetaan. Tällöin ongelmia ei tule.

Ilmaus suoritetaan kuten normaalistikin. Jos aihe kiinnostaa niin sitten ilmauksesta voi ihmetellä vaikka täältä http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4953.msg57248#msg57248
Ilmaaminen onnistui aika helposti täyttämällä pumpulla ja katon ilmausruuveista ilmaamalla. Nyt ulkoinen pumppu kierrättää saavin kautta. Ei sieltä näytä ilmaa tulevan mutta saa kiertää siinä vaikka yön. Paineen lisääminenkin näytti onnistuvan hyvin helposti sillä ulkoisella pumpulla. Ei näytä vaativan kovin suurta osaamista kun ohjeet löytyy :)
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 775
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #25 : 23.11.14 - klo:23:46 »
Et laiittanut virtausmittaria? Mulla Se on erinomaisen informatiivinen lisä, josta eivät veloittaneet mitään. Hintaluokka lienee 10-30€ ja suosittelen varauksetta kaikille. Ei tarvi juurikaan pähkäillä sen puolen virheitä, kun näkyy suoraan määrät ja piirien erot. Periaatteessa myös mahdollinen jäännösilmakin saattaisi tulla ilmi, mutta kyllä muutakin selviää noista.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #26 : 24.11.14 - klo:17:21 »
Nyt on sähköt ja ulkolämpötila-anturi kytketty. Käytetty maalämpöpumppu ja sitä on hetki käytetty sähkökäytöllä ja siitä sähkötunnit. Tuossa lukemia jos niistä saa selkoa.
4000 24.11.2014 talon sähkömittari

KeruuM 4
KeruuP 1

Lämpökäyrä 11
Lpkäynn 34491
Lp-aika 13872h
Sv-aika 498h
Lj-meno 54 (56)
Käyttövesi 36
Ulkolämp 2
Lj-p 46 (55)
Kvkäynn 36 (20)

Keruupiirin paine 1.60
Patteripiirin paine 1.0
Sisälämpötila aluksi 15 nyt 19.1 ja nousee ehkä vielä
Käytiaika 2h30min
Laskin käyrän 9 ja -2 että pumppu sammui. Lisäsin vähän patteripiirin painetta 1.0bar ja varaajaa ilmasin. Varaaja jotain 420l 2-putkikytkennällä. Nibe 1217 10kW, 200m kaivo ja 200m aktiivisyvyys. Kaivopumppu ja patteripumppu 3-nopeudella.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 775
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #27 : 24.11.14 - klo:18:18 »
Oisko tuo nyt sitten käynyt jo kuitenkin sellaiset 10-15 vuotta jo. Ei siinä mitä, hyvältä näyttää.

Mulla on siis nyt vuodessa tullut:
Käyttötunteja on 1950
Käynnistyskerrat 3425

Eli 10 vuoteen tulisi tuo aika tarkkaan sama n 34 000 käynnistystä. Mutta käyttötunteja vain ½:t tuosta sun laitteesta, joten laajennusvaraa sitten on tuonne autotallille vielä hyvinkin.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m
17kW Viessmann 300 G+
390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+
Aurinkosähkö 2022. Fronius Gen24 10 kW + 34 kpl 375 W Doubleglass  12,75 kW.

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #28 : 24.11.14 - klo:20:03 »
On tuo 1217 varmaan joutunut aika kovalle rääkille, mutta jos siinä vielä käynnistyskertoja riittäisi. Päällisin/sisäisin puolin tuo oli kuin suoraan kaupasta ostettu. Ja jos löytyy varaosia niin ne ei varmaan älyhintaisia ole.

Eihän tuossa ole kuin 5-6 vuoden tunnit ja käynnistykset mittarissa.
Ehkä aavistuksen osatehoinen ollut edelliseen kohteeseen.

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #29 : 24.11.14 - klo:20:39 »

Käyttövesi 33
Ulkolämp 2
Lj-p 33 (55)
Kvkäynn 33 (20)


Eikö ole vielä tarvettä lämpimälle käyttövedelle, kun pidät varaajaa noin kylmänä?
Lämpökäyrää kannattaa säätää loivemmaksi heti alkuun ja lisätä "korjausta/korotusta". Muistaakseni 9 käyrällä joutuu pakostakin vastuksille talvella...

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 219
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #30 : 25.11.14 - klo:07:36 »
Miksi pienennät lämpökäyrää, jos tuvassa ei ole tarpeeksi lämmintä ?

Miksi sähkövastukset on kytketty pois, jos tuvassa ei ole tarpeeksi lämmintä ?

Miksi kasvatat asteminuutteja, jos tuvassa ei ole tarpeeksi lämmintä ?

Sitten tylsempi osuus .........  ;)   
Kannattaa tutustua koneen käyttöohjeisiin.
Koneen oletusarvoasetukset on hyvä tapa aloittaa käyttäminen.
Toki myös kaikki ilmaukset ja kaikkien patterien lämpeäminen tyyliset perusasiat pitää olla kunnossa.


Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #31 : 25.11.14 - klo:08:15 »
Lämpökäyrän säätäminen:
Nollakelillä sisälämpötila säädetään kohdalleen muuttamalla käyrän korjausta/korotusta. (se "säätöpyörä").
Jos pakkasten kiristyessä sisälämpötila nousee, muutetaan käyrää pienemmäksi.
Jos pakkasten kiristyessä sisälämpötila laskee, muutetaan käyrää isommaksi.
Aina käyrän säätämisen jälkeen kannattaa odotella vuorokausi (patteritalo) tai kaksi (lattialämmitystalo) että näkee vaikutuksen.

Tuolla tavalla käyrän pitäisi asettua pikku hiljaa kohdalleen ja sisälämpö pysyä kelistä riippumatta kohdillaan.
Vuodessa-parissa hyvä tulee ;D Nopalla heitettynä...lähtisin kokeilemaan 70-luvun patteritalossa käyrällä 7 +2.
 

Asteminuuttiraja eli LP-°min:
Tehdasasetuksena/-suosituksena lattialämmitystalossa LP-°min -120 ja patterilämmitystalossa LP-°min -60. Mitä enemmän "miinukselle" säätää sitä pidempään pumppu käy ja lepää. Sitä enemmän sisälämpötila "seilaa" lämmitysjaksojen tahdissa.

Asteminuutit(laskenta) eli GM:
Valikoista löytyvä GM arvo kertoo missä kohtaan asteminuutit ovat tarkasteluhetkellä menossa. Eli kun GM arvo on sama kuin LP-°min, lähtee kompura käyntiin. Kompura sammuu, kun GM menee nollaan.

Kuvaus tuon asteminuuttisäädön/-laskennan toiminnasta ja: http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=5074.msg59070#msg59070

Kiertovesipumput (Nibe 1217 8kw&10kw):
- Keruupiirin kiertovesipumppu kannattaa pitää täysillä.
- Lämmönjaon kiertovesipumppu täysillä, jos patterit ei kohise liikaa. Joka tapauksessa vähintään II-nopeudella.

Niben 1217 ohjeet:
Perusasetukset: http://www.nibe.fi/Documents/haato_fi/FIGHTER%201217%20yleiset%20asetukset.pdf
perusteellisemmat ohjeet: http://www.nibe.fi/nibedocuments/10388/031109-4.pdf

justus01

  • Vieras
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #32 : 01.12.14 - klo:10:35 »
Käytössä on vaan maalämpöpumpun oma kiertovesipumppu 3 nopeudella. Kaivopumppu myös 3.

Jos käytössä on vain maalämpöpumpun oma kiertovesipumppu niin ilmeisesti puskuri on ilmeisesti asennettu ns. läpivirtaavaksi puskuriksi ilman hullunkiertoa? Jos kytkentä on tuollainen, niin minusta menoanturia ei tarvitse/kannata siirtää. Asteminuuttilaskenta toimii ihan oikein vakioanturin sijainnilla.

Mikäs tuossa anturin siirtämisessä oli ajatuksena/tavoitteena?

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 338
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #33 : 04.12.14 - klo:13:07 »
Reunoilla pitää olla tuulenohjaimet jotta tuuli ei puhalla villoja pois. Joskus ne tarvii lisätä ennen puhallusta. Ne tehdään yleensä joko valmiista siihen tarkoitetusta pahvista tai sitten tuulensuojakipsistä.

Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 338
  • Maalämpöfoorumi
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #35 : 24.11.15 - klo:20:53 »
Nyt on sähköt ja ulkolämpötila-anturi kytketty. Käytetty maalämpöpumppu ja sitä on hetki käytetty sähkökäytöllä ja siitä sähkötunnit. Tuossa lukemia jos niistä saa selkoa.
4000 24.11.2014 talon sähkömittari

KeruuM 4
KeruuP 1

Lämpökäyrä 11
Lpkäynn 34491
Lp-aika 13872h
Sv-aika 498h
Lj-meno 54 (56)
Käyttövesi 36
Ulkolämp 2
Lj-p 46 (55)
Kvkäynn 36 (20)

Keruupiirin paine 1.60
Patteripiirin paine 1.0
Sisälämpötila aluksi 15 nyt 19.1 ja nousee ehkä vielä
Käytiaika 2h30min
Laskin käyrän 9 ja -2 että pumppu sammui. Lisäsin vähän patteripiirin painetta 1.0bar ja varaajaa ilmasin. Varaaja jotain 420l 2-putkikytkennällä. Nibe 1217 10kW, 200m kaivo ja 200m aktiivisyvyys. Kaivopumppu ja patteripumppu 3-nopeudella.

Vuosi tuli täyteen maalämmöllä. Puulämmityksellä on vähän autettu ainakin viime talvena, mutta ei ole mitään järkyttäviä määriä kulunut polttopuuta. Ennen polttopuuta menikin reippaasti ja yläpohjan eristys myös paransi tilannetta varmaan ihan huomattavasti. Puukiuas on ollut käytössä ja sähkökiuas on ollut pois päältä koko vuoden :)

Maalämpöpumppu on käytetty mutta ei ole tullut isoa määrää käynnistyksiä. Jos tulisi sama määrä 1552 käynnistystä vuodessa olisi vuonna 2024 50 000 käynnistystä täynnä.

4000 24.11.2014 talon sähkömittari
Sähkömittari 24.11.2015 9346 = 5346 kWh vuodessa

Lämpökäyrä 4 korjaus +4
Lpkäynn 34491  uusi lukema 36043  = 1552
Lp-aika 13872h  uusi lukema 15129   = 1257h
Lj-meno 37 (35)
Käyttövesi 41 (36-46)
Ulkolämp +1
Lj-p 34,8 (55)
kompressori sammuksissa
talossa patterit

Keruupiirin paine 1.60   uusi lukema 1.35
kiertovesipumppu nyt 2-nopeudella
asteminuutit -60

Käynnistykset 1552 / 365 = 4.3 käynnistystä päivässä
käyntiaika 1257 / 1552 = 0,81h = 48,6 minuuttia
Käyniaika päivässä 3.44h = 3h 26 minuuttia     

Niin ja mitoitus onnistui mielestäni ihan hyvin. Tomppelin tekemässä laskelmassa näyttää olevan pumpun teho 10kW ja kaivoin aktiivisyvyys 206 metriä. Nyt jäi aktiivisyvyys 5 metrillä vajaaksi :) Kahdessa makuuhuoneessa on ollut termostaatti pienellä (muualla ei termostaatteja). Kellarissa ei ole lämmitystä mutta varaaja pitää jonkun noin 18 asteen lämmön kellarissa. Yläkerrassa lämpö jotain 21 lähistöllä.

edit: turha editti.
« Viimeksi muokattu: 13.12.15 - klo:14:27 kirjoittanut jm82 »
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #36 : 24.11.16 - klo:23:04 »
04000 24.11.2014 talon sähkömittari
09346 24.11.2015
13952 24.11.2016

Sähkömittari 24.11.2015 5346 kWh vuodessa
Sähkömittari 24.11.2016 4606 kWh vuodessa

Lämpökäyrä 3 korjaus +7
Lpkäynn 34491, 36043 uusi lukema 37345 = 1552 = 1302   -250 kpl
Lp-aika 13872, 15129 uusi lukema 16426 = 1257 = 1297    +40 h
Lj-meno 36 (36)
Ulkolämp +1
Lj-p 33,7

Keruupiirin paine vähän alle 3 bar, lämmityksen paine noin 1 bar
kiertovesipumppu nyt 2-nopeudella
asteminuutit -60

Käynnistykset 1552 / 365 = 4.3 käynnistystä päivässä, uusi 1302 = 3.6 käynnistystä päivässä
käyntiaika 1257 / 1552 = 0,81h = 48,6 minuuttia, uusi 1297 = 1,00h = 59,8 minuuttia
Käyniaika päivässä 3.44h = 3h 26 minuuttia, uusi 3.55h = 3h 33 minuuttia

Jotain vähän outoa lukemissa. Kesällä jotain kolmisen kuukautta talossa ei juuri oltu ollenkaan, luultavasti näkyy kokonaiskulutuksessa. Nyt täksi talveksi auto vaihtui webastolliseen, ei ole siis lohkoa ja sisätilanlämmitintä enää. Ilmeisesti pumpussa on ollut nyt vähän eri säädöt koska käynnisyksiä on 250 kpl vähemmän, mutta kompressorin käyntiaika on suht sama eli 40 tuntia enemmän. Jos kompura veisi vaikkapa 2.2 kWh tunnissa olisi kulutus täysin arvioimalla 2850 kWh. Polttopuita tai roskia on poltettu kattilassa epämääräisesti, mutta kohtuullisen vähän kumminkin. Lähinnä kovimpina pakkaspäivinä muutamina päivinä. Huonosti varaavassa, mutta hyvin lämmittävässä takassa myös epämääräisesti poltettu. Sähkösaunaa ei ole. Kaivon tulolämpö vaihtelee ilmojen mukaan +6 -> +2 C. Ja paluu vastaavasti +2 -> -2 C.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #37 : 29.11.17 - klo:15:14 »
04000 24.11.2014 talon sähkömittari
09346 24.11.2015
13952 24.11.2016
17397 29.11.2017

Sähkömittari 24.11.2015 5346 kWh vuodessa
Sähkömittari 24.11.2016 4606 kWh vuodessa
Sähkömittari 29.11.2017 3445 kWh vuodessa

Lämpökäyrä 4 korjaus +5
Lpkäynn 34491, 36043 uusi lukema 37345 uusi lukema2 38249 = 1552 = 1302 = 904    -398 kpl
Lp-aika 13872, 15129 uusi lukema 16426 uusi lukema2 17397 = 1257 = 1297 = 971    -326 h
Lj-meno 36 (36)
Ulkolämp +1

Keruupiirin paine 2.15 bar, lämmityksen paine 1.5 bar
kiertovesipumppu nyt 2-nopeudella
asteminuutit -230

Käynnistykset 1552 / 365 = 4.3 käynnistystä päivässä, uusi 1302 = 3.6 käynnistystä päivässä, uusi2 904 = 2.5 käynnistystä päivässä
käyntiaika 1257 / 1552 = 0,81h = 48,6 minuuttia, uusi 1297 = 1,00h = 59,8 minuuttia, uusi2 971 = 0.93h = 55,9 minuuttia
Käyniaika päivässä 3.44h = 3h 26 minuuttia, uusi 3.55h = 3h 33 minuuttia, uusi2 2h 40 minuuttia

Osa talosta +10 peruslämmöllä ja loput normaali lämmöllä. Käyntiaikaa 326 h vähemmän. Käynnistyksiä 398 kpl vähemmän. Kulutus pieneni 1161 kWh. Asteminuutit on huomattavasti isommalla ja käyntiaika on ollut 56 minuuttia.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).

Poissa jm82

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 448
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Maalämpö 120 neliön -70 lukuiseen taloon
« Vastaus #38 : 08.02.19 - klo:11:53 »
Kävin lukemassa niben tiedot 29.1.2019. Sähkönkulutusta ei ole nyt tiedossa.
Käynn 39 860
Aika 19 352

Edelliset lukemat 27.11.2017
+1611 käynnistystä
+1995 tuntia käynnissä
Käyntiaika 1 h 14 min

Lukemien perusteella ihan hyvin on toiminut.

Asteminuutit on olleet -60. Läpivirtaava puskurivaraaja (pelkästään maalämpöpumpun oma kiertovesipumppu). Menolämmön mittaus on vasta puskurivaraajan jälkeen kuumasta putkesta. Siksi pitkät käyntiajat. Maalämmön kuuma menee puskurivaraajan pohjalle.
nibe 1217-10 vm2008, 200m kaivo, vanha 400 L (puskuri)varaaja esilämmityskierukalla. Itse asenneltu 24.11.2014. -73 120m (165).