Täälläkin kiinnostaisi kokemukset. Haaste on, että valmistaja ei kerro mitä bugeja on korjattu missäkin versiossa. Ymmärrän kyllä valmistajaakin, eivät halua asettaa itseään alttiiksi kertomalla tuotteensa virheistä avoimesti.
- Täällä on vanhempi versio softasta pyörimässä, ja ainakin nämä bugit löytyvät:
---
Pumpun pysähtyminen käyttövesisyklin jälkeen ( workaround : omin käsin ohjelmoidulla perl-scriptillä ohjata käyttöveden tuottoa: nostaa väliaikaisesti lämmityskäyrää ennen käyttöveden tuoton aloitusta ja käyttöveden tuoton lopetuksen jälkeen palauttaa lämmityskäyrä alkuperäiselle tasolle. Toimii ihan "ok", mutta vikaherkkä systeemi, koska pumppu saattaa esimerkiksi kaatumisen yhteydessä vaihtaa ip-numeroa, jolloin etäohjaus menee rikki )
---
JoJo -efekti - invertterin ohjaus ei hallitse pumppua hallinnan - kuvattuna täällä:
https://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=7931.0Pumpun Luxtronic -ohjausta voisi kuvailla:
- "käyttökelvoton"
- Kouluarvosana (4...10 ) : 4.5
- Ei pitäisi mennä läpi valmistajan suorittamasta ohjelmistotestauksesta, ohjelmistossa on showstopper -virheitä. Jotenkin on mennyt.
Itseäni meinaan ottaa niskasta kiinni, ja tehdä maahantuojalle / valmistajalle reklamaation. Tähän saakka tosiaan on tullut kitkuteltua itse tehdyillä ratkaisuilla, ehkä tässä vaikuttaa suomalainen sinnikkyys - ehkä ajanpuute - ehkä myös on tuntunut mukavammalta ratkaista asia itse, kuin olla se "epämukava henkilö" ja tehdä reklamaatio.
Sellaista olen funtsinut, että on huomioitava myös se seikka, että kiinteistö voi joskus vaihtaa omistajaa. Mahdollista - jopa todennäköistä on, että tuleva omistaja ei ole yhtä harrastunut, eikä tykkää perl:illä ohjelmoinnista maalämpöpumpun ohjaamisessa. Myyjä vastaa kiinteistökaupan virheistä - mukaanlukien maalämpöpumpun toimimattomuudesta ostajalle. Siksi tuo reklamaatio pitäisi täällä saada aikaiseksi.
Pitkästä aikaa päivitys ketjuun ja tällaisia näkökulmia kaupunkitilalla.