Siirrymme kunnan veteen, porakaivomme vesi kun ei ole laadukasta. Ennen muinoin kaivosta on pumpattu todella isoja määriä vettä kotieläinkäyttöön ja vesi ei ole kuivinakaan kesinä loppunut. Ilmeisesti pintavesiä pääsee sekoittumaan kaivoon sen rakenteen vuoksi ja se falskaa putken juuresta. Tarkoitus on myydä uppopumppu ja rakennella mahdollisesti jotakin pelle peloton meiningillä. Talossa vilp, joka ei ihan riitä yksinään jos on kylmä talvi. Öljypannu vetää viimeisiä vuosiaan.
Kohteessa on kivirakenteinen 2,5m leveä ja 6m syvä kaivo (29m3), joka ei tällä hetkellä pidä vettä. Sen keskelle on porattu 42 metriä syvä porakaivo. Kiinteistön ja kivikaivon välillä kulkee 2kpl 40mm vesiputkia, joista toinen on ollut uppopumpun sähköjohdolle viimeiset vuodet ja toinen tietenkin käyttövedelle.
Jos "rengaskaivoon" vetäisi sisäseinille putkeä spiraalina ylhäältä alas ja noin metrin tiheyteen (yht 40+m spiraali). Keräyspiiri porakaivoon ja takaisin ylös (40m+40m ja sitten takaisin kiinteistön sisälle. Kun putki on todettu vedenpitäväksi, niin koko rengaskaivo täytetään multasoraseoksella tai vastaavalla. Näin kaivon ympäristöstäkin tulee turvallisempi. Sen päälle on valettu betonihattu, mutta ei sitä ikinä tiedä.
Tarkoitus ei olisi koko vuotta käyttää hökötystä, vaan mutamana kuukautena vuodessa tukena. Pumppuna toimisi käytetty, joku perusmalli. Ainakin aluksi. Rengaskaivoa ladattaisiin 5m2 vesitankilla (löytyy), joka kerää kesällä auringosta lämpöä ihan mustan värinsä puolesta. Kun se on täyttynyt sadevedestä, se tyhjennetään lataamaan rengaskaivoa ja sama aina uudestaan. Pumppua käyttämällä rengaskaivo lataa myös lyhyttä porakaivoa.
Voisiko tuo edes teoriassa toimia tukilämpönä? Kaivo pitää kuitenkin täyttää turvallisuuden vuoksi, se pitää muistaa. Jos systeemi toimisi, sitä voisi joskus myöhemmin täydentää maapiirilenkillä ja uudella pumpulla, kun on uusien laiteistojen aika.