Taloussanomat "dissaa" maalämpöä?

[papi]

Taloussanomat uutisoi maalämmön kannattamattomuudesta, voisiko sanoa, jälleen kerran.

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005198940.html

Iltapäivälehdet pyrkii myynnin lisäämiseen raflaavilla ja agressiivisilla argumenteilla. Niin harmillista.
Kriittinen ajattelu on aina tarpeen, mutta faktat pöytään!

[Kuumaa_kalliosta]

Onneksi tuo artikkeli ei ollut kovin epäasiallinen. Siinä oli haastaleltu Sulpun toiminnanjohtajaa Jussi Hirvosta ja Motivan asiantuntijaa Sami Seunaa (on muuten entinen maalämpökauppias!), jotka eivät toki tyrmää maalämpöä. Molemmat tuovat esille tilanteita, joissa maalämpö ei ole niin kannattava tai mahdollinen kuin useimmissa kohteissa: pienet patterilämmitteiset talot, huonot maaolosuhteet, pohjaveden suojelualue jne.

[papi]

Onneksi. Mutta toimittaja kehittää ja lehti julkaisee otsikon, joka voisi vertauksellisesti kuulua seuraavillakin tavoilla:
- Liikunta ei ole hyväksi kaikille, ota nämä asiat huomioon
- Raha ei tuo aina onnea, ota nämä asiat huomioon
- Lääkärit eivät tiedä kaikkea, ota nämä asiat huomioon
"Get the picture". Otsikko antaa maalämmöstä negatiivisen kuvan, joka on valtaväestölle omiaan luomaan mielipiteitä ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen