Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila  (Luettu 11345 kertaa)

Poissa vuosikerta1950

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 20
  • Maalämpöfoorumi
Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« : 21.02.17 - klo:11:33 »
Lämpöpumpun teho/otto lämpötila.
Mitenkä vaikuttaa pumpulle tuleva läpötila pumpun tehoon/säästöön?

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 6 819
  • Vanha pieru!
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #1 : 21.02.17 - klo:15:40 »
Tässä on yksi graafi.
Tämä on ilmalämpöpumpulle, mutta periaatteessa pätee jotenkin maalämmöllekin.
Ainakin siitä näkee, kuinka lämmitysteho kasvaa keruupuolen lämpötilan noustessa.


Poissa vuosikerta1950

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 20
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #2 : 21.02.17 - klo:16:38 »
Kiitos kraafista. Siis ottolämpötolan ollessa -2 astetta verrattuna +7:ään asteeseen niin teho nousee n.3.6 kw ja ottoteho lisääntyy vain n.0.22kw, sekä COP paranee 0,68. Jos oikein ymmärsin niin onhan se melkoinen säästö! Mitenkä tämä on laskettavissa vuosisäätönä jos vuotuinen kulutus on ollut sähköllä n.20000KWH?

Poissa k113635

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 860
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #3 : 21.02.17 - klo:18:56 »
Maalämpöpumpun hyötysuhteeseen vaikuttavat sekä keruulta tulon lämpötila että lämmitettävän nesteen lämpötila.
Mitä lämpöisemmästä keruusta energia otetaan ja mitä viilempää lämmitysvettä tarvitsee tehdä niin sitä parempi
on COP.

Oman Niben esitteestä standarin mukaisista mittauksista saa käsitystä erojen suuruusluokista:

Keruu 0-astetta.
Jos tehdään 35-asteistä lämmintä vettä niin COP on 4,72 ja 45-asteista niin 3,61. Eli laskee selvästi.

Jos taas keruun lämpötilaa nostetaan 10-asteeseen:
Niin 35-asteista vettä tehtäessä on COP jo 6,49 ja 45-asteisesta niin 4,79.

Tuosta näkyy kuinka selkeästi hyötysuhde on parempi silloin kun keruu on lämpöistä ja tarvittava
lämmitysvesi mahdollisimman viileätä. Siksi maalämpöpumpun hyötysuhde on parhaimmillaan
lattialämmityskohteessa jossa riittää pakkasilla matala menovesi sekä riittäväksi mitoitettu keruu (=kaivon syvyys/
maapiirin pituus) jotta keruu pysyy mahdollisimman lämpöisenä kovimmillakin pakkasilla.

Erot ovat isoja prosentteina, mutta eihän nuo euroiksi muutettuna enää hirveitä ole.
Jos koko 20 000kWh on mennyt lämmitykseeen ja optimoimalla kaiken mahdollisen saisi
vuosihyöytysuhteen nostettua viiteen niin ostosähköä menisi 4000kWh = 450 euroa.
Toisaalta jos kyseessä on lattialämmityskohde niin millä tahansa mlp-ratkaisulla pääsee vähintään
vuosihyötysuhteeseen 3.5 jolloin ostosähköä kuluisi 5700kWh -> 640 euroa. Tuolla 200e
erotuksella ei ihan kauhean eksoottisia virityksiä pysty perustelemaan.

Mielestäni rahan säästämistä tärkempi perustelu esim. kaivon syvyyden reiluun mitoitukseen on järjestelmän
huolettomuus jos vaikka pakkastalvet vielä joskus palaisivat.
Tampere, 1-taso, puutalo, -97, netto 119m2/300m3(22C) + AT/VAR netto 32m2/90m3(15C), brutto 169m2/460m3 ,lattialämmitys
08/15- Nibe F1255-6, Jäspi GTV Hybrid 500, kaivo 190m, Toshiba Arctic 35 ILP, Vallox 121 SE

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 724
  • L-Ässä V-7
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #4 : 21.02.17 - klo:19:01 »
Jos sinulla on lämmönlähde, jonka lämpötila on koko vuoden -2C, niin lämpöpumppu kuluttaa vuodessa ostosähköä 7143 kWh. Tällöin on säästö 12457 kWh/v
Jos on lämmönlähde, jonka lämpötila on koko vuoden +7C, niin lämpöpumppu kuluttaa ostosähköä 5747 kWh/v. Tällöin on säästö 14253 kWh.
Näissä lämpöpumppujärjestelmissä ei yleensä ole vakiolämpöistä lämmönlähdettä vaan lämpötila muuttuu vuodenajan ja keruutavan mukaan useita asteita vuoden aikana.
Jos oletetaan että lämpötila on vuoden keskiarvona n. +2C, kuluu ostosähköä 6431 kWh/v. tällöin olisi vuotuinen säästö nykyiseen verrattuna 13569 kWh.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975

Poissa vuosikerta1950

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 20
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #5 : 21.02.17 - klo:19:16 »
Kiitos teille nim. k113635 ja seppaat. Annoitte hyvin selkeyttäviä kommentteja, kiitos siitä.  Vielä minua askarrutta miksei porakaivosta saada kuin hyvin alhaisia tulonesteen lämpötiloja, vaikka kuitenkin kaivossa on n.6 astetta pohjalla( kaivo 200m)?

Poissa peki

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 323
  • IVT C7 168m kaivo. Maalämpöä kesäkuu 2004 alkaen
Vs: Lämpöpumpun teho/otto lämpötila
« Vastaus #6 : 21.02.17 - klo:23:11 »
Kiitos teille nim. k113635 ja seppaat. Annoitte hyvin selkeyttäviä kommentteja, kiitos siitä.  Vielä minua askarrutta miksei porakaivosta saada kuin hyvin alhaisia tulonesteen lämpötiloja, vaikka kuitenkin kaivossa on n.6 astetta pohjalla( kaivo 200m)?
Heti (okei, melkein) kun pumppu käynnistyy niin keruuputkiston lämpötila painuu alle sen keruun lämpöjä.
Koska sellaista keruuputkea ei ole, jossa lämpötilojen erot näkyisivät välittömästi niin
tästä syystä kaivon alin lämpimin kerros jää hyödyntämättä sellaisenaan suoraan keruuputkeen.
Eli kaivon syvyys ei välttämättä kerro mitään.
Porataan varmuuden vuoksi liikaa kuin liian vähän että tulolitku olisi mahdollisimman
lämmintä.
Inventteripumput taas säästävät keruun varantoja. ei oteta yhtään liikaa mutta
vähän koko ajan.
Onoff koneet taas rasittavat kerralla keruuta enemmän, mutta pumpun huiliajan taas eivät
rasita keruuta yhtään ja taas on tankattu lämmönlähde.
Makuasia mielestäni kumpi parempi.