Ja hienosti pelittää ;D

[tapsa1234]

Nyt on kyllä kovasti tyytyväinen olo.
Pumppu pelaa, siten kun oli toiveissakin.


Sähkön päiväkulutuskin on nyt olevilla säädöillä inaksen pienentynyt
ulkona -1 -  -4*c  ja kulutus pumpulla on 27kWh /vrk.
(arviolta on tippunut noin  5kWh/vrk)

Tuossa -20 - -27*c  oli pakkasia, niin pumppu kävi liki tauotta.
Kerran päivässä oli pysähdys. (noin 30-35 min.)  

Vastuksien käytön olen ottanut pois, mutta kämppä pysyi siinä lämmössä kuten oli pyynnitkin.

Nyt ulkona pakkasta -2- -4  niin kompuralla käynnistyksiä  24 /vrk  ja käyntitunteja tulee 12 / vrk.

EHKÄ ainut "huono" puoli on, että veden kulutus on kasvanut (täytyy vielä tutkailla/seurailla..)  mutta johtuu siis siitä että hanoista tulee loputtomasti lämminta  ja joku saattaa tykätä lutrata lämpimässä suihkussa. PRKL!
Kun öljyaikaan vesi haaleni jokusen tovin päästä.
 TIETENKIN  tämä lämpimän veden loputon saantihan on isoo plussa.

Totaali sähkönkulutus arviot oli kauppiaan laskelmissa noin 11000kWh.(+valosähkö) Ja eipä tuo välttämättä kovin kaukana ole tulevasta todellisuudesta.  Eli luvattua säästöä tulee syntymään roppakaupalla.
reilu 3000 litraa öljyä + 8000kWh valosähköä oletettavasti vaihtui noin 18000 kWh kokonaissähköön.
=3960 eur vaihtui 2160 euroon säästöä noin 1800 eur/vuosi.
Tokihan tässä vielä ei ole paljoakaan kokemusta MLP lämmityksestä, mutta suuntaa antavana ollaan noilla huudeilla.

Mutta toistaiseksi, todella tyytyväinen öljylämmityksestä maalämpöön vaihtanut lämmittäjä.  guurrnn...

[tapsa1234]

MLP:n sähkönkulutus on viikon päivät ollut 15kWh / vrk.
ulkolämpötila pyörinyt +2 - -6*c.

(alkusäätöjen aikaan oli samoissa keleissä päiväkulutus 32kWh/vrk
= säädöt kolahtaneet myös tuonne energiankulutukseen.
Mutta pääsi eroon pätkäkäynnistä.

Toistaiseksi maalämpö kuluttanut helmikuulle 1060 kWh. Vielä on alle 5 päivää lusimatta. katsotaan pysyykö tuo 15kWh/vrk loppukuunkin.

Mutta helmikuun kokonaiskulutuksessa mukana koviakin pakkaspäiviä  
 -24*c  ja kovia (max 67kWh/vrk) päiväkulutus jaksojakin.

Mutta edelleen helkkarin hyvälle vaikuttaa.

 

[tapsa1234]

Maaliskuusta puolet käytetty
1. -> 15.3.
MLP kuluttanut 404 kWh  (eli oletettavasti maaliskuu pitäis päästä jonkin verran alle 800 kWh
404kwh/15 vrk = liki 27 kWh / vrk  hhmm  kait tuon kanssa voi elää.
kuitenkin pieniä pakkaspiikkejäkin tässä ollut.
Keskilämpötila 15 päivän jaksolle on -2*c.    

1.-> 15.3.
kokonaissähköä mennyt  680 kWh.  katsotaan päätyykö tuo 1300 kWhn paikkeille

keskiarvoisesti nyt maaliskuussa
käynnistyskertoja ollut 22,2 / vrk
käyttötunteja  9,21 h / vrk

eli huimasti on talven lukemista tultu alaspäin.

Sähkölaskukin oli aikas passeli, ja sehän tässä loppupeleissä on mitä tarkkaillaan ja ootellaan  "innolla"  
Nyt laskutus perustuu todelliseen sähkön käyttöön, kun on tuo etäluettava mittari.
lasku oli 109 eur.  siis kaiken sähkön.
(tuossa oli 5 vrk pois koko kuukaudesta)


Sähkö maksaa:  c/kWh
energia  7,4
siirto 2,56
verot 2,095

yhteensä 12,07 /kWh,  eli ihan taitaa mennä normi sähkönkuluttajan taksalla.  Meillä jokin Turun TPK alennus energiassa, mutta tuolla mennään.

[tapsa1234]

Maaliskuun  kulutuksia

Kokonaissähkö  1386 kWh  (sis. mlp, valot ym...siis kaikki sähkö)
MLP haukkasi 815 kWh.


eli melkoisesti alenevasti käyrä menee sähkönkulutuksessa.
tammikuu 2020 kWh
helmikuu 1755 kWh
maaliskuu  1386 kWh

Kompuran maaliskuun:
käyttötunnit  283 h
käynistyskerrat  699
(tässä jotain "hämärää" kun käynnistyskerrat
tammikuu 890 x
helmikuu 513 x
maaliskuu 699 x

eikä tuota selitä jotkin sähkökatkokset (niitä ehkä oli vain 8x maaliskuussa)

Täytyy tuosta päivittäis  sähkönkulutus käyrästä katsoa, mitä kertoilee.
missä kohtaa on tullut käynnistyksiä.
säädöt on muistini mukaan ihan samat kuin oli helmikuussakin.
(tammikuu/helmikuun säädöissä olikin eroja)

Mutta kukkaron suunilta katsottuna hyvälle näyttää.

Huoltojakaan ei ole tarvinnut suorittaa

Käyttökokemusta takana nyt 3 ja puol kk.


Vedenkulutus hieman laski tammi/helmikuusta
nyt meni enää 9,5m3
tammi ja helmikuussa lotrattiin noin 11m3



Niin ja energia-avustus paperit on toimitettu kaupungille.
josko sieltä sais jotain lantteja.

[bittivirhe]

MH9, 147 m2, joulu-maaliskuun kulutus yhteensä 2100 kWh.  Kylmin mitattu lämpötila -36,2 astetta.  Sisällä +22 paitsi kosteissa tiloissa +25.

[tapsa1234]

MH9, 147 m2, joulu-maaliskuun kulutus yhteensä 2100 kWh.  Kylmin mitattu lämpötila -36,2 astetta.  Sisällä +22 paitsi kosteissa tiloissa +25.

Melkosen vähän kuluu. oli sitten kokonaissähkö tai pumpun kuluttama.
Uusi talo ?

[bittivirhe]

MH9, 147 m2, joulu-maaliskuun kulutus yhteensä 2100 kWh.  Kylmin mitattu lämpötila -36,2 astetta.  Sisällä +22 paitsi kosteissa tiloissa +25.

Melkosen vähän kuluu. oli sitten kokonaissähkö tai pumpun kuluttama.
Uusi talo ?

Uusi loma-asunto, joten käyttövettä kuluu vain osan viikkoa.  Kyseessä pumpun kulutus, muu sähkö ei valitettavasti mahdu tuohon.

[tapsa1234]

MH9, 147 m2, joulu-maaliskuun kulutus yhteensä 2100 kWh.  Kylmin mitattu lämpötila -36,2 astetta.  Sisällä +22 paitsi kosteissa tiloissa +25.

Melkosen vähän kuluu. oli sitten kokonaissähkö tai pumpun kuluttama.
Uusi talo ?

Uusi loma-asunto, joten käyttövettä kuluu vain osan viikkoa.  Kyseessä pumpun kulutus, muu sähkö ei valitettavasti mahdu tuohon.

oukkeis, no nämä seikat selittää jo melko paljon pientä kulutusta.

[tapsa1234]

Vettä kuluu ja kuluu
14 m3  GDM.   noh lämmintä vettä sentä piisaa.
pari extra kuutiota tiiän minne meni, mutta loput
14m3 on kaikkien aikojen kulutus ennätys.


Sähkönkulutukset on ihan OK
Huhtikuun sähkönkulutukset ja käynnistykset linjassa aikaisempiin kuukausiin.

Huhtikuun kulutukset
kokonaissähkö   1332 kWh
MLP     780 kWh

MLP:n käyttötunnit 254 h
MLP:n käynnistyskerrat  634

http://touhula.net/maalampo.htm


Kaupungin rakennustarkastaja kävi viimekuussa ja totesi että liuosputkiston takaiskuventtiili oli tulpattu. jeps  asentaja kävi korjaamassa tilanteen.
Kuulemma on hyvinkin yleistä että tuo tulpataan, mutta noh miksi siinä sitten on takaisku venttiili ?? väliäkös tuolla, nyt on niinkuin kuuluu.

Muuten ei ole mitään ihmeempää tuon toiminnassa ollut.
Edelleen voi olla mieltä' että: Ja hienosti pelittää  

Vielä on sen verran viileetä, että ei voi lämmityksiä ottaa pelistä pois.  Mutta kesemmällä tarkoitus ajaa lämmitystä vain KHH ja PH lattialämmityksiin.

[tapsa1234]

Hieman  tuossa hämmentänyt käynti / lepojaksot.
mutta omaan silmään  ja ihan lukeminakin nyt vaikuttaa hyvälle.

nyt käyntyiaika on noin 15 min
lepoajat vaihtelee 60 - 90 min

Kun oli itseläni epäilys  että jatkaako kone samaa käyntijaksoa kuin talvellakin.
Mutta näin ei ole.

Nyt kone OIKEESTI käy sillon kun on tarvetta, eikä vain kellon mukaan ohjelmoidusti.

minimi lepoajaksi on määritelty 40 minuuttia  ja kone lepää tosiaan 60 -90 minuuttia.
tästä hyvinkin iloissani, että kone näin kesää kohden toimii  hienosti itsenäisesti.
jee jee.
Mutta jos näillä käynneillä ja lepoajoilla  koko toukokuukin mennään, niin pitäis olla hyvinkin erilaiset kululukemat kuin huhti.maaliskuille.

Toukokuun 6 päivän jaksolle on
käynnistyskertoja  22,5 kertaa  / vrk
kompuran käyntitunnit 5,7 tuntia / vrk

nää tekis näillä luvuilla toukokuulle
177 tuntiä käyntiä.
698 käynnistyskertaa.
katsotaan mikä on sitten todellisuus....

[saimaanranta]

Aika lyhyt käyntijakso ja käynnistys tiheys aika tiuha. Nythän ei lämmitystä enää paljon tarvita. Käyttöveden lämmitys taitaa olla suurin syy tuohon starttien tiheyteen? Itselläni ei tule kuin kv-lämmitys jaksoja pari/kolme krt vuorokaudessa näillä keleillä. Kv-kiertopumppu ajastinkellon takana, ei turhaan kierrätä esim. yöllä.

[bittivirhe]

Aika lyhyt käyntijakso ja käynnistys tiheys aika tiuha. Nythän ei lämmitystä enää paljon tarvita. Käyttöveden lämmitys taitaa olla suurin syy tuohon starttien tiheyteen? Itselläni ei tule kuin kv-lämmitys jaksoja pari/kolme krt vuorokaudessa näillä keleillä. Kv-kiertopumppu ajastinkellon takana, ei turhaan kierrätä esim. yöllä.

Täällä on yölämpötilat parin asteen luokkaa ja päivisinkin 5-10 astetta, kulutus toukokuun alun osalta 7.15 kWh/d.

Millainen lämpötila porakaivossa tyypillisesti on tässä vaiheessa vuotta?  Meillä pumppu on ilmoittanut jo pitemmän aikaa lämmöksi vajaat 7 astetta, mikä kuulosti kovin korkealta.  Viikko sitten mittasin vesikaivosta (melkein yhtä syvä kuin lämpökaivo) tulevan veden lämpötilan ja se oli 7 astetta.

[tapsa1234]

Täällä on yölämpötilat parin asteen luokkaa ja päivisinkin 5-10 astetta, kulutus toukokuun alun osalta 7.15 kWh/d.

Millainen lämpötila porakaivossa tyypillisesti on tässä vaiheessa vuotta?  Meillä pumppu on ilmoittanut jo pitemmän aikaa lämmöksi vajaat 7 astetta, mikä kuulosti kovin korkealta.  Viikko sitten mittasin vesikaivosta (melkein yhtä syvä kuin lämpökaivo) tulevan veden lämpötilan ja se oli 7 astetta.

Moi
sisään  7,7 *c
ulos 4,3*c
lukema klo 19:40
ulkolämpö 10,1 *c
alue Turku

13.5.2012
klo 1:20  (yöllä)
ulkolämpö 4,7*c
sisään 6,7*c
ulos 2,4*c

en tiiä tyypilisesti, mutta toki vuodet /lämpötilat kovin vaihtelee viikoittain, että ei kait silleen kannata alkaa vertailemaan viimevuotta noin tarkasti.

[tapsa1234]

Täällä on yölämpötilat parin asteen luokkaa ja päivisinkin 5-10 astetta, kulutus toukokuun alun osalta 7.15 kWh/d.

njoo  itsellä näyttäis  tulevan 19,57 kWh /d
tälle toukokuun alulle.
melkosen paljon enempi.
mutta toki 300m2 lämmityksen piirissä.
ja tuosta kyllä menee lämpimän veden tuottamiseen iso kakku.
nyt on kulunut toukokuun (14 vrk)  aikana  5 m3 vettä ja ihan kaikki ei kyllä oo ollut kylmää ;(

sisätiloissa ihan perus normi lämpö 19..21 astetta.  

mutta täytyy elellä tuon kanssa ja katsella jos jotain veivattavaa oilonista löytyy.
Jossain vaiheessa kun lämmöt ulkosalla OK,  niin voi tässä jättää vain pelkän khh ja pesutilojen lattialämmityksen päälle.

[tapsa1234]

no heti oli pakko lähtee säätökokeileen..

asensin kompuran minimi off ajaksi 120min  (oli ennen 40min)
(valikko OEM2..lämpöpumppu..2843)


minimi ajoaika kompuralla 15 min  ja tuota se nyt onkin ollut.
en tiiä onko tuoss ajärkeä pakkolaittaa tuota pidemmäksi.
miksi kone kävisi jos ei olisi tarvetta.

ehkä tuo 120 min lepoaika tuo tulleessaan, myös pidemmän käyntijakson..jos tarvetta...

[bittivirhe]

ehkä tuo 120 min lepoaika tuo tulleessaan, myös pidemmän käyntijakson..jos tarvetta...

Ja kylmän suihkuveden? :-)

[tapsa1234]

nyt on ollut 120 minuutin pakkoseisaukset 6 vrk.

6 vrk:n jaksolle
Käyntitunnit 2,5  H / vrk
Käynnistyskerrat 9,6 / vrk

sähkönkulutus 8,3 kWh / d

eli melkoinen merkitys tuossa näyttää olevan.
aikaisempi 40 minuutin pakkolevolla sähkönkulutus 19 kWh/d


mitä lämpimään käyttöveteen tulee, niin parin henkilön suihkutteluun tuolla 120 minuutilla ei ollut merkitystä.
mutta kun ottaa pari teiniä niin vesi haalistuu.

Tuossa näköjään tuo käyttöveden pakkolataus on toissijainen.
eli määräävänä toimii tuo 120 min pakko esto.

tavallaan tuo ois aika näpsäkkä jos olisikin toisin päin (miksei ole ??)
eli normi käyntiestoaika on 90-120 min
ja jos tarvitsee poikkeustiloissa lämminta ASAP, niin käyttöveden pakkolämmitys kaukosäätimestä päälle.  (3 sekunttia vasenta yläkulmaa painamalla)

täytyy funtsailla...miksi ei menis veden pakkolämmitys päälle, oisko liian fiksua.


jätän toistaiseksi päälle tuon 120 min pakkolepo ja säästetään jotta voi joskus tuhlata




Tänään tuli suljettua patterilämmitykset pois, nyt lämpiää vain KHH pesuhuone, lattialämmityspiirin kautta.

[tapsa1234]

Toukokuun luvut jälleen miellyttää vähintäänkin omaa silmää

kokonais sähköä  922 kWh
MLP vei 408 kWh

nyt oli huomattava lasku kun verrataan vaikka huhtikuusta.

MLP:n käyttötunnit laski nätisti, nyt 134h (huhtikuussa 254)(mutta tuossa "syyllinen" 120min lepoaika puolesta kuusta lähtien.
käynnistyskerrat 516

käyntiaikasuhde nyt 18 %
(huhtikuussa vielä 35%)


mut jeps kesä (melkein ) on.  ja pitäiskis näkyä käynti ajoissa ja sähkönkulutuksessa.

http://touhula.net/maalampo.htm


innolla täytyy jäädä kyttäämään kesäkuun kulutuksia, jos kykenee pitämään pumpun lepoajankin maksimissaan.

[bittivirhe]

MLP:n käyttötunnit laski nätisti, nyt 134h (huhtikuussa 254)(mutta tuossa "syyllinen" 120min lepoaika puolesta kuusta lähtien.

Minä en ole koskenut pumpun säätöihin, viime viikon käyntikertoja oli 20 kpl 6 vrk:ssa ja käyttötunteja 6 kpl.  Eli ei ole tarvinnut säädellä lepoaikoja pitemmiksi.  Täytyy lähteä katsomaan mitä tällä viikolla on tapahtunut..

[tapsa1234]

Nippa nappa kesäkuun kulutus tulee olemaan melko samoissa kuin öljyaikaan sähkönkulutus.

öljyaikana  kesä ja heinäkuun kulutuksia
-------------------Kesä-------      Heinä
vuosi 2009-------593-------      598
vuosi 2010-------545-------      522
vuosi 2011-------613------      575


niin nyt vaikutaa että noin 650 kwh +jokunen extra kilowatti kuluisi.
nämä siis kokonaissähkönkulutuksia.
(kesäkuun 1-15 vrk kulunut 312 kwh

öljyä on kulunut kesä-heinäkuussa 100 - 160 litraa.
eli tuon öljyn kulutuksen verran tässä vaikuttaa kesäaikoina tulevan säästöä.

[tapsa1234]

aikajaksolla
1.1. - 30.9.2012  
kaikkiaan kulunut 10746  josta MLP on vienyt  5673 kwh.

Siinämielessä näyttää melko hyvälle, että myyjän lupaamat energia kulutukset jopa alittuu.
(mutta onhan tässä vuotta vielä lusimatta)

MLP:lle oli laskettu vuosikulutukseksi noin 11000 kWh/vuosi
jotenkin vaikuttaa että tuleva kulutettu kWh lukema olisi jossain 8600kWh:n luokkaa.

(normi valosähköä on mennyt noin 8500 kWh /vuosi,)


mutta näillänäkymin lämpimän veden ja talon lämitys kustantaa noin 950 eur/vuosi
kun öljyllä tämä olisi ollut 3500 eur/vuosi

arvion arvio olisi siis 2500 euroa/vuosi säästöä lämmitysmuodon muutoksella.

Mutta eikun innolla odottamaan seuraavaa ja seuraavaa kuukautta..

[tapsa1234]

Pumppu kävi puolitoista vuorokautta putkeen.  ja muutama tunti päälle.
Pakkasta oli -15 - -22*c
Nyt on jo kompura taukojakin pidellyt.

Vuorokausi kulutus kokonaissähkölle oli 90 - 113 kWh  (oletettavasti pumppuhan tuosta leijonan osan vie) en jaksellut erillisiä pumppun sähkökulutuksia ottaa.

keruunesteen meno/paluut ok.

Ihan noudatti viimetalven lukemia.  ei mitään hätää.

Silleen OK kun on excelissä seurannat, niin pääsee näin tuoreeltaan kiinni kulutuksiin ja poimimaan mahdolliset huonot asetukset. tai vikatilanteet.

Onneksi pakkanen hellittää-  luvattu muutamaa ja maksimissaankin -10 astetta.


lämmintä piisaillut sisätiloissa.  sen on mitä pyytää.
vettä edelleen kuluu niiin paljon HUH HUH.
noh kersatkin kasvaneet  (1 vuosi lisää ) ja vettä sen kautta kuluu, mutta öljyaikaan kun läminvesi vaan loppui,  ja nyt sitä riittää "loputtomiin"
nyt tuntuu että menee 30.000 litraa nemmän kuin aikaisemmin  (ennen 100.000 litraa, nyt 130.000)

jäädään ihan mukavasti luvatuista lukemista ja säästö vuositasolla HYVINKIN merkittävä. jippii.
muuttaminen öljystä Maalämpöön ollut todella onnistunut siirto.
se että se säästetty raha energian säästössä ei silleen näy.  ehkä paksumpia kinkkuviipaleita tulee ostettua. heh heh
(paitti joo tänäänhän tuli noin 4400 eur palautusta   )

[tapsa1234]

kalenteri vuosi pumppailtu maasta.

12 kuukautta käytetty maalämpöä.
siirtyminen öljylämmityksestä toi..

sästöä rahassa noin 2350 euroa  /vuodessa. 
 kyllä !

Sähköä kului nyt kaikkiaan  15900 kWh  (rahassa kustansi 1910 eur)
MLP vei 8900 kWh   (talon ja veden lämmitykset 1070 eur)
taloussähköön jäi 7000 kWh (valot,uuni..    840 eur)

Öljyaikaan oli öljyä 3000 litraa =3300 eur
sähköä 8000kWh  = 960 eur
yhteensä 4260 eur

4260 - 1910  = 2350  euroo     
se vaan että tuota rahaa ei kyllä näy nyt fyysisesti missään kipossa tai possussa.

mutta se jos ois joutunut jostain veistelemään taas tuon extra 2350 eur, niin...
(no joo tulihan se pumppu ostettua, jotta siellä se sijoitus lepää. )
oishan sillä 18000 eurolla jokusen vuoden öljyäkin ostanut. 
tosiasiassa se ois kyllä kulunut melkosen nopsaan jonnekin turhuuksiin.  elektoniikkaa ja reissaamista ym..

Mutta on se vaan hieno nähdä että aikuisten´oikeesti säästö kulutuksissa on noinkin mahtava
ei mene kuin reilu 5 vuotta niin on nää kaapit "maksettu pois" ja alkavat tuottamaan todellakin rahaa kotiin. joka vuosi tulee ovista ja ikkunoista se 2300 euroa.  mahtavaa !

[Seagear]

Aika samoissa säästölukemissa mennään täälläkin eli tuttu tunne  Itse kun lukuja ynnäilin niin arvioin takaisinmaksuajaksi 4,3 vuotta.

[MrSmith]

Mikä sulla on tällä hetkellä tuo pumpun off-aika ja miten toimii käytännössä? Omassa oli asetus 5min ja nyt nostettu 30min. Tuntuu noita käynnistys kertoja olevan säästä riippumatta n.25krt/vrk ja ainoastaan kompuran käyttötunnit vaihtelevat 10-22h välillä.

[Seagear]

Mikä sulla on tällä hetkellä tuo pumpun off-aika ja miten toimii käytännössä? Omassa oli asetus 5min ja nyt nostettu 30min. Tuntuu noita käynnistys kertoja olevan säästä riippumatta n.25krt/vrk ja ainoastaan kompuran käyttötunnit vaihtelevat 10-22h välillä.

Tapsaltako kysyit vai keneltä? Ei näytä Danfossi noita käynnistyskertoja joten seurailen lähinnä käyttötunteja ja kWh-lukemia. Mutta ei niitä kyllä 25:ttä ole vuorokaudessa. Käyttöaste viikkotasolla seurattuna on marraskuun alusta ollut 34,5 - 72,6 % eli karkeasti 8,3 - 17,4 h/d.

[tapsa1234]

Mikä sulla on tällä hetkellä tuo pumpun off-aika ja miten toimii käytännössä? Omassa oli asetus 5min ja nyt nostettu 30min. Tuntuu noita käynnistys kertoja olevan säästä riippumatta n.25krt/vrk ja ainoastaan kompuran käyttötunnit vaihtelevat 10-22h välillä.

Minimi off aika on nyt ollut 60 min.  (2843)
minimi ajoaika on tuo tehtaan säätämä 15 min.  (2842)

kesällä oli kokeena 120 min,  ja kyllähän se jotenkin pelitti tuo, mutta jos oli melkorunsasta suihkuttelua, niin silloin loppui lämminvesi.
(mitään lisävaraajaa ei ole (eikä tarvitse   )

tällaisilla 60min pakkolevolla siis mennään parasta aikaa.

itsellä on tuollainen sähkönseuranta werme Wattson http://www.diykyoto.com/uk/ , niin sen kautta näen esim päivittäin  5 min tarkkuudella käyntijaksot. ja näitä myös tulee kirjattua satunnaisesti exceliin, niin näkee  millaisia käyntijaksoja millaisilla pakkasilla on. ja voi vertailla säätöjen vaikusta ja tietty näkee käykö millaisia jaksoja.

[tapsa1234]

Joulu + tammikuu  oli kulutuksen kannalta poikkeuksellisen raakoja.
nyt helmikuu on normaali kuluissa (ehkä allekin).
http://touhula.net/maalampo.htm

tämä varmaan on sama tilanne kokolailla ympäri suomen.

Säätöjen ansiosta on melkoset erot viimevuoden tammi/helmikuun MLP:n käyttötunteihin ja käynnistyskertoihin.
tietty huomioida pitää rivakat pakkaset.

käyttötunneissa näyttää että viimevuodesta on opittu melkoisesti ja lukemat on radikaalisesti alemmat.
5852 h oli 2012
nooh jos sen saa säädettyy 4400 h / vuosi. oisko se hjyvä.
mutta kohden tehokkaampaa / pitkäikäisempä käyttöä.

Luultavasti sähkösäästöt on melko sen lailla tuossa, että ainoastaan säätilat sitten vaikuttaa kulutettuun energiaan.

(ja tuosta jos saa 4000 litraa veen valutusta poistettua, mutta se tuskin onnistuu, kun on toinenkin tytär kohta kovassa suihkutteluiässä.)  aijai lämmintä vettä menee lattiakaivosta harakoille.

innolla kohden maaliskuuta ja kesää.   

[tapsa1234]

Nuo Bittivrheen kulutukset ois niin täydellistä luettavaa/ vartailtavaa,  muttkun sulla on lomakohde, niin esim veden kulutus on melko erilainen , verrattavissa normaali 365/asuntoon.   joka tekee lämmityslukemiin niin kovasti erilaista lukemaa. 

Mutta mutta...Näissä vertailuissa ois hyvä löytää omaa kohdetta  ( en tarkoita nyt vain omaa, vaan  yleisesti) mahdolisimman lähellä oleva.

mutta kaikki tieto on jollain tapaa hyvää vertailua...

[bittivirhe]

Olisi tietysti mielenkiintoista tietää, paljonko käyttöveden lämmitys syö, mutta ilmeisesti se ei hirveitä kuitenkaan tee.  Laskin talvilomaviikon kulutuksen olleen pienemmän kuin pari viikkoa aiemmin ja pakkasia kyllä on piisannut koko ajan..

Vapaa-ajan käytössä lämmönkulutusta toisaalta nostaa se, ettei muita lämmönlähteitä ole (asukkaat, ruoanlaitto, valaistus).  1/3 ajasta tuolla ehkä keskimäärin ollaan paikalla..