Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Kylmä herätys: Lämpöpumppu asennettu, mutta säästöä ei tullutkaan  (Luettu 18062 kertaa)

Poissa sundanic

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 221
  • Maalämpöfoorumi
Liian iso pumppu taas käy pätkäkäynnillä, pumppu pysähtelee ja suorasähkö kytkeytyy päälle    ::)  eikä asukas tätä usein edes huomaa", sanoo Hannula.    ;D   
http://www.talouselama.fi/uutiset/kylma-heratys-lampopumppu-asennettu-mutta-saastoa-ei-tullutkaan-6591821
IVT C7 vuodesta 2004
220m2 Rintsikka-tupa,
30m3 uima-allas.

Online
http://www.husdata.se/pop_pulse.asp?ID_User=84&DS=0&View=Pulse

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 603
  • Vanha pieru!
Tuossa jutussa sekoiteltiin iloisesti sekä ilmalämpöpumput, että maalämpöpumput.
Asiantuntemattomuus loistaa jutussa.

Tämänkin stoori taas kerran kertoo sen tosiasian, että lämpöpumput ovat useille ihmisille ufoja.
Niin myös meille, jotka olemme hankkimassa lämpöpumppua.
Jonkinlaista tukihenkilöä tarvitaan.
Sellainen pitäisi löytyä vaikkapa kunnallisesta rakennusvalvonnasta.

Poissa Sähköasentaja

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Sana "rakennusvalvonta" saa verenpaineeni nousemaan. Osa virkamiehistä toimii asiallisesti osa ei.

Esimerkki IV puolelta: rakennusvalvonnan virkamies ei hyväksy joustavaa äänenvaimenninta, koska se menee hänen mielestään nuohouksessa (kerran viidessä vuodessa) rikki. Asentaa ei saa edes IV asentajan omaan taloon, koska perusteluksie ei käy se, että sitten se vaan vaihdetaan. Nyt on kuitenkin niin, että kiinteiden vaimentimien vaatima koko, suorat vedot ja "iirikset" vievät valtavasti tilaa. Taas joudutaan tekemään parin tonnin turhia investointeja mielivallan vuoksi. Ukaasi on lisäksi täysin kuntakohtainen; toisessa kunnassa paperipussiäänenvaimennin on ihan hyväksytty, toisessa taas ei.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 603
  • Vanha pieru!
Sana "rakennusvalvonta" saa verenpaineeni nousemaan. Osa virkamiehistä toimii asiallisesti osa ei.

Lainaus
Maankäyttö- ja rakennuslaki
21 §
Kunnan rakennusvalvontaviranomainen

Rakennusvalvonnan viranomaistehtävistä huolehtii kunnan määräämä lautakunta tai muu monijäseninen toimielin, jona ei kuitenkaan voi toimia kunnanhallitus.
Rakentamisen neuvontaa ja valvontaa varten kunnassa tulee olla rakennustarkastaja. Jos tehtävien hoitamisen kannalta on tarkoituksenmukaista, kunnilla voi olla yhteinen rakennustarkastaja. Kunta voi myös antaa rakennusvalvontatehtävän sopimuksen nojalla toisen kunnan viranhaltijan hoidettavaksi.
Laissa mainitaan neuvonta.
Unohtuuko neuvonta, valvonta toimii.
Pitäisikö neuvonnan osuutta kehittää?

Poissa Sähköasentaja

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Ei ilmeisesti lainkaan kokemusta rakennusvalvonnasta?

Itse kun on joutunut puljaaman sekä Stasin että suomalaisen rakennusvalvonnan kanssa, niin enemmän on rakennusvalvonta aiheuttanut vahinkoa. Stasia ei tarvitse enää vältellä, kun sitä ei ole. Rakennusvalvonnan kanssa taas on pakko yrittää tulla toimeen. Vapaaehtoisesti en sinne mene enkä sieltä mitään kysy.


Se on ihan sama mitä laissa lukee, kun virkamiehet eivät lakeja noudata.

Kysyt jotain ja vastaukseksi saat: "en ole konsultti". Ja tämä komentti ei sitten koskenut DDR:n Stasia.

Poissa Nakke vaan

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1 236
  • Maalämpöfoorumi
Erikoista, minulla on paljonkin kokemusta oman kunnan ja kahden naapurikunnan rakennusvalvonnasta.
Aivan loistavaa porukkaa, yhteistyö ei voisi paremmin sujua. No, ihmisiä on erilaisia.
Stiebel eltron wpc10-2014, kaivo 220m, talo 1980, 2krs rinne, kaikki 290m2 laatoitettua lattialämpöä ja diy lattiaviilennystä, ei tulisijaa, myVallox 110, etelässä

Poissa Sähköasentaja

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 17
  • Maalämpöfoorumi
Erikoista, minulla on paljonkin kokemusta oman kunnan ja kahden naapurikunnan rakennusvalvonnasta.
Aivan loistavaa porukkaa, yhteistyö ei voisi paremmin sujua. No, ihmisiä on erilaisia.

On kuntia, joissa neuvoa kysytään naapurikunnasta. Ja sitten on vielä se yksi kunta, jonka naapurikunnan lupa-arkkitehdit asuvat siinä toisessa kunnassa ja osaavat antaa todella asiantuntevat neuvot kotikuntansa rakennusvalvonnasta. Neuvonnan lisäksi saa myös myötätuntoa.

On arkkitehtejä ja rakennesuunnittelijoita, jotka kieltäytyvä tietyn kunnan alueiden rakennushankkeista. Esimerkiksi luultavasti yksi parhaimmista tietyn rakenteen suunnittelijoista ei rakennesuunnittele kuntaan X. Jos haluat hänet, hankit tontin muualta.

Hauska tapaus ikävässä asiassa: suunnitelmani hylättii täysin järjenvastaisesta syystä. Uutta suunnitelmaa varten tarvitsin uuden suunnitteluohjelman. Kun softatalo kuuli, mitä oli tapahtunut, sain suunnitteluohjelman ilmaiseksi.

Kuka vielä väittää, ettei koodareilla ole sydäntä!

Poissa papi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 297
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Erikoista, minulla on paljonkin kokemusta oman kunnan ja kahden naapurikunnan rakennusvalvonnasta.
Aivan loistavaa porukkaa, yhteistyö ei voisi paremmin sujua. No, ihmisiä on erilaisia.

Minulla myös yli 20 vuoden kokemus viiden eri kunnan rakennusvalvonnasta ja virkamiehistä. Kaikkien kanssa ollaan tultu hyvin toimeen. Jos on ilmennyt ongelmia, niin aina on helposti asiat selvinnyt keskustelemalla. Jos on jotain jäänyt hampaankoloon omalta puolelta, niin peiliin on saanut katsoa.
Viessmann 300G 10 kW, Vitocell 100-V 390L, Vitocell 100-E 200L, kaivo 220m, 188m2+60m2