Moi Uudiskohdetta Nokialle tehdään 139 neliötä,1 krs. 5 henkilöä. Tilavuus 550 kuutiota,korotettua tilaa n.puolet. Energiatodistuksen E-luku 123. Ostoenergia 12370 Kw. Mulla oli jo hankittuna kuljetusvaurioinen Stiebel wpc 07 ja reikää on porattu 151m. Stiebel oli kuitenkin rikki joten tarjosivat tilalle Thermia optinum G3 8kw. Thermia myyjä sanoi että kaivo olisi liian matala,voisi mennä jäähän. Toisena vaihtoehtona olisi sitten niben 1226 new 6Kw. Mitä mieltä olette uskaltaisiko Thermian ottaa vai onko liian tehokas.
Koetin tehdä laskelman ja
liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.
Jos olen käyttänyt laskelmassa virheellisiä lähtötietoja, kerro niistä ja korjaan ne.
151 metrinen porakaivo on taloudellenne liian matala. Porakaivon mitoitus riittää tälle rakennukselle.
8 kW tehoinen pumppu mahdollistaisi myöskin esimerkiksi puolilämpimän autotallin tekemisen,
mutta 174 aktiivimerin syvyinen porakaivo olisi siihen liian matala.
Huomaa, että 174 on
aktiivimetrejä.
Vain se syvyys, jossa lämmönkeruuputkitus on aina veden peittämänä on aktiivisyvyyttä.
Kaivon yläosaan jää aina muutama metri vedetöntä osuutta.
Sitä ai lasketa aktiivimetreihin!
Laskelmassa on valittuna 8kW -tahoinen lämpöpumppu.
Laskelma soveltuu yhtä hyvin myöskin 8 kW koneelle.
6 kW -tehoinen pumppukin riittää; 8 kW kone mahdollistaa vähän tehokkaamman lämpimän käyttöveden tuottamisen.
...
Jos haluat, lähetän koko laskelman sinulle tavalliseen sähköpostiisi.
Foorumin mailiin ei voi laittaa liitetiedostoja. Koko laskelma on tänne liian iso, noin 600 kB.
Laskentaohjelman avaamiseen tarvitaan koneellesi ladattu ilmainen
LibreOffice -toimisto-ohjelma.
Laskentapohja on myöskin ladattavissa
täältä.Tämäkin mitoituslaskelma on vain suuntaa antava; ei ole mikään takuumitoitus.Luotettavimman mitoituksen saat paikalliselta alan ammattisuunnittelijalta.
