Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vs 8 ja kulutus?  (Luettu 7568 kertaa)

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs 8 ja kulutus?
« : 09.07.15 - klo:18:53 »
Mitäs mieltä te olette , onko 7000kw/h vuodessa liikaa maalämpöpumppuosalta.  122m2 sisällä+ autotalli 25m2 noin 19 astessa.  eristys 15cm  seinissä ja katolla 20cm + 10 sentin puru( höylälastua)kokonaiskulutustus on 12000kw/h.


« Viimeksi muokattu: 10.07.15 - klo:07:58 kirjoittanut hannup »
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 470
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #1 : 09.07.15 - klo:19:58 »
Paljonko oli kulutus edellisellä lämmitysjärjestelmällä? Kulutuksesi 7000 kWh/vuosi ei ole korkea kulutus. Varaajan asetusarvot kannattaa laittaa siten, että ohjaus tapahtuu alavaraajan lämpötilan mukaan. Mikäli ylämin. pidetään 55 asteessa, kone jurnuttaa aina koko varaajan tasalämpöiseksi heikommalla hyötysuhteella. Paljonko sinulla on alamin. ja alaero lämpötilat?


Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #2 : 09.07.15 - klo:21:41 »
Mitäs mieltä te olette , onko 7000kw/h vuodessa liikaa maalämpöpumppuosalta. 
Tuo lukema on aika pieni.
Löysin muuten 01.04.2013 tekemäni laskelman talostasi ja siinä oli päädytty vuosikulutukseen 7029 kWh/vuosi.
Varmaankin sattumaa, että päätyi noinkin lähelle totetunutta kulutusta.
Olen sitä mieltä, että talosi on hyvin lämpöä pitävä ja lämpöpumppu toimii selvästikin oletetulla tavalla.
Kun nyt laskin uudelleen, päätyi laskelma 7770 kWh/vuosi keskikulutukseen.
(Löysin lisätietoja talostasi suuresta tiedonkeruuketjusta.)

Näyttää siltä, että pumppu toimii hyvin ja tupa on lämmön pitävä.

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #3 : 10.07.15 - klo:07:55 »
Paljonko oli kulutus edellisellä lämmitysjärjestelmällä? Kulutuksesi 7000 kWh/vuosi ei ole korkea kulutus. Varaajan asetusarvot kannattaa laittaa siten, että ohjaus tapahtuu alavaraajan lämpötilan mukaan. Mikäli ylämin. pidetään 55 asteessa, kone jurnuttaa aina koko varaajan tasalämpöiseksi heikommalla hyötysuhteella. Paljonko sinulla on alamin. ja alaero lämpötilat?

Öljyä on aikoinaan kulunut 2300l/vuodessa. Varaajan ylämin ollut 55 nyt muutin sen 50. Alamin on ollut 46. Olen kokeilut alempia lukemia, mutta ei sitten tule tarpeeksi lämmintä vettä.
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 864
  • yli-ikämies
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #4 : 10.07.15 - klo:10:04 »
Öljyä on aikoinaan kulunut 2300l/vuodessa. Varaajan ylämin ollut 55 nyt muutin sen 50. Alamin on ollut 46. Olen kokeilut alempia lukemia, mutta ei sitten tule tarpeeksi lämmintä vettä.
Jos lasketaan tuon 2300 litraa/vuosi öljyn kulutuksen mukaan, pitäisi pumpun sähkön kulutuksen olla noin 6800 kWh/vuosi.
Tämä on keskiarvovuoden kulutus.
Tuo öljyn kulutus voi kuitenkin olla viimeaikaisilta keskimääräistä lämpöisemmiltä vuosilta ja laskelmissa pelataan keskiarvoisilla vuosilla.
Vuosi 2010 oli jopa keskimääräistä kylmempikin, muut viime vuodet ovat olleet leutotalvisia.

Näissä olemassa olevien rakennusten mitoituslaskelmissa harvoin päästään alle 10% tarkkuuteen.
Jos on tiedossa tarkat kunkin vuoden vuosikulutukset, voidaan kulutuslukemia korjata sen vuoden lämmitystarveluvun avulla ja näin päästään varsin tarkkaan mitoittamiseen.
Me ihmiset emme kuitenkaan toimi ihan vakioidusti; niinpä asumistottumusten muutoksetkin aiheuttavat "virhettä" toteutuneeseen lämmitystarpeeseen.

Tällä vuodatuksella halusin vain sanoa, että
voimme koettaa laskea kaiken hyvinkin tarkkaan, mutta elämä menee kuitenkin suunnilleen sinne päin metodilla!

Poissa hannup

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 97
  • Maalämpöfoorumilta tietoa
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #5 : 10.07.15 - klo:11:38 »
Kannattaako patterikiertopumppu kesäksi sammuttaa(liitin irti)? Kesäisin on ollut 1 asennossa ja talvet 2:ssa.

Laskeskelin että n1000e tulee säästöä vuodessa verrattuna öljylämmitykseen nykyenergia hinnoilla.  Reilu 14 vuotta siinä menee kun mlp hankintahinta kuollettuu, :-[ jos sinne asti pumppu vaan nyt kestäisi. Mutta toisaalta onhan tämä mukavempi ja siistimpi kuin mitä öljyillä lotraaminen oli, eikä tarvi huoltaa.
Talo 122m2+25m2(147m2), rak.-79.  Maalämpöön 10/2012, Lämpöässä vs 8, 180m kaivo.

Poissa Tipi

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 470
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #6 : 10.07.15 - klo:16:24 »
Kannattaako patterikiertopumppu kesäksi sammuttaa(liitin irti)? Kesäisin on ollut 1 asennossa ja talvet 2:ssa.

Me laitoimme vastaavanlaiseen koneeseen erillisen kytkimen LJ 1 pumpulle, josta se on helppo sammuttaa ilman johdon irrottamista. LJ 1 pumppu on aika tehokas (1-asennolla ottoteho 70W), eli ei sitä turhaan kannata kierrättää mikäli lämmitystarvetta ei ole.

Poissa Opos

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 86
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #7 : 19.07.15 - klo:14:04 »
Meillä Vsi 10 ja 150m2 tiiliverhoustalo vuodelta -81. Pumpun vuosikulutus tulee asettumaan johki 5000-6000kw/h hujakoille. Sähkömittari asennettiin vasta alkuvuodesta niin ei kovin tarkasti viä tiä.
LÄ Vsi 10.0 480m keruupiiri savimaassa Koskenkorvalla, 150m2.

Poissa Opos

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 86
  • Maalämpöfoorumi
Vs 8 ja kulutus?
« Vastaus #8 : 19.07.15 - klo:19:45 »
Näköjään 26.3-19.7 on pumppu kuluttanut n. 1000kw/h. Koko kulutus 8.9.2014-19.7.2015 ollut n. 9000kw/h. Ennen pumppua vuosikulutus taisi olla n. 7000kw/h.
LÄ Vsi 10.0 480m keruupiiri savimaassa Koskenkorvalla, 150m2.