Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Pumpun valinnassa useita vaihtoehtoja  (Luettu 2985 kertaa)

Poissa McHaon

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 3
  • Maalämpöfoorumi
Pumpun valinnassa useita vaihtoehtoja
« : 02.05.15 - klo:21:24 »
Valintaa pumpun suhteen pitäisi tehdä ja tuntuu vaikealta saada suurempia eroja vaihtoehtojen välille. Pumput n. 7-9kW 150-190m kaivoilla ja lisäksi järjestelmään tulossa 300l käyttövesivaraaja ja 100l puskurivaraaja.

a.   Alpha-InnoTec SWC Alterra 80H, kaivo 180m
b.   Stiebel Eltron WPF 7, kaivo 150m
c.   Nibe F1145 8kW, kaivo 150m
d.   Nibe F1126 8kW, kaivo 150m
e.   Thermia Diplomat Optimum Duo 8kW, kaivo 150-160m
f.   Danfoss DHP-L Opti 8, kaivo 165m
g.   IVT Greenline HE E7, kaivo 155m
h.   Gebwell Qi8, kaivo 190m

Mahtaisiko käyttäjiltä löytyä käyttökokemuksia ja mielipiteitä eri laitteiden hyvistä ja huonoista puolista. Muutama asia jotka itseä mietityttää:

-Onko laitteiden äänet häiritseviä kun laitteisto asennettu kodinhoitohuoneeseen? Yläpuolelle tulee makuuhuone.

-Pitäisikö kaivon syvyyttä kasvattaa?

-Riittääkö Thermiassa lämmin käyttövesi? Erillisvaraajan lisäksi ei ole integroitua varaajaa joka muista pumpuista löytyy. Käyttäjiä on 6 henkeä ja lisänä kylpyamme.

-Kuinka iso arvo pitäisi seuraaville antaa: TurboCollector keruuputkisto, kytkentä käyttöveteen, kytkentä sähköverkkoon?

Poissa euroshopperi

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 2 406
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Pumpun valinnassa useita vaihtoehtoja
« Vastaus #1 : 03.05.15 - klo:06:38 »
Mulla on yläkerran lattialämmitys ( n. 130 neliö ) LK systemsin 12 mm putkella ja alumiinisella lämmönluovutus levyllä, jonka päällä on 60x60 laatta suoraan kiinni. Kipsilevyillä kannattaa varautua huonohkoon lämmönluovutukseen ja korkeaan menoveden lämpöön. 8 hengen porukalla ja porealtaalla on tuo 500 L varaajan esilämmityskierukka osoittanut toimivuutensa jo 1,5 vuoden ajalta, enkä oikein käsitä mitä järkeä on 100 L varaajassa ilman esilämmityskierukkaa. Tuollainen 100 L puskuri käy vanhoille ja pieniksi mitoitetuille pattereille, jotka vaativat korkean menoveden lämmön huonon tehon takia. Kauppiaat saa puhua mitä tahtoo, mutta oma kokemus asiasta on aika selkeä. Maalämmön kanssa kannattaisi aina varautua tilan suhteen kahteen laiteyksikköön ja siihen päälle putkitustyön tilanvaraus. Jos alunperin on pyydetty talon piirrustukset maalämpö huomioiden, eikä kodinhoito huoneeseen enää saa muuta kuin pelkän kaappi yksikön, niin on kyse huonosta suunnittelusta. Tuon pumpun ja varaajan voi sijoittaa tietysti myös eri tiloihinkin, kunhan on kohtuu lähellä. Esim pumppu alakertaan ja varaaja yläkertaan päällekäin. Ja tuonne autotalliin kannattaa sitten vetään rakennusvaiheessa sellainen  kunnolla eristetty kanaali, johon sitten vielä se eristetty putkipaketti. Eli laittaisin xps tunnelin. Laattaan myös alle reilu xps kerros ja valuun putket varoiksi valmiina. Kirjoituksiin olisi hyvä lisätä paikkakunta, kun ei ihan chättäilystä ole kyse. Tämähän tuli siis Vihtiin. Tuo allekirjoituksen informaatio on muuten aivan erinomainen ajatuksen avaaja tällä palstalla. Suosittelen kaikkia käyttämään sitä. Onkin hienoa, että täällä on siitä jonkinmoinen perinne jo tullut. Monesti voi jäädä vastaamatta, kun ei jaksa selata henkilöä takasin päin.
350m², 1000m³, kaivot 2x165m 17kW Viessmann 300 G+ 390 L KVV+ 500 L puskuri LV kierukalla+ Aurinko